Сравнение фотоаппаратов брендов никон и кэнон

Это давнее противостояние двух больших, великих, грандиозных бренда, которые занимают лидирующие позиции на мировом рынке фото и видео техники.

Для обычного потребителя всегда была весьма сложной задачей выбрать между Canon и Nikon, потому как практически в каждом сегменте присутствует аналог той или иной модели конкурента.

Когда человек только начинает изучать мир фото и видео, то на его пути непременно возникнет эта борьба двух гигантов данной индустрии электроники.

Из года в год обе компании выпускают новинки, стараясь удивить не только покупателей, но и друг друга. Это соревнование и дает невероятный толчок в развитии фото индустрии. Если бы не было этой естественной конкуренции, то и не было такого большого количества разных фотоаппаратов, не было этого широкого выбора. Это ведь хорошо, когда есть из чего выбирать.

Canon и Nikon конкурируют в основном в секторе фотоаппаратов и объективов к ним. Зеркальные, цифровые, беззеркальные фотокамеры есть как у одной, так и другой фирмы.

Зеркалка Nikon или Canon, что выбрать?

Что касается зеркальных фотокамер, то здесь, наверное, конкуренция заметна более остальных категорий фотокамер, потому как объем продаж просто невероятный. Любителей и профессиональных фотографов в мире с каждым годом все больше, техника становится все доступней, поэтому каждый из брендов готов удивлять все больше и больше, внося инновации в следующие модели своих продуктов.

Большинство профессиональных фотографов говорят, что неважно, какой бренд вы выберете, все равно нужно будет фотографировать вам, камера — всего лишь инструмент. И каждая из компаний предоставляет качественный и надежный продукт для того, чтобы делать отличный контент. Выбрать нужный фотоаппарат будет сложно, но все равно можно.

Если сравнить Canon и Nikon

То можно сделат определенные различия в этих камерах, потому как они физически не могут быть похожими до неузнаваемости.

Основная борьба на фото пространстве ведется по таким параметрам, как: размер и качество матрицы, процессоры в камерах и их скорость, эффективность, надежность механических деталей, корпус, эргономика, наличие дополнительных функций, интерфейс, объективы к своим камерам, количество мегапикселей, форматы видео и т.д.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Есть одна особенность фотоаппаратов этих фирм. Некоторые из моделей более или менее подходят для определенных задач.

Например, в секторе видео лидирует модель Canon 5D Mark III, а вот в репортажной съемке топ-1 занимает Nikon D4 (Nikon D4s) — лучшая зеркальная камера 2014 года.

Такая же ситуация в каждой категории, но всего равно разница практически отсутствует и продолжать сомневаться в выборе могут только самые отчаянные перфекционисты.

Кроме того, не стоит забывать, что у Nikon и Canon есть свои коллекции объективов, которые также влияют на качество съемки любой сложности: пейзажи, портреты, подводная съемка, съемка детей и праздников, студийная съемка.

Cравнение Canon и Nikon

Давайте теперь посмотрим, в чем же основное отличие между Кенон и Никон.

  1. Эргономика. Камеры этих брендов отличаются внешне, какие-то меньше, кто-то больше. Разные формы у каждой модели, поэтому при выборе обязательно нужно подержать в руках фотоаппарат. Если вы будете много фотографировать, именно эргономика должна быть основным параметром для выбора.
  2. Процессоры. У каждой компании своя собственная начинка, которая отвечает последним изобретениям в области компьютерных технологий. Разница несущественная и в каждой новой камере процессоры отвечают современным требованиям.
  3. Тип и размер матрицы у Nikon DX ~ 24 x 16 мм (кроп-фактор 1,5), у Canon APS-C ~ 22,5 x 15 мм (кроп-фактор 1,6). Другими словами матрица у Никок
  4. Количество точек фокусировки (у Nikon практически во всех моделях их больше), то же самое относится и к крестовым точкам фокусировки.
  5. Управление вспышкой. Никон в этом параметре немного опережает конкурента.
  6. Лучшее качество у фотографий Никон при низкой освещенности. Это объясняется тем, что в большинстве камер сенсор у Никон немного больше, поэтому при одинаковых показателях ISO качество будет лучше, как в темноте, так и в других ситуациях, где этот параметр важен.Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон
  7. У Никон более удобный интерфейс камеры.
  8. Качество объективов у компании Nikon однозначно выше, чем у Canon. По этой причине цена на аналоги будет существенно различаться.
  9. У Canon больше парк объективов, большинство бюджетной оптики стоит меньше, чем такие же объективы и Никон.
  10. В секторе видео съемки однозначно лидирует Canon.
  11. Фотоаппараты Canon чаще всего дешевле своих аналогов у линейки конкурента.
  12. Камеры Кенон быстрей попадают в свободную продажу, в то время как Никон после релиза новинки отпускает в свободное плавание свою продукцию только спустя 4-6 месяцев.
  13. Фото объективы Кенон практически все имеют встроенный мотор, что существенно облегчает выбор и эксплуатацию на разных камерах. В то время, как у Nikon всегда возникает вопрос, будет ли работать автофокус на той или иной камере.
  14. Canon использует матрицы исключительно собственного производства, в то время как Nikon не стесняются заказывать сенсоры у сторонних производителей вроде Sony или Toshiba.
  15. У Никон всегда была более точные датчики замера экспозиции, что существенно влияет на качество изображения.
  16. Изображение в формате RAW у Canon чаще всего уходит в синий или красный оттенок, аппараты Никон грешат зеленоватыми оттенками.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Это основные отличия между этими брендами, поэтому остается только делать свой выбор на собственных предпочтениях в тех или иных параметрах. Canon или Nikon — вопрос, который можно задавать вечно, потому как противостояние происходит практически после выхода новых камер.

Как только одна из них презентует новинку, как через несколько недель (или одновременно) выходит его конкурент. И тут борьба будет длится, кажется, вечно.

Выбирать приходится чаще всего тем, кто только начинает свой путь в фотографии, потому как выбрав однажды, вы уже продолжаете следовать одним путем, очень редко поклонники одной марки переходят на сторону конкурента.

Итак, что можно сказать насчет таких сравнений:

Nikon d7100 vs Canon 70d

Две топовых камеры с кроп-матрицей полупрофессионального сектора. Сравнение этих моделей читайте на нашем сайте.

Canon 600d vs Nikon d5100

Такое противостояние будет всегда иметь место, ведь камеры достойны внимания для любителей. Каждая из них будет отличным приобретением и началом в вашей фото карьере. Выбор, что покупать — только за вами.

Canon 700d или Nikon d5300

Эта парочка отлично противостоит друг другу, и только вы можете сделать окончательное решение, какую из них выбрать. Наш сравнительный обзор поможет вам в этом процессе.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Nikon d610 или Canon 6d

Превосходные фотокамеры, которые позволяют за небольшие деньги купить полнокадровый фотоаппарат. Смотрите сравнение этих фотокамер на нашем сайте.

Canon 600d или Nikon d3200

Здесь нужно смотреть индивидуально и ориентироваться в первую очередь на свои цели и размер бюджета.

Canon, Nikon или Sony

В это противостояние неплохо вписывается и компания Sony, которая имеет несколько удачных моделей, которые составляют отличную конкуренцию лидерам рынка.

Sony проигрывает по такому параметру, как наличие своих родных объективов, но очень сильно опережает по удобству управления, качеству изображения в беззеркальных камерах и по другим параметрам.

Sony есть Sony, это отдельная тема для разговора, а вот выбрать между этими тремся брендами нужно не спеша, потому как сделав однажды выбор, вам нужно будет всю жизнь идти одной тропой. Успешных вам размышлений и отличных фотографий!

(14 votes, average: 3,71

Источник: https://vseofoto.com/canornik.html

Canon vs Nikon — что лучше

Среди множества различных фотохоливаров спор на тему, что лучше, Canon или Nikon, является самым популярным, самым ожесточенным и продолжительным. Не случайно на профессиональном сленге приверженность к какому-либо производителю фототехники называют религией.

Слишком много в этом вопросе иррационального, построенного исключительно на вере в то, что твой производитель идеален, а альтернативный вариант хуже.

И все-таки вопрос выбора между ведущими фотокомпаниями постоянно возникает, особенно у новичков, которые только хотят сделать свой первый шаг в мир зеркальной фототехники и пока не знают что к чему.

Так что, несмотря на определенный риск навлечь на себя гнев представителей обеих сторон, попробуем все-таки объективно и беспристрастно разобраться в вопросе, кто же все-таки лучше — Canon или Nikon.

Автор материала хотел бы сразу прояснить, что сам в разные времена был и «никонианцем», и «кенонистом», а кроме того, написал массу обзоров различных камер обоих производителей, так что знаком с ними не по наслышке. Однако высказывать в статье свое личное мнение я не буду, а попытаюсь максимально объективно посмотреть на вопрос, попутно развенчивая (или подтверждая) мифы, которые в фототусовке крутятся около обоих грандов.

Качество изображения

По большому счету это самый главный критерий, на который нужно опираться при выборе фототехники. Проблема в том, что увидеть разницу на снимках практически невозможно.

Раньше было популярно мнение, что Canon желтит фотографии, а Nikon — синит, сейчас его тоже можно встретить. Лет пять-шесть назад такое мнение еще могло иметь под собой какое-то обоснование.

Тогда фотопроизводители стояли на перепутье в выборе технологии производства матриц.

Nikon ориентировалась на CDD-сенсоры. Они давали яркие и насыщенные цвета, великолепную картинку, но только при достаточном освещении. Немало «никонистов» со стажем добрым словом вспоминают D80 или D200 именно за работу с цветом.

Однако у CDD-матриц есть ощутимый недостаток — слабая работа на высоких ISO. На той же «восьмидесятке» уже значение в 800 единиц было шумным.

В конечном счете именно это и предопределило то, что в зеркальных камерах CDD-сенсоры исчезли как класс.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Canon же сразу выбрала технологию CMOS. Ее матрицы не могли похвастать блестящей работой с цветом, зато позволяли легко увеличивать максимальные ISO. Собственно, именно в этом и заключалась некая разница, которую опытный взгляд мог увидеть на снимках Nikon и Canon.

Однако потом и Nikon стала использовать CMOS-матрицы, после чего говорить о каком-то принципиальном различии уже не проходится.

Предложи сегодня сравнить два одинаковых кадра, снятых камерами одного класса, и ни один эксперт с уверенностью не скажет, какой из них сделан на Nikon, а какой на Canon.

Особенность и в том, что Nikon использует матрицы разных производителей.

Для каких-то моделей делает сама, для других — покупает у Sony, для третьих наладила сотрудничество с Toshiba, а Canon все свои сенсоры выпускает самостоятельно.

Но развитие фототехники в последние несколько лет замедлилось — обогнать конкурентов никому не удается и матрицы не сильно отличаются друг от друга. О какой разнице в качестве снимков тогда можно говорить?

Отметим только разные подходы Nikon и Canon, которые компании использовали в разные годы относительно разрешения матриц. В свое время Canon обогнала противника, имея преимущество в том числе и по шумам на высоких ISO.

Однако Nikon выпустила 12-мегапиксельные D300 и D3, которые на определенное время стали эталоном правильной работы на высокой чувствительности, Canon же сосредоточилась на увеличении мегапикселей и быстро довела этот параметр даже в кропнутых аппаратах до 18.

Борьбу по шумам Canon проиграла, зато была впереди по такому параметру, как детализация.

Новый тренд наметился в 2011-2012 годах. Canon застыла на отметке 18-22 Мпикс даже в топовых камерах, тогда как Nikon все новинки даже в бюджетном секторе выпускает с матрицами минимум 24 Мпикс, а D800 с его 36-мегапиксельной матрицей вообще стал мегапрорывом по разрешению. Вот только обмануть законы физики не удалось, и, превзойдя противника по детализации, Nikon стала проигрывать в шумах.

Этот пример ярко характеризует, что стратегия компании меняется с течением времени и фотографу лучше не свято верить «линии партии», а выбирать фотоаппарат под свои нужды, в зависимости от того, что ему более критично — большое разрешение или съемка на высоких ISO.

Работа электроники

Автофокус и экспозамер вещь настолько индивидуальная, что сравнивать их можно только субъективно, а это крайне ненадежный способ. Традиционно считается, что автофокус и экспозамер Nikon чуть продвинутее, чем у Canon.

Читайте также:  Основные виды телевизоров

Нельзя сказать, чтобы Nikon в этих дисциплинах была на голову выше (иногда бывает совсем наоборот), однако один важный нюанс нельзя не отметить. У Nikon в современной истории не было ни одного фотоаппарата с провальным автофокусом.

Даже у моделей типа D40 или D60, у которых было всего три точки фокусировки, автоматическое наведение на резкость не было слабым местом. А вот у Canon были модели, главной претензией к которым был именно автофокус.

В частности, можно вспомнить 350D или два первых поколения 5D, датчик фокусировки в которых совершенно не соответствовал классу и стоимости камеры.

Другое дело, что Canon, когда нужно, может сделать мощный автофокус.

Профессиональные репортажные модели типа 7D или 1D обладают системами, которые, как минимум, не уступают аналогичным от Nikon в D300 и D4, но аппараты Canon, которые по версии компании не являются репортажными, несколько ущемлены.

У Nikon в зависимости от стоимости и класса камеры качество работы автофокуса плавно снижается (естественно, чем дешевле, тем хуже), но там нет такой большой разницы между лучшими и худшими представителями.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Примерно так же обстоят дела и с экспозамером. Несколько провальных моделей Canon создали миф, что Nikon в этом компоненте сильнее. Но так бывает далеко не всегда, и если сравнивать попарно камеры одного класса, то замер у Canon может оказаться лучше. Впрочем, разница если и будет, то вряд ли слишком существенная.

Эргономика

Оба производителя рассчитывают на постоянных пользователей, поэтому системы управления камер разных классов имеют одинаковую принципиальную схему.

Сделано это с понятной целью, чтобы фотограф, приобретя фотоаппарат этого же производителя, не тратил время на изучения нового принципа работы.

Такой подход создал в эргономике и Canon, и Nikon несколько анахронизмов, которые, может быть, и неудобные, но уже привычные фотографам.

Так, Canon очень долго использовала включение аппаратов рычажком в нижней части панели. Потом инженеры компании наконец отказались от этого решения, но новое, универсальное так и не выработали. Сегодня модели Canon включаются по-разному. Тогда как у Nikon все зеркалки имеют рычажок включения вокруг кнопки спуска. Очень удобно и абсолютно одинаково.

Переднее управляющее колесико инженеры Canon всегда располагают выше кнопки спуска. Крутить в таком положении его можно только лишь указательным пальцем.

В младших камерах это не проблема, а вот в старших, когда одновременно требуется еще нажать и на кнопку настройки — очень неудобно. В Nikon все проще.

Управляющее колесико расположено под кнопкой спуска, крутить его можно средним пальцем, а указательным зажимать кнопки настройки.

Однако полупрофессиональные и профессиональные модели Canon удобнее тем, что у них второе управляющее колесико вертикальное, а не горизонтальное, как в Nikon. Вертикальное, как признают даже «никонисты», удобнее.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Интересной, но сложной для запоминания функцией старших Canon является двойное назначение кнопок, когда изменяемый параметр зависит от того, какое управляющее колесико вращает пользователь — первое и второе. Впрочем, Nikon в последних моделях тоже стала это перенимать.

У Canon интересен также джойстик в дорогих аппаратах, который удобен для выбора точки фокусировки. В Nikon эта функция реализована замудреннее, хотя джойстик в топовых камерах тоже появился.

Зато у Nikon проще и очевиднее настроить автофокус, есть отдельная настройка типа и вида фокусировки, а у Canon они свалены в одну кучу.

Весьма любопытно, что Nikon не задействует боковые клавиши псевдонавипада для дополнительных функций, из-за чего в младших моделях ощущается нехватка параметров, которые можно быстро настроить без захода в меню. Canon боковые клавиши использует даже в самой младшей зеркалке.

Общеизвестен факт, что у Canon и Nikon все вращающиеся элементы (управляющие колесики, механизмы привода зума объектива, объективы в замке байонета) крутятся в разные стороны. Слева направо или справа налево — никакого преимущества никому не дает; если привыкнуть, то оба варианта равнозначны.

Аксессуары

Фотосистема — это не столько сам аппарат, сколько аксессуары — объективы, вспышки, батарейные блоки и прочее. По всему, кроме объективов, у Nikon и Canon полный паритет, даже вспышки почти идентичные по качеству и стоимости. В оптике же есть несколько любопытных нюансов.

Nikon выпускает объективы для зеркальных камер с 1956 года и с тех пор ни разу не меняла байонет.

То есть любой объектив, выпущенный компанией за 57 лет, можно использовать с современными зеркалками (на самом деле есть некий процент физической несовместимости, связанный с различными выступающими частями, но нужно большое «везение», чтобы на него наткнуться), пусть даже и в полностью ручном режиме.

Фанатам старых мануальных стекол Nikon интереснее однозначно, ведь Canon в 1987 году сменила байонет и наращивание парка оптики начала заново. С другой стороны, компания делала это очень активно и выбор современных объективов у Canon немного больше. Аналогов некоторых стекол у Nikon нет.

Лет пять назад разрыв был довольно приличный, но справедливости ради нужно сказать, что в Nikon осознали проблему и за последние несколько лет выпустили объективы, которые стали ответом на популярные кеноновские «стекла» типа 24-105mm f/4 или 70-200mm f/4.

Так что эксклюзивных моделей, которые есть только у Canon, осталось не много, можно вспомнить 50mm f/1.2 (у Nikon аналог неавтофокусный), 85mm f/1.2, да еще несколько. Хотя и у Nikon есть свои оптические шедевры, которые не стесняются ставить через переходник даже «кенонисты». Например, 14-24mm f/2.8.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Детальное сравнение модельных линеек объективов Canon и Nikon имеет очень много нюансов, обговорить все в одной статье мы возможности не имеем. Но в целом можно сказать, что модельные ряды примерно одинаковы и не слишком отличаются.

Традиционно оптика Nikon чуть дороже кеноновской, и это факт неоспоримый. Многие также считают ее более совершенной оптически, но мы бы не стали использовать такое категоричное утверждение. Какие-то модели лучше удались Nikon, другие интереснее получились у Canon. В обеих системах есть «стекла», которые могут обеспечить высочайшее качество съемки во всех возможных жанрах.

Выводы

Так кто же лучше, Canon или Nikon? Ответа на этот вопрос нет и быть не может. Если бы один из двух грандов заметно превосходил другого, то такой вопрос бы вообще не стоял, все бы пользовались техникой лучшего.

Возможно, когда-нибудь такое случится, но пока Canon и Nikon по своим возможностям примерно равны. Свои сильные стороны есть как у одного производителя, так и у другого.

Так что иррациональные религиозные мотивы лучше оставить в стороне, а новичкам выбирать камеру, которая лучше удовлетворяет лично их нужды.

Источник: http://anechaev.org/2014/03/canon-vs-nikon-chto-luchshe/

Сравнение камер никон. Сравнение фотоаппаратов Canon и Nikon. Полный кадр против кропа

Получить образование в лучшем учебном заведении мира не выходя из дома – реальность или мечты? Не так давно многие ТОПовые университеты мира начали внедрять системы онлайн обучения, и очень часто такие курсы являются бесплатными.

А что тут удивляться, мы живем в информационном веке, где все ускоряется, где каждая минута ценится еще больше, где доступ к информации в тысячи раз быстрее нежели это было еще лет 20 назад. Все, что Вам нужно вы можете найти в интернете не выходя из собственной квартиры.

Классическое образование все больше и больше утрачивает свою значимость, и наличие хорошего диплома абсолютно ничего Вам не гарантирует.

Многие успешные бизнесмены отмечают, что смотрят на диплом соискателя в последнюю очередь. Сейчас очень важны знания, умения применять эти знания, а также желание развиваться, получать новые умения и навыки.

Есть хороший анекдот:

Встречаются два миллионера, и один говорит:

— У меня сын есть, нужно его б куда-то пристроить, работку дать. Можешь помочь?

— Да без проблем, — отвечает другой. Сделаем его начальником, десять тысяч долларов зарплата, будет раз в месяц приезжать, расписываться и уезжать.

— Нет, не подходит. Нужно что-то потяжелее, чтоб он работал.

— Ну тогда 5 тысяч зарплата, будете по часику в день в офисе появляться, указания раздавать и уезжать.

— Тоже не то. А есть такая работа, чтоб он 6 дней по 8 часов пахал, приходил домой вымотанный, уставший, чувствовал себя каким-то негром на каменоломнях, и получал за это 500 долларов.

— Ооо, дружище, это тяжело. Для такой работы красный диплом нужен.

Этот анекдот раскрывает всю суть современной системы работы и образования. Не всегда красный диплом и 6 лет в престижном университете гарантируют Вам достойную работу.

Нужно учиться самому, самостоятельно познавать те области знаний, который востребованы, в которых вы станните действительно мастером.

А как это сделать? Мы сегодня расскажем про 10 самых интересных образовательных сайтов, которые помогут Вам учиться в любое удобное время.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Онлайн образование: 10 интересных и полезных сайтов

  1. Первый сайт, который хотелось бы Вам представить – это www.college.ru
    . Он отлично подойдет для учеников средних школ, либо же для тех, кто хочет подтянуть свои знания по предметам из школьной программы. Здесь много полезной информации, есть уроки, домашние задания, тесты и контрольные, которые помогут получить все необходимые знания не посещая школу. Очень часто данным сайтом пользуются родители школьников, для того, чтоб дать им дополнительные знания, либо же чтоб не прерывать учебный процесс когда в школе карантин или другая причина остановки учебы.
  2. bellenglish.com
    – сайт, который идеально подойдет тем, кто собирается улучшить свой уровень английского языка. Множество уроков как в письменном, так и аудио формате, озвученных носителями языка. Это поможет максимально точно выучить произношения и очень быстро справиться с акцентом. На сайте отлично реализована система игр, которые позволяют в интересной форме изучать английский язык. После прохождения каждого уровня вы сможете сдать контрольные тесты, которые позволят определить Ваш уровень английского языка. Также имеет форум, где каждый может пообщаться на английском.
  3. study.ru
    пожалуй один из самых известных и интересных русскоязычных сервисов, которые помогут Вам изучить не только английский язык, но также еще и множество других. Писать о сайте много не нужно, лучше один раз сайте и все наглядно увидеть.
  4. businesslearning.ru
    представляет собой систему дистанционного образования для начинающих бизнесменов. Данный проект предлагает своим посетителям 71 курс на различные популярные тематики «Основы предпринимательства», «Право», «Экономика», «Менеджмент», «Финансы», «Учет и налоги», «Маркетинг», «Безопасность», «Основы гуманитарных знаний», «Основы математики и естествознания», «Информационные технологии», «Стратегия для бизнеса». По окончании каждого курса вы сможете сдать тестовый модуль и узнать, насколько хорошо смогли освоить предлагаемую Вам информацию.
  5. intuit.ru
    является интернет университетом высоких технологий. Здесь представлено более 250 программ на самые разные темы, но все они связанны с современными информационными технологиями. Каждый желающий может освоить для себя такие направления как «Web-дизайн», «Менеджер в современном офисе», «Основы web-технологий», «Введение в JavaScript», «Применение каскадных таблиц стилей (CSS)», «Photoshop», «История экономики» и др. В конце каждого курса вы можете сдать определенный тест, по результатам которого есть возможность получить диплом.

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

  • 6. Многие хотят выучить иностранный язык, но при этом совершенно не грамотны в родном, русском языке. Подобную проблему поможет решить mylanguage.ru
    . На данном сайте представлено несколько курсов, целью которых является улучшение грамотности произношения и написания русских слов. Кому может быть полезен данный сайт? Ну если говорить откровенно, то всем, кто хочет красиво и уверенно говорить. Также курсы с данного сайта помогут людям, часто ведущим деловую переписку или переговоры, тем, для кого важна грамотная и слаженная речь.
  • 7.udacity.com

Источник: https://kalmius-info.ru/sravnenie-kamer-nikon-sravnenie-fotoapparatov-canon-i-nikon-polnyi-kadr/

Что лучше Nikon или Canon

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и КэнонСпоры о том, какой фотоаппарат лучше – Nikon или Canon длятся уже много лет. Так почему же до сих пор нет единого мнения? Давайте разберемся.

Читайте также:  Рейтинг лучших беспроводных мышек по отзывам

Нетрудно догадаться, что каждый фотолюбитель отдает предпочтение той или иной марке, которая его устраивает больше. Кому-то важны габариты, вес, для других главным критерием выбора является качество снимков.

Для того чтобы постараться дать ответ на вопрос: «Что лучше Nikon или Canon?» давайте сравним основные характеристики этих двух марок. Но помните – модели постоянно меняются и совершенствуются, и то, что кажется самым продвинутым сейчас, через месяц может быть уже не актуально.

Советуем также ознакомиться с опубликованной ранее статьей о выборе полупрофессионального фотоаппарата.

ВАЖНО: Первым делом необходимо определиться, для какой цели вам нужен цифровик. Если вы не планируете осваивать цифровое искусство и фотоаппарат вам нужен лишь для того, чтобы просто запечатлеть яркие моменты из жизни, то не нужно тратить большое количество денег на профессиональный фотик.

Но если вы все же решили всерьез заняться фотографиями и потратиться на дорогостоящий цифровик, то обратите внимание на основные технические характеристики, которые приведены ниже:

  1. Матрица и ее разрешение.
    От матрицы и ее разрешения зависит насколько качественной и резкой получится фотография. Основной характеристикой разрешения матрицы является количество пикселей – маленьких точек, из которых собственно и складывается общая картинка. Чем больше пикселей – тем четче фото и красочней получится фотография, если вы, к примеру захотите напечатать ее большом формате.

    Но не забываем о размере самой матрицы. За счет чего в фотоаппаратах с одинаковым размером матрицы увеличивается число пикселей? Правильно – за счет их размера.

    Так вот, если пиксель будет очень и очень маленьким (таким его сделали для того чтобы кучу таких же пикселюшек поместить на небольшой матрице) его цвето- и светопередача будет очень слабой, соответственно и картинка будет уже не такой качественной.

    Также советуем прочитать статью, что такое ISO в фотоаппарате, которая опубликована здесь.

    Но и тут ответить какой фотоаппарат лучше – Nikon или Canon трудно. Если с четкостью картинки все понятно, то с цветопередачей немного сложней, ведь у каждого из нас свое представление «красочности» и «натуральности». То есть то, что для одного ярко и красиво для другого искусственно и ненатурально. Поэтому давайте все же отдадим первенство «натуральности» снимков.

    Большинство фотографов склоняется к тому, что фотографии сделанные фотоаппаратом Canon передают цвета более натурально, чем идентичный по своим характеристикам фотоаппарат марки Nikon. Поэтому и отдадим ему первый бал.

  2. Оптика.
    Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и КэнонЭтот вопрос, скорей всего, наиболее болезненный, так как именно оптика наносит тяжелейший удар «по карману». Как правило, объективы, которые идут в комплекте с самым фотоаппаратам особой дороговизной (а значит и качеством) похвастаться не могут. А значит, нужно накопить деньжат и приобрести себе достойный объектив. Опять-таки, прочитав немалую кучу отзывов и форумов, часто сталкиваешься с мнением, что даже самому дорогому объективу фирмы Кэнон не стоит «тягаться» с самым простым и безобидным объективчиком Никона. И самостоятельно решить кто прав, а кто нет, можно только сравнив фотографии, сделанные разными объективами во время поездки на выходные. Но посчитавшись с мнением большинства, отдадим этот бал фотоаппарату Nikon.
  3. Электроника.
    Сам по себе фотоаппарат – это сложное электронное устройство. И именно от электроники, точнее от того насколько она сбалансирована, зависит уровень шума, что в свою очередь влияет на качество полученного фото. Здесь дать однозначный ответ, по поводу того, что лучше Nikon или Canon, дать вообще не возможно. Потому как эти две марки являются лидерами на соответствующем рынке. Поэтому давайте дадим каждому из них по баллу.
  4. Режимы экспозиции.
    Как правило, большинство современных фотоаппаратов имеют автоматическую функцию подбора режима экспозиции и возможность ручного выбора. Вторую функцию больше всего ценят профессионалы-цифровики, а для чайников вполне подойдет и автоматическая настройка. И если с ручным выбором определиться тяжело, так как у каждого из профессионалов есть свои предпочтения касательно того или иного режима экспозиции, то с автоматическими настройками немного проще. Здесь, по данным опросов, с поставленной задачей лучше справляются фотоаппараты фирмы Nikon. Они быстрее и правильнее подбирают правильный режим и в моделях данной марки экспозиционных программ больше, чем у фотоаппаратов Canon из той же ценовой категории. За что Nikon и получает свою очередную «палочку-балл».
  5. Вспышка.
    Ну, тут, по мнению большинства, Canon заткнет за пояс любого. Его встроенная вспышка отлично справляется с устранением «эффекта красных глаз», а те, кому ее одной не достаточно, с легкостью могут подключить более мощную дополнительную вспышку с помощью так называемого «горячего башмака», которым обустроены большинство зеркалок этого производителя. Один балл в пользу Canon.

Обращаем ваше внимание на то в поиске ответа на вопрос что лучше Nikon или Canon, мы не рассматриваем компактность, вес, удобство использования, наличие тех или иных аксессуаров и так далее, потому как «думающий» человек без сомнений пожертвует ними ради качества фото.

Поэтому считаем целесообразным подвести итог – 3:3, победила дружба, точнее в нашем случае конкуренция, как бы нелепо это не звучало. В связи с эти напрашивается вывод: и Canon и Nikon бок о бок стоят на одном пьедестале и уверенно удерживают пальму первенства.

Хоть однозначного ответа вы и не получили, надеемся наша статья все же поможет вам во время выбора, хотя, как показывает опыт, то или иное решение всегда зависти от чисто субъективного мнения самого человека.

Источник: http://vopros-kote.com/chto-luchshe-nikon-ili-canon

Сравниваем цвета на фотографиях с Никона и Кэнона

Сравниваем цвета на фотографиях с Никона и Кэнона [2 апр 2010; 16:59]
Cheshireman

Есть у нас тут один обладатель Nikon D300. И он частенько жалуется на недостаточную насыщенность снимков. Покрутив однажды РАВы с моего 5D mark 2 он сказал, что у «пятёрки» нет такой проблемы. Я усомнился в значительной разнице, и мы решили провести небольшое сравнение.

Тест заключался в том, чтобы просто сфотографировать одну и ту же сцену с одним и тем же светом разными камерами (Nikon D300, Canon 20D и Canon 5D mark 2) и попытаться увидеть эту самую разницу в цветопередаче Кэнона и Никона. Фокусировались мы (хорошо, я) чёрти как, поэтому о настоящей резкости камер и объективов судить по этим снимкам не стоит.

На самом деле толком сравнить камеры таким образом не получится, т.к. элементарно у камер разные динамические диапазоны, у объективов разный контраст, а при одинаковых параметрах фотографии получаются разными по яркости.

Итак. Три камеры: Nikon D300, Canon 20D и Canon 5D mark 2. На Никоне объектив 50 мм f/1.8; на Кэноне — 50 мм f/1.4. Объективы без бленд.
Фотографировали в режиме «M», т.е. выдержка, диафрагма, чувствительность одинаковые. Конвертировали РАВы с одинаковыми параметрами.
Снимали с рук стоя рядом. Кроп-фактор не учитывали, т.е. 50 мм на полнокадровом 5D mark 2, естественно, шире. Кэноновский объектив был один, поэтому снимали практически одновременно Никоном и одним из Кэнонов, переставляли объектив на другой Кэнон и уже снимали им. В первом случае синхронно снимали на D300 и 5D mark 2, а через секунд сорок на 20D. Во втором случае D300 и 20D, а потом 5D mark 2.

Сцена первая

Все три фотографии конвертировались с такими параметрами:

Крупнее
Получилось три картинки:

Крупнее
Смотрим кропы:

Крупнее
Эти кропы не ресайзились, т.е. просто вырезаны куски из фотографий:

Крупнее

Крупнее
Немного поднимем контрастность, на всякий случай:

Крупнее

Сцена вторая

Крупнее
И тут случилось непонятное. При одинаковых параметрах съёмки (снимали в мануале, всё руками ставили) Никон выдал картинку примерно на стоп темнее. То ли у Никона ISO 1600 равно кэноновскому ISO 800, то ли я чего-то не понимаю.

Крупнее
Сравнивать светлые кэноновские фотографии с тёмной Никоновской бессмысленно, поэтому я на глаз подогнал по яркости картинки в РАВ-конвертере. Т.е., теперь-то уж точно их сравнивать нельзя. 🙂

Крупнее
Очевидно, фокус промазал. Не нужно придираться.

Крупнее

Крупнее
Тут я сглупил, пересветил буковки на вывеске и взял их на кроп. Но переделывать лень.

Крупнее

Выводы

Выводов не много. Если Nikon D300 в сравнении с Кэнонами и выдаёт картинку менее насыщенную, то совсем не на много. При одинаковых параметрах фотографии с Никона, кажется, немного уходят в синеву относительно Кэнона. Т.е., Никон синит; Кэнон, соответственно, желтит. По цвету всё. На нормальном мониторе это хорошо видно.

Ну и с недосветом Никона вопрос открытый. Получается, что высокие ISO у Никона не такие высокие? Хотя, нужно отметить, по шумам D300, даже после вытягивания на стоп, стоит в одном ряду с Кэнонами.

Comments:
From: nitrocat02 апр 2010; 23:23 (Link)

По поводу темности картинки с никона..аналогично был в Шоке когда сравнил картинку со своего кэнона 40Д с другими кэнонами.. т.е был 400В 40D 5D и 1DM2 на все тушки ставился один и тотже объектив Canon 50@1.4 и автоматика на всех тушках в режиме центровзвешенного сработала одинаково ну был + и — 13. но вот при просмотре сразу заметно что Canon 40D в отличии от отслаьных на стоп темнее (а то и больше). Я раньше считал что просто экспозамер у кэнона кривой, а оказалось, что дело в тушке..для чистот ы эксперимента делали снимки в Мануале с одинаковыми параметрами и 40В темнее (примерно как в этом тесте Д300). Дальше больше, тест в студии, выставлен свет, модель сидит, флешметром мериим свет на Iso 100 1125 он поазывает F8. Две камеры 400D и 40D ставим на обоих ISO 100 1125 f8 и картинка с 40D прсото проваливаеться в тень, поправляю ИСО на 200 на тушке 40Д делаю снимок и вот четкое попадание.

Отсюда вывод, что дело тут не в кэнон или Никон, а в конкретной моделе и как я понял это не брак, а просто особенность модели т.к. я позже прочитал много подобных наблюдений.

From: cheshireman04 апр 2010; 16:28 (Link)

Никто же и не говорит, что дело в фирме. Просто так получилось, что среди двух Кэнонов один Никон, да ещё и выделяющийся.

Я, вообще-то, ожидал, что будет наоборот, Пятёрка вторая будет недосвечивать. Было у меня такое подозрение. И никак не мог подумать на D300. Оказалось, всё наоборот. 🙂

From: romangod27 сент 2011; 10:11 (Link)

Сравнивать фотоаппараты-неблагодарное и наверно необъективное дело.Много видел сравнений Никона с Кэноном.Мне смешно.У Никона всегда кажутся резче и насыщенней.Все смотрят и говорят,что кэнон ,якобы,хуже.

Всё зависит от изначальных штатных настроек.У Кэнона изначально резкость в минусе.Насыщенность в ноле.Кэноновский штатник-затычка для дырки.Надо брать изначально одинаковую оптику,настраивать параметры резкости.

Много чего нюансов.

From: cheshireman27 сент 2011; 10:23 (Link)

Никто резкость не сравнивал. Сравнивали цвета. Просто у одного товарища был D300, и ему казалось, что на моём Кэноне фотографии получаются БОЛЕЕ насыщенные, чем на его Никоне. Решили снять одинаковые сцены и сравнить на глаз. Никто не собирался делать полноценный тест.Хорошо было бы прочитать пост, прежде чем писать коммент. Там написано и про ситуацию, и про резкость, и про разные объективы и про конвертацию из РАВа (к вопросу о настройках камеры). Более того. Никто не делал вывод, что Кэнон или Никон хуже.

Постарайтесь не придавать своим фантазиям такое большое значение.

Источник: https://cheshireman.livejournal.com/68934.html

Сравнение брендов фотоаппаратов Сanon и Nikon

Сегодня на рынке фототехники в число основных игроков входят компании Canon и Nikon и техника обеих компаний имеет как ряд преимуществ, так и ряд недостатков. Поэтому вполне логично провести сравнение фотоаппаратов Сanon и Nikon.

По-своему правы фанаты каждой из этих компаний, доказывая что именно их компания лучшая. Вне зависимости от уровня поддержки, обе компании идут нос к носу, то и дело обгоняя друг друга в разных категориях фототехники.

Что выбрать: Кэнон или Никон?

Было бы достаточно неблагоразумно оценивать обе марки исходя только из технических характеристик их устройств, хотя бы потому, что пользователи при покупке руководствуются целью с которой они покупают фотоаппарат.

Если речь идет о повседневных фотографиях, то здесь не стоит покупать дорогущее и навороченное устройство, которыми так любит похвастать Nikon. Здесь пригодятся фотоаппараты начального уровня, при этом нельзя сказать, что они обязательно будут некачественными.

Цифровая фотография – это тоже часть профессии фотографа, и профессиональный фотограф хочет самостоятельно до мелочи выверить все настройки в своем фотоаппарате, а техника Canon редко позволяет производить интеллектуальную настройку.

При выборе камеры не стоит отталкиваться лишь от размера разрешения. Огромное количество пикселей не обеспечит само по себе хорошую фотографию.

Да, высокое разреширение фотографий будет лучше смотреться на компьютере, а ценители фотошопа найдут здесь немало полезного. Но если распечатывать в обычном формате 10х15 фотографию на принтере, не будет иметь значения, каким именно фотоаппаратом она была сделана.

Сравнить две марки в категории фотоаппаратов среднего уровня можно на примере моделей Nikon D80 и Canon EOS 400D. Модель от Canon обеспечивает малый уровень шумов, способна создавать хорошую картинку. Сама фотокамера легка и компактна, а цена традиционно ниже равноценного Nikon.

В то же время модель D80 выгодно отличается наличием большого видоискателя и превосходной вспышкой. Даже на модели среднего уровня доступна возможность ручной настройки шумоподавления, а встроенный аккумулятор позволяет дольше работать, чем EOS 400D.

Оба фотоаппарата отлично подходят для качественных снимков

Даже здесь два эти две модели проявляют свои ведущие качества – более низкая цена вместе с хорошим качеством у Canon и большие возможности профессиональной настройки даже на модели средней руки у Nikon.

Именно поэтому нельзя выделить однозначного лидера. Даже профессионалы зачастую дома и при развлечениях используют Canon, а в профессиональной деятельности работают с Nikon. Поэтому, исходить однозначно нужно из потребностей.

Обе компании занимают лидирующее место на рынке фототехники, и многое здесь зависит от субъективного мнения.

Ясно лишь одно – количество почитателей Canon и Nikon примерно равносильно, поэтому выбирая себе фотоаппарат нужно в первую очередь исходить из своих потребностей.

Источник: https://vsesravnenie.ru/foto/sravnenie-marok-fotoapparatov-sanon-i-nikon.html

Сравнение фотоаппаратов брендов Никон и Кэнон

Если бы какой-либо из брендов выпускал действительно лучшие фотоаппараты, второй бы банально сдался давно ушел из рынка, не выдержав конкурентной борьбы. Поэтому мы не можем утверждать, что Кэнон лучше Никон и наоборот. Впрочем, есть принципиальные различия между камерами этих двух производителей, которые мы и оговорим ниже.

  • Прежде, чем перейти к сравнению, важно понимать: мы не собираемся сравнивать конкретные модели, мы будем сравнивать системы в целом.
  • Вы не знали: Canon и Nikon – единственные бренды (в отличие от своих конкурентов), которые имеют практику производства полупроводников и проекты в космических программах.
  • Итак, к сравнению.

Canon и Nikon предлагают своим покупателям огромный выбор оптики. Canon выпускает объективы EF и EF-S со встроенными приводами фокусировки, и они полностью поддерживаются всеми камерами EOS. Nikon, напротив, производит объективы без сервопривода, поэтому они подходят только для фотоаппаратов с отверткой (встроенным моторчиком).

Если обратиться к плюсам и минусам, то выигрывает Кэнон, ведь объективы данного производителя дешевле и проще в изготовлении. За объектив от Nikon почти с теми же параметрами придется заплатить на 15% больше.

При этом качество объективов обеих компаний очень и очень хорошее.

Качество картинки разных камер определяется благодаря тестам DxOMark. Судя по ним, то уверенно выигрывает в данном случае системы Nikon.

Тест оценивает качество картинки по той информации, которую из картинок можно добыть.

По качеству изображения при низком ISO, ширине динамического диапазона и глубине цвета Nikon бесспорно лидирует – первые две строчки принадлежат камерам этого производителя. Самый близкий конкурент – девайс Canon EOS-1D X, который находится на 30 позиции.

Однако на практике, если не обращаться к тестам, заметить разницу в качестве изображения невозможно, и чтобы найти эту разницу в качестве между приблизительно равными моделями придется очень сильно постараться.

Canon EOS-1D X

Включительно до 2012 года компания Никон уверенно лидировала, если брать этот параметр отдельно. В ее арсенале была 51-точечная система фокусировки, которая даже в сложных условиях демонстрировала прекрасные результаты.

Снимая динамические объекты, можно было получить 9 точных снимков из 10. По этой причине многие фотографы переходили на девайсы от Никон.

Впрочем, в Кэнон не хотели уступать, и в результате конкурентной борьбы на рынке появился фотоаппарат Canon EOS-1D X – модель с 61-точечной фокусировке, которая автоматически адаптировалась к поведению снимаемых объектов. И теперь уже некоторые фотографы опять были вынуждены менять религию переходить на фотоаппарат Canon EOS-1D X.

Все же, если брать системы фокусировки в целом, то все равно Nikon является лидером. Т.к. даже в недорогих моделях типа D5300 используется 39-точечная фокусировка.

А вот в фотоаппаратах Кэнон часто нужно повозиться с настройками.

Дисплей – это настолько второстепенный параметр, что сравнивать их как-то не очень и хочется. На качество снимка они никакого влияния не оказывают, поэтому преимущество одной из компаний будет очень мизерным по данному параметру.

Canon обычно устанавливает дисплеи из закаленного стекла, девайсы среднего или начального уровня могут даже иметь поворотные конструкции, сенсорное управление. Все это больше маркетинговые ходы, чем действительно полезные дополнения. Кстати, есть одна модель (EOS 6D) с экраном с унылой пластиковой защитой дисплея.

Все остальные почему-то из закаленного стекла и олеофобным покрытием.

Nikon делает все логичнее: на недорогие камеры ставит пластиковую защиту дисплея, на дорогие – из закаленного стекла. В остальном, существенных различий нет.

Ранее зеркальные камеры были ориентированы исключительно на профессиональных фотографов, которые для видеозаписи использовали видеокамеры. Далее, чтобы удовлетворить запросы начинающих фотографов и окончательно исключительно глупые вопросы типа: А что он видео не снимает?

были внедрены функции записи видео. Самой первой зеркалкой с возможностью записи видео стал Nikon D90, однако фурора девайс не произвел.

Настоящий бум – это появление Canon EOS 5D Mark II – зеркального фотоаппарата, который поддерживал запись видео 1080p.

Nikon D90 ; первый зеркальный фотоапарат с видеозаписью

Кстати, фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II использовали при записи знаменитых сериалов, например, Доктор Хаус. А на Nikon D800 снимали Декстера.

Обе системы в руках профессионалов показывают прекрасные результаты, вот только Canon более уверенно и быстро развивает технологию видеосъемки. Новые модели Dual Pixel CMOS уже умеют фокусироваться при видео плавно и автоматически.

Сериал Декстер снимают на фотоаппарат D800

Как это ни странно, но страна производства играет роль в нашем сравнении и отчасти оказывает влияние не качество. Девайсы Никон производятся в Японии, но это касается лишь флагманских продуктов. Прочие продукты изготавливаются в Китае или Таиланде.

Кэоно предпочитает родину, и даже недорогие камеры производит в Японии. Плацдарм внешнего изготовления – страна Тайвань с прекрасными и высококвалифицированными сотрудниками и жестким контролем качества.

Профессиональные зеркальные фотоаппараты – это верхушка эволюции фототехники со сменной оптикой. Они дорогие и многофункциональны.

Если у Вас нет хотя бы 5000 долларов, то о покупке такого фотоаппарата можно даже не мечтать.

Сильная сторона профессиональных зеркалок от Nikon – это работа вспышек и идеальный замер. Canon отличается очень быстрым автофокусом и объективами с прекрасной стабилизацией.

В 2007 году компания Никон продемонстрировала миру камеру Nikon D3, которая подняла качество изображения на высоком ISO на новую вершину. Далее, через 7 лет, появилась камера Никон D4s с обеспечением максимального ISO 409 600 и серийной съемки скоростью 11 кадров в сек.

  1. Nikon D3
  2. Canon в высшей лиге представлена двумя репортерскими камерами – это 18-мегапиксельный девайс EOS-1D X (14 кадров в секунду) и EOS-1D C, которая умеет снимать 4K-ролики частотой 60 кадров в секунду.
  3. EOS-1D C с записью 4K видеороликов

Какая камера среди них лучшая почти невозможно определить. Они – для разных задач.

Модели в этом сегменте хуже профессиональных зеркалок и стоят дешевле. В этой лиге Canon и Nikon предлагают только полнокадровые модели. Самые первые из них это Canon EOS 6D и Nikon D610.

Обе камеры по характеристикам похожи.

Камера D610 имеет 24 Мп, серийную съемку с частотой 6 кадров/сек, влаго- и пылезащитный корпус, два слота для карт памяти.

Девайс EOS 6D имеет всего 20 Мп, медленную по сравнению с конкурентом серийную съемку, одну карту памяти и меньшее количество точек автофокуса. Однако здесь есть GPS и Wi-Fi модули.

К тому же, при слабом освещении эта камера демонстрирует себя немного лучше.

Зеркалка Canon EOS 5D Mark III

Иные похожие камеры – Nikon D810 и Canon EOS 5D Mark III. Первая камера D810 – это чемпион по разрешению (36 мегапикселей).

Canon EOS 5D Mark III – 22-мегапиксельная, но зато отличается 61-точечной фокусировкой и прекрасной скоростью серийной съемки.

Девайсы средней ценовой категории – с сенсорами APS-C. Они отличаются прекрасной эргономикой, качественными удобными корпусами. В этой категории Кэнон предлагает один из самых старых фотоаппаратов EOS 7D и относительно новый EOS 70D.

Старый EOS 7D имеет 19-точечную фокусировку и частоту съемки 8 кадров в секунду. EOS 70D – это 20-мегапиксельная камера с фазовой фокусировкой, Wi-Fi модулем и поворотным экраном, который вообще не нужен.

Кэнон EOS 70D с поворотным дисплеем

Никон в данной категории предлагает модель D7100 – это 24-мегапиксельный фагман с поворотным дисплеем, Wi-Fi модулем, 51-точечной системой фокусировки и сенсором без низкочастотного фильтра.

Также есть камера Nikon D5300, которая по стоимости близка к Canon EOS 700D (из более низкого сегмента). Тут 39-точечная система фокусировки, поворотный дисплей и прочими плюшками достоинствами.

Nikon D5300

Зеркалки начального уровня – это самые дешевые девайсы с зеркальным видоискателем и сенсором APS-C. Для привлечения покупателя разные компании применяют разные приемы.

Например, Кэнон предлагает самую легкую зеркалку в мире EOS 100D, а также 18-мегапиксельную камеру EOS 700D с гибридной функцией фокусировки для видеозаписи и сенсорным экраном.

Зеркалка начального уровня EOS 700D

Nikon в данном сегменте может предложить лишь модель D3300, которая быстро приобрела популярность. Этот девайс получил 24 Мп, 11-точечную фокусировку и достаточно быструю серийную съемку с частотой 5 кадров/сек.

Здесь нет низкочастотного фильтра, поэтому любители делать снимки природы с насыщенными деталями точно оценят.

Ранее мы рассказывали о разнице между зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами. Фирма Canon Недавно представила модель EOS M c сенсором APS-C и разрешением 18 Мп. Для нее есть даже целая линейка объективов.

Однако тут слабая фокусировка и батарея, которая разряжается ну очень быстро.

Nikon предлагает покупателю целых 3 модели, которые в большей степени ориентированы на любителей. Особо выделяется Nikon 1 AW1 – фотоаппарат способен снимать под водой, он даже защищен от ударов.

Все девайсы хвастают очень быстрой съемкой – 20 кадров в секунду, обладают буфером памяти 1 Мб. Есть даже 10 объективов для беззеркалок Nikon, что уже достаточно много.

Вроде бы все хорошо, вот только есть один большой недостаток – вся линейка использут крохотный 1″ CMOS-сенсор, и по качеству картинки он сильно уступает APS-C.

Если интересуют беззеркальные фотоаппараты, то уж лучше обратиться к Olympus или Panasonic – там девайсы куда более интересные.

Вывод: невозможно сравнить системы компаний объективно и выделить какую-либо лучшую из них. Следовательно, невозможно и ответить на вопрос: что лучше: кэнон или никон, т.к. оба производителя имеют конкретные плюсы и минусы.

Их девайсы подходят для разных задач.

Источник: http://world-of-facts.com/kredit-segodnja/sravnenie-fotoapparatov-brendov-nikon-i-kenon

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector