Samsung galaxy a40 vs redmi note 7 – что лучше выбрать? сравнение смартфонов

То, что вы видите перед собой — это ни в коем случае не обзор камер Xiaomi Redmi Note 7 и Samsung Galaxy A30.
Это лишь попытка столкнуть эти камеры нос к носу. И дать вам возможность посмотреть, что из этого получилось.

Xiaomi Redmi Note 7 — очень серьёзный аппарат. Предфлагманское железо, приличное количество памяти, модный экран. Интересная камера — с безумным разрешением в 48 МП.

Официальная «белая» цена на момент публикации этого материала — 13990 ₽ (3+32 ГБ).
На Aliexpress можно найти и подешевле, в районе 11200₽.

Официальная «белая» цена на момент публикации этого материала — 15990 рублей (3+32 ГБ). В мелких магазинах можно найти примерно за 13000₽ (причём, вроде бы, тоже совершенно «белые» аппараты).

У Redmi есть специальный «ночной» режим съёмки. Требует существенно больше времени, чем «авто», но позволяет даже с рук добиться весьма впечатляющих кадров.
Снимки, сделанные в ночном режиме, помечены словом «ночь».

Экран	S-IPS, 6.3″, 1080×2340
Железо	Qualcomm Snapdragon 660AIE2.2 ГГц, 4 x Kryo Gold 260, 4 x Krio Silver 260, Adreno 512
Память	3/4 ГБ RAM, 32/64/128 ГБ ROM, Micro-SD до 256 ГБ
Мобильный интернет	LTEHSDPA, HSUPA, TD-SCDMAEDGE
Мобильные сети	LTE Bands 1,3,5,7,8,34,38-41UMTS 850, 900, 1900, 2100GSM 850, 900, 1800, 1900CDMA 800TD-SCDMA
Аккумулятор	Li-Ion, 4000 мА·ч, Quick charge 4.0
Размеры	159.21 x 75.21 x 8.1 мм
Вес	186 г
Камера	двойная: Samsung ISOCELL GM1 48 МП f/1.8 + 5 МП фронтальная: 13 МП
Навигация	GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
ОС	Android 9.0 Pie
Датчики	Акселерометр, Гироскоп, Компас, Приближение, Освещённость, Сканер отпечатков
SIM	2 x Nano-SIM

Экран	Super AMOLED, 6.4″, 1080×2340
Железо	Exynos 7 Series 79041.8 ГГц, 2 x Cortex-A73, 6 x Cortex-A53, Mali-G71 MP2
Память	RAM 3 ГБ, ROM 32 ГБ, Micro-SD до 512 ГБ
Мобильный интернет	LTEHSDPA, HSUPAEDGE
Мобильные сети	LTE Bands 1,3,5,7,8,20,38,40,41UMTS 850, 900, 1900, 2100GSM 850, 900, 1800, 1900
Аккумулятор	Li-Ion, 4000 мА·ч
Размеры	158.5 x 74.7 x 7.7 мм
Вес	165 г
Камера	двойная 16 МП f/1.7 + 5 МП f/2.2 123° фронтальная: 16 МП, f/2.0
Навигация	GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
ОС	Android 9.0 Pie
Датчики	Акселерометр, Гироскоп, Компас, Приближение, Барометр, Освещённость, Сканер отпечатков (сзади), NFC
SIM	2 x Nano-SIM

• Хожу с несколькими смартфонами, по-очереди их достаю и фотографирую ими одно и то же с одной и той же дистанции.
• Каждый снимок делается несколько раз (обычно от двух до пяти), выбирается лучший кадр.
• Как правило, все снимки делаются на полном автомате.
• Если снимок делается в нескольких режимах (например, с HDR и без него), выбирается тот кадр, который на мой субъективный вкус выглядит лучше.

Основные камеры

Фронтальные камеры

Redmi Note 7 — Исходные файлы фотографий

Galaxy A30 — Исходные файлы фотографий

Ваши мысли? Кто лучше, кто хуже? Хорошо ли фотографируют за свои деньги?

Георгий Киселёв, ворчун в расцвете сил

Источник: https://helpix.ru/reviews/2019/redmi_note_7-vs-galaxy_a30.html

i-SHOPPERS.net — обзоры товаров и отзывы об интернет-магазинах

В сегодняшнем поединке сойдутся два, пожалуй, наиболее популярных смартфона по относительно доступной цене. И многие выбирают именно между ними. Это RedmI Note 7 (полный обзор ЗДЕСЬ) – популярнейший китаец от компании Xiaomi и Galaxy A50 (полный обзор ЗДЕСЬ) – новинка от известнейшего южно-корейского бренда.

Как обычно, в каждом раунде начисляем очки нашим бойцам: 2 балла – красавчик, 1 очко – норма и 0 баллов – всё плохо.

РАУНД 1 – ЦЕНЫ

Первым делом посмотрим на официальные цены, сравнивать будем версии 4/64 ГБ. Redmi Note 7 – официалы просят 16 тыс. руб. Galaxy A50 на сайте Samsung предлагают за 20 тыс. Но если посмотреть на цены в российских магазинах, то мы увидим не такую существенную разницу: А50 можно найти за 16-16.5 тысяч.

Да, это немного выше, чем минимальные цены на Redmi Note 7, но согласитесь, для Samsung, который всегда грешил жестким оверпрайсом, это хорошие ценники. Но решающий победный удар в этом раунде Note 7 наносит за счет того, что эту модель можно заказать в Китае на Алиэкспресс, где сейчас за глобальную версию 4-64 Гб просят 190$ или около 13 тыс. руб.

Отличная экономия для тех, кто не боится покупать в Китае. С Samsung такой фокус не прокатывает. Ссылки на магазины найдете под обзором.

NOTE 7 — 2 балла
A50 — 1 балл

РАУНД 2 – КОМПЛЕКТАЦИЯ

Помимо кабеля, скрепки и зарядки Redmi Note 7 комплектуется еще и простым защитным чехлом. Galaxy A50 чехла не имеет, но зато у него есть гарнитура и главное – в комплекте имеется адаптер с поддержкой быстрой зарядки. У Redmi зарядка обычная на 2А. Здесь преимущество отдаю Galaxy.

NOTE 7 — 1 балл
A50 — 2 балла

РАУНД 3 – МАТЕРИАЛЫ И ЭРГОНОМИКА

Galaxy A50 полностью облачен в глянцевый пластик, а экран защищен стеклом Gorilla 3-го поколения. У RedmI Note 7 глянцевый пластик только на торцах, экран защищает 5-я Gorilla, сзади тоже стекло и по некоторой информации это опять же Gorilla Glass 5. То есть по материалам корпуса более солидно смотрится Note 7, который к тому же имеет легкую защиту от брызг.

Но при этом Samsung А50 выигрывает в плане эргономики. Да, по размерам смартфоны практически идентичны, но Samsung примерно на 0.5 мм тоньше, а также легче и в итоге он оставляет впечатление более эргономичного аппарата. У него не выпирающая камера — это тоже плюс к практичности.

Также отмечу, что Samsung имеет более узкие рамки сверху и по бокам экрана, что визуально делает его чуть дороже, а также уменьшение рамок позволило поставить сюда экран чуть больше, чем у Note 7 при сохранении таких же габаритов. В итоге раунд ничейный – по 1 баллу каждому.

Два очка в этом раунде не ставлю, потому что практичность и прочность у любого глянцевого аппарата не на высоте.

NOTE 7 — 1 балл
A50 — 1 балл

РАУНД 4 – ДИСПЛЕИ

Любишь сочные АМОЛЕД-экраны? Вопросов нет – твой выбор Samsung. Нравится более естественная цветопередача? – IPS матрица в Note 7 должна тебя всем устроить. Тут выбор однозначно за покупателем. Разрешение у этих экранов одинаковое FullHD+, диагональ у Samsung – 6.4 дюйма, у Redmi — 6.3. В итоге даю ничью – 2 балла каждому за пусть и принципиально разные, но при этом качественные дисплеи.

NOTE 7 — 2 балла
A50 — 2 балла

РАУНД 5 – ЖЕЛЕЗО

Начнем с памяти. Note 7 предлагается в таких модификациях: 3-32 ГБ, 4-64 ГБ, 4-128 ГБ – это глобальные версии, есть еще 6/64 ГБ для китайского рынка. У Galaxy A50 два варианта: 4-64 ГБ и 6-128 ГБ.

Как бы вы не относились к чипам Exynos от Samsung, я вам скажу, что новый Exynos 9610, который стоит в A50 – ни чем не хуже, чем Snapdragon 660 в Note 7. Производительность ядер у них примерно одинаковая. Да и в играх A50-й показывает себя молодцом. Да, такие игры, как WOT BLITZ, заточенные под графику Adreno, более стабильны на Note 7.

Но тот же PUBG Mobile на Galaxy A50 идёт даже лучше и с более высоким FPS при высокой графике, мало того, на А50 игра позволяет установить максимальную графику, которая не доступна для Note 7. Реального ощутимого троттлинга в играх я также не замечал ни на одном из смартфонов, равно как и лютого нагрева.

Я считаю 9610-й Exynos хорошим мобильным чипом, который на равных конкурирует с драконом 660.

NOTE 7 — 2 балла
A50 — 2 балла

РАУНД 6 – ПО

Сравнения оболочек априори не могут быть объективными. Здесь масса факторов, всего не учтёшь, но скажу о главном. И MIUI, и OneUI – одни из лучших оболочек на сегодняшний день. MIUI имеет миллионы поклонников, в то же время есть масса людей, которых от неё тошнит.

Новая OneUI от Samsung мне очень понравилась, здесь также широчайший функционал, но с этим свежим интерфейсом люди только начинают знакомиться и уверен, многим он придется по душе. Да, здесь есть пока небольшие проблемы с быстродействием, но ничего критичного. Также управление свайпами уступает по удобству жестам, реализованным в MIUI.

Зато мне больше понравилось, как OneUI работает с оперативной памятью – я сравнивал смартфоны с 4 ГБ ОЗУ и Samsung лучше удерживал приложения в фоне.

NOTE 7 — 2 балла
A50 — 2 балла

РАУНД 7 – ЗВУК

Как мы уже знаем, Xiaomi практикует разные предустановки громкости звука в наушниках для разных регионов. Redmi Note 7, если выставлен регион Россия или др. европейский, через наушники играет не очень громко.

Если выставить азиатский регион, например Индию, то по звучанию Note 7 ни чем Самсунгу не уступает. Оба хорошо прокачивают уши, поддерживают APTX, тут у них равенство.

Ну а мультимедиадинамик без вариантов лучше у Redmi, Samsung на динамике сэкономили.

• NOTE 7 — 2 балла
  A50 — 1 балл
• РАУНД 8 – ПРОЧИЙ ФУНКЦИОНАЛ
• Разница в функционале наглядно представлена на скрине ниже.

В обзоре А50 я говорил, что экранный сканер срабатывает медленно. Прилетело обновление, в котором была заявлена улучшенная работа сканера, но как ни крути, это все равно медленно и классический сканер у RedMI Note 7 разблокирует экран гораздо быстрее.

А вот распознавание лица у Samsung по моим ощущениям после обновы стало работать действительно быстрее, к слову, соперник в этом плане ни чуть не хуже. Но главный туз в рукаве Galaxy A50 – конечно же модуль NFC, которого нет у Redmi.

В итоге здесь побеждает Galaxy A50 просто потому, что наличие полноценного лотка и главное – NFC делают его более функциональным смартфоном.

NOTE 7 — 1 балл
A50 — 2 балла

РАУНД 9 – КАМЕРЫ

Максимальное разрешение фото у Note 7 – 48 МП, у Galaxy A50 — 25 МП. Но и там, и там основным режимом съемки является 12 МП, которым я и рекомендую пользоваться, потому что именно при 12 МП вы получите минимум шумов, особенно при недостатке света. А все эти цифры – 48/25 МП – в большей степени маркетинг.

Источник: http://i-shoppers.net/galaxy-a50-redmi-note-7/

Сравнение Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Samsung Galaxy A50

11.04.2019

В рамках поиска хорошего смартфона до 20 тысяч рублей, попробуем сравнить модели Xiaomi Redmi Note 7 Pro и Samsung galaxy A50.

Первое впечатление

По внешнему виду Samsung galaxy A50 выглядит солиднее – экран лопатой, три сенсора основного фотоблока, цена выше, чем у Redmi Note 7 Pro. Вырезы на экранах каплевидные, смартфоны примерно одной формации, нет разницы поколений. Обе модели вышли в феврале 2019 года.

Берем смартфоны в руку

При физическом контакте, конечно, стеклянный корпус Redmi Note 7 Pro приятнее поликарбонатного Galaxy A50. Качество сборки Xiaomi получше – никаких поскрипываний, проминаний, желания держать хрупкую вещь осторожнее – смарт ложится в руку идеально.

Посмотрев спецификацию, убеждаемся. Действительно, класс защиты Xiaomi Redmi Note 7 Pro Corning Gorilla Glass 5, Samsung Galaxy A50 располагает только 3 классом защиты. Явно недостаточно.

Инженеры Самсунг решили, что для бюджетной модели сойдет и так. Если учесть, что за 20 тысяч рублей многие люди в России работают месяц, такое отношение недопустимо.

Сравнение фотоблоков

Увы, тройная камера Samsung Galaxy A50 – всего лишь дань традиции, тем далеким временам, когда Samsung Galaxy боролся за лидерство в области качественных снимков.

Откровенно слабые сенсоры Samsung Galaxy A50 для модели 2019 года и топорная фотообработка с урезанием естественных цветов, искусственной яркостью и контрастностью, вызывают недоумение. Сенсоры 25 Мп, дополнен широкоугольным 8 Мп и архитектурным сенсором 5 мп.

Качество снимков Samsung Galaxy A50 по передаче цвета ближе к мультипликации и способно порадовать разве что наивную шестикласницу, которой нравится, что цветочки стали ярче, а ржавчина выглядит как свеженанесенная краска. Шестикласнице понравится и селфи камера 25 Мп с бьютификатором.

Цветопередача естественная, ИИ сосредоточен на распознавании объектов и стабилизации кадра. Имеется режим повышенной четкости и съемки при плохом освещении. В умелых руках камера Xiaomi Redmi Note 7 Pro дает вполне профессиональные снимки.

Рядовой пользователь получит просто очень хорошие фотографии, годные для печати и домашнего фотоальбома или галереи.

Иронично, но основная камера Redmi Note 7 Pro — Samsung S5KGM1. Что мешало инженерам Самсунга поставить в свой собственный смартфон такой же отличный сенсор собственного производства? Или экономия, граничащая с помешательством, или серьезные проблемы в организации производства.

Сравнение мощностей процессоров и системы

Мы полагаемся на результаты независимых тестов AnTutu. Это комплексный тест, который оценивает производительность чипсетов, процессоров, памяти, видеосистемы, а затем суммирует показатели.

Xiaomi Redmi Note 7 Pro получает 180526 баллов

Samsung Galaxy A50 144013 баллов

Разница в производительности существенная. Samsung Galaxy A50 не потянет работу с графикой, видео, монтажными программами, не сможет передавать потоковые данные с хорошей скоростью. Ну и конечно, не стоит ожидать никакой производительности в более менее тяжелых играх с хорошей графикой.

Xiaomi Redmi Note 7 не дотягивает до флагманских показателей. Порог входа в лидеры начинается от 200 тысяч баллов. Note 7 Pro получил только 180. Но смартфон вполне может показать класс, если переключить настройки графики в игре на средние. Графические и монтажные программы также будут работать на довольно приличной скорости.

Заключение

Безусловно, считать Samsung Galaxy A50 однозначной ошибкой рынка не следует. Смартфон хороший, неплохого качества, с отличным экраном. Он превосходно подойдет для поклонников компании, которые уже привыкли к интерфейсу и управлению Samsung Galaxy.

Но по объективным данным, результатам тестов и сравнению мощностей, Redmi Note 7 Pro просто лучше по всем параметрам.

Источник: https://mishka-shop.com/obzory/sravnenie-xiaomi-redmi-note-7-pro-vs-samsung-galaxy-a50/

Realme 3 Pro против Redmi Note 7 Pro против Samsung Galaxy A60: сравнение характеристик

Oppo готова доминировать в среднем сегменте рынка смартфонов с совершенно новым устройством своего суббренда: Realme 3 Pro. С его удивительной производительностью и невероятно доступной ценой, он может уничтожить продажи других самых продаваемых устройств на азиатском рынке, таких как Redmi Note 7 Pro.

Наряду с этими двумя устройствами даже Samsung пытается покорить среднечастотный сегмент новым устройством: недавно представленной Samsung Galaxy A60.

Какое из этих устройств будет иметь наибольший успех, а какое стоит купить в настоящее время? Мы можем дать вам представление об этом в этом подробном сравнении спецификаций.

Oppo Realme 3 Pro против Xiaomi Redmi Note 7 Pro против Samsung Galaxy A60

Oppo Realme 3 Pro Xiaomi Redmi Note 7 Pro Samsung Galaxy A60

РАЗМЕРЫ И ВЕС	156,8 х 74,2 х 8,3 мм, 172 грамма	159,2 х 75,2 х 8,1 мм, 186 грамм	155,2 х 73,9 х 7,9 мм, 162 грамма
ДИСПЛЕЙ	6,3 дюйма, 1080 x 2340p (Full HD +), 409 ppi, IPS LCD	6,3 дюйма, 1080 x 2340p (Full HD +), 409 ppi, IPS LCD	6,3 дюйма, 1080 x 2340 пикселей, 409 ppi, IPS LCD
ПРОЦЕССОР	Qualcomm Snapdragon 710, восьмиъядерный процессор 2,2 ГГц	Qualcomm Snapdragon 675, восьмиъядерный процессор с частотой 2 ГГц	Qualcomm Snapdragon 675, восьмиъядерный процессор с частотой 2 ГГц
ОБЪЕМ ПАМЯТИ	4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ — 6 ГБ ОЗУ, 64 ГБ — 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ — выделенный слот micro SD	4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ — 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ — слот micro SD	6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ — слот micro SD
ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ	Android 9 Pie, Цветная ОС	Android 9 Pie, MIUI	Android 9 Pie
СОЕДИНЕНИЯ	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, Bluetooth 5.0, GPS	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, Bluetooth 5.0, GPS	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, Bluetooth 5.0, GPS
КАМЕРЫ	Двойной 16 + 5 MP f / 1.7 и f / 2.4 25-мегапиксельная f / 2.0 фронтальная камера	Двойной 48 + 5 MP f / 1.8 и f / 2.4 13 Мп фронтальная камера	Тройной 32 + 8 + 5 MP f / 1.7 и f / 2.2 и f / 2.2 16-мегапиксельная f / 2.0 фронтальная камера
БАТАРЕИ	4045 мАч, быстрая зарядка 20 Вт с VOOC 3.0	4000 мАч, быстрая зарядка 18 Вт	3500 мАч, быстрая зарядка 15 Вт
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ	Слот для двух SIM-карт	Гибридный слот для двух SIM-карт	Слот для двух SIM-карт

дизайн

Вы ищете самый инновационный, футуристический и оптимизированный дизайн? Затем перейдите на Samsung Galaxy A60, так как он определенно наиболее привлекателен благодаря своему перфорированному дисплею.

Для встроенной в дисплей камеры не требуется выемка, чтобы минимизировать рамки вокруг дисплея, и она имеет очень высокое соотношение экрана к корпусу. Но если вы ищете лучшее качество сборки, выберите Redmi Note 7 Pro, так как он водостойкий и оснащен прочным дисплеем Gorilla Glass 5.

Даже Realme 3 Pro имеет дисплей Gorilla Glass 5, но он не столь впечатляющий, как у его конкурентов, потому что он не водостойкий, имеет классический поликарбонатный дизайн и не имеет дырявого дисплея.

дисплей

Говоря о дисплеях, Samsung всегда мастер, когда дело доходит до панелей смартфонов. Но не в этом случае.

В отличие от большинства других компаний среднего уровня, Samsung Galaxy A60 имеет классическую панель IPS вместо дисплея Super AMOLED.

Так что вы не заметите большой разницы между Samsung Galaxy A60, Realme 3 Pro и Redmi Note 7 Pro. Все они имеют среднюю ЖК-панель с разрешением Full HD +, так что это, по сути, ничья.

Спецификации и программное обеспечение

Realme 3 Pro оснащен чипсетом Snapdragon 710, а Redmi Note 7 Pro и Samsung Galaxy A60 оснащены Snapdragon 675. Вам интересно, какой SoC лучше? Это существенно зависит от ваших потребностей. Snapdragon 710 поставляется с лучшим графическим процессором, поэтому у него более высокая графическая производительность.

Это лучше для игр и всех тех действий, которые требуют сильного графического процессора. Но с точки зрения производительности процессора и ежедневного использования Snapdragon 675 выглядит несколько более убедительно, несмотря на то, что он принадлежит к младшей серии.

Realme 3 Pro, Redmi Note 7 Pro и Samsung Galaxy A60 поставляются с 6 ГБ оперативной памяти и до 128 ГБ расширяемой внутренней памяти, и все они основаны на Android 9 Pie.

камера

Realme 3 Pro позаимствовал у OnePlus 6T основной сенсор двойной камеры заднего вида, так что это, безусловно, удивительный телефон с камерой для своего ценового диапазона. Но Samsung Galaxy A60 еще более интересен благодаря яркому основному сенсору 32 МП f / 1.

7 и тройной камере с ультрашироким объективом. Вот к чему бы я стремился: Samsung Galaxy A60 благодаря более яркой фокусной апертуре и сверхширокому сенсору. Но не стоит недооценивать Redmi Note 7 Pro, который по-прежнему поставляется с удивительной 48 Мп двойной камерой.

аккумулятор

Оптимизация программного обеспечения решит все здесь, поскольку Realme 3 Pro и Redmi Note 7 Pro поставляются с аналогичной емкостью батареи, а также схожим отделом оборудования.

К сожалению, мы не тестировали время автономной работы Realme 3 Pro, поэтому не можем дать однозначного мнения.

Учитывая, что Samsung Galaxy A60 имеет меньшую батарею, мы считаем, что он потеряет это сравнение.

Цена

Стоимость Realme 3 Pro составляет всего 180 евро / 200 долл. (4/64 ГБ), Redmi Note 7 Pro стоит 200 евро / 225 долл. В базовом варианте, а Samsung Galaxy A60 — 270 евро / 305 долл. (Но в конфигурации 6/128 ГБ). В конце концов, я бы выбрал Samsung Galaxy A60 с его непревзойденным дисплеем и сверхширокой камерой.

• Подробнее: Galaxy A40s и Galaxy A60 запущены в Китае

Oppo Realme 3 Pro против Xiaomi Redmi Note 7 Pro против Samsung Galaxy A60: плюсы и минусы

Oppo Realme 3 Pro

PROs

• Лучше GPU
• Большая батарея
• Технология быстрой зарядки
• Доступная цена

• МИНУСЫ
• Xiaomi Redmi Note 7 Pro
• PROs

• Хорошая производительность
• Отличная цена
• Большая батарея
• Водостойкий

1. МИНУСЫ
2. Samsung Galaxy A60
3. PROs

• Лучший дисплей
• Оригинальный дизайн
• Хорошая производительность
• Отличные камеры

МИНУСЫ

Источник: https://xchip.ru/2019/04/22/realme-3-pro-protiv-redmi-note-7-pro-protiv-samsung-galaxy-a60-sravnenie-xarakteristik/

Сравнение Samsung Galaxy A40 или Xiaomi Redmi Note 7 — какой лучше?

Вас интересует сравнение Samsung Galaxy A40 (Самсунг Галакси А40) и Xiaomi Redmi Note 7 (Сяоми Редми Нот 7)? Мы собрали всю важную информацию, чтобы помочь определиться с выбором.

Galaxy A40 — девайс 2019 года выпуска, Redmi Note 7 появился в 2019 году. Тип экрана первого из них Super AMOLED с диагональю 5.9″ и разрешением 1080 x 2340 пикселей. Тип экрана второго — IPS с диагональю 6.3″ и разрешением 1080 x 2340 пикселей.

За быстродействие Samsung Galaxy A40 отвечает 8-ядерный процессор Samsung Exynos 7 Octa 7904 с максимальной частотой 1.8 ГГц, графикой и 4 гб. оперативной памяти. Ёмкость аккумулятора 3100 мАч.

За быстродействие Xiaomi Redmi Note 7 отвечает 8-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 660 MSM8976 Plus с максимальной частотой 2.2 ГГц, графикой и 6 гб. оперативной памяти. Ёмкость аккумулятора 4000 мАч.

Любителям мобильного фото стоит обратить внимание на характеристики камер. Основная камера Galaxy A40 с диафрагмой f/0 и разрешением 4608 x 3456 пикселей (15.9 мегапикселей). Основная камера Redmi Note 7 с диафрагмой f/0 и разрешением 8000 x 6000 пикселей (48 мегапикселей).

Мы проанализировали магазины ebay, banggood и aliexpress. Средняя цена Samsung Galaxy A40 равна 260 долларов или 16614 рублей. Средняя цена Xiaomi Redmi Note 7 равна 207 долларов или 13225 рублей. Хотите купить Samsung Galaxy A40 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают девайс у вас в городе. Хотите купить Xiaomi Redmi Note 7 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают девайс у вас в городе.

Рейтинг
Общая оценка DxOMark Общая оценка камеры известным ресурсом	Нет данных
DxOMark фото Оценка качества фотографий	Нет данных
DxOMark видео Оценка качества записи видео	Нет данных
Модель сенсора камеры Название датчика камеры, установленного в качестве основной камеры устройства	Нет данных	Samsung S5KGM1
Тип сенсора камеры Влияет на цветопередачу, светочувствительность и качество изображения. На практике в большинство смартфонов устанавливается CMOS с обратной подсветкой BSI.	CMOS (complementary metal-oxide semiconductor)	PureCel
Диафрагма Размер «дырки» объектива, через которую попадает свет на матрицу. Чем меньше делитель, тем больше диафрагма, что позволяет большему количеству света проходить через объектив, повышая качество съёмки при плохом освещении, но ухудшая качество изображения по краям и искажая перспективу.	Нет данных
Вспышка Тип ламп вспышки. Led позволяют светить постоянно, например, для съёмки видео в темноте, но довольно слабы и некачественны. Ксеноновая вспышка — редкость, перешедшая из мира взрослых камер и обеспечивающая совершенно иное качество.	LED	Двойная LED
Разрешение фото Максимальное разрешение кадра, полученного с помощью основной камеры. Влияет на детализацию и объём, занимаемый в памяти.	4608 x 3456 пикселей 15.9 Мп (мегапикселей)	8000 x 6000 пикселей 48 Мп (мегапикселей)
Разрешение видео Максимальное разрешение видеозаписи на основную камеру.	0 x 0 пикселей	0 x 0 пикселей
Фреймрейт видео Частота кадров при съёмке видео. Заметно влияет на плавность воспроизведения.	Нет данных
Информация о камерах
Функции камеры

Источник: https://devicesdb.ru/comparsion/10475-10186/

Сравнительный тест: смартфоны среднего класса с водозащитой. LG Q7 и Samsung Galaxy A8 2018

ТелефоныВсе, кто распробовал плюсы китайских мобильников, могут сколько угодно хихикать и показывать пальцем, но в глазах обычных покупателей корейцы Samsung и LG воспринимаются исключительно как солидные и уважаемые производители. От их флагманских смартфонов принято ждать технические прорывы, которых почти никогда не ждут от китайщины, самые лучшие камеры, самый крутой звук и самые качественные экраны. Но сейчас мы посмотрим, что эти компании предлагают по умеренной цене. Мы взяли смартфоны LG и Samsung среднего класса с «изюминкой» в виде водонепроницаемости, чтобы сравнить их между собой и с китайскими конкурентами.

На всякий случай напомним читателю, что LG и Samsung — главные конкуренты, в первую очередь, в своей родной стране — Южной Корее. В остальном мире по объёмам продаж они не особо конкурируют, но вот перед нашими глазами Samsung Galaxy A8 2018 и LG Q7, почти одинаковые с лица, но непохожие в мелочах. Будто одна компания пыталась скопировать смартфон у другой, но так, чтобы никто не догадался.

Кто у кого копировал — сложно сказать, да и не важно, на самом деле. Тем более, что в начинке сходства сразу же заканчиваются. 

И Samsung Galaxy A8 и LG Q7 относятся к исчезающему виду компактных и безбровных смартфонов. Очень маленькие мобильники — LG, например, со своими 5.5 дюймами экрана по длине равен 5.1-дюймовому плоскому Samsung Galaxy S7 (помните такой?). Да и по весу тоже близок к маленьким 5-дюймовым смартфонам прошлого.

А вот Samsung уже дылда и не настолько компактен, но в сравнении с лопатищами наподобие новых Xiaomi Redmi Note или Хуавеев всё равно очень плотно сбит.

Единственное, что смущает в дизайне, это скруглённые углы экрана. Обычно их городят в безрамочных моделях, когда вписать прямоугольный экран в обычный корпус просто невозможно.

Здесь же место явно было, а мириться с обрезанной (чуть-чуть, но всё же) информацией в углах вам всё равно придётся.

Но спасибо хоть экран без брови, да и соотношение сторон шире, чем 16:9 — у LG Q7 это 18:9, у Galaxy A8 — 18,5:9.

Поэтому, хоть он и расположен там же, где и у LG (на задней крышке), прикладывать палец к нему удобно уже не под любым углом.

Правда, к качеству самих сканеров вопросов нет — всё работает по-взрослому качественно и безошибочно.

Как не не вспомнить о том, что у LG Q6 сканера отпечатков не было вообще — корейцы пробовали первыми создать более-менее бюджетный смартфон с экраном 18:9, пока такие модели не научились делать Xiaomi и Huawei. И успели. С тех пор приоритеты сменились, а Q-серия рванула в средний класс.

Самое главное в конструкции наших LG-Samsung — пыле-влагозащита по стандарту IP68. Это означает, что смартфоны могут плавать в пресной воде на глубине до 1.5 метра полчаса без последствий.

Между прочим, уникальная функция — остальные смартфоны с водозащитой либо выглядят, как поганые кроссовки, и собраны кое-как (BQ, Blackview, teXet и прочая боль человеческой цивилизации), либо, если мы говорим о приличных производителях, стоят дороже.

Люкс-китайцы добавляют водозащиту только в самые дорогие смартфоны (Huawei P20 Pro за 55 тысяч не хотите ли?), а среди не-китайцев придётся искать либо старые Sony (остатки почти трёхлетних Xperia XZ за 19-22 тысячи), либо… LG и Samsung, но уже более крутые модели, и за тридцатник.

С конструкцией корпуса у наших героев вообще всё здорово: по два раздельных слота для nano-SIM и отдельный (не гибридный) разъём под MicroSD. Разъём для наушников тоже на месте.

И NFC есть — до таких неземных технологий недорогим смартфонам Xiaomi и Meizu ещё расти и расти. А ещё есть разъём USB-C у обеих моделей.

Не то, чтобы необходимость, а просто хороший знак, что на корпусе не скупердяйничали по мелочам. 

Да и по читаемости в солнечный день Q7 отстаёт. Не только потому, что AMOLED на равной с IPS яркости читается лучше (бесконечная контрастность способствует), но и потому, что Samsung может поднимать уровень яркости до 590 кд/м2, пусть и на короткий срок, и только в авто-режиме.

В LG матрица дешевле, со времён Q6 в этом плане мало что изменилось.

Интерфейс смартфона LG Q7

Samsung тоже не подарок: у экрана Galaxy A8 при малейшем наклоне цвета начинают искажаться (все тесты проводятся под прямым углом), а у LG Q7 часто заметно искусственное повышение резкости (перешарп). Особенно когда текст на сером фоне — белые ореолы вокруг букв. В глаза бросается не сразу (и не всем), но без трюков, чтобы заставить дешёвый экран ощущаться дорогим, корейцы обойтись не смогли.

Результаты теста дисплея Samsung A8 2018	Результаты теста дисплея LG Q7
Максимальный уровень яркости (макс./мин.)	369/0 кд/м2	395/0,24 кд/м2
Контрастность (больше = лучше)	—	1070:1
Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал, больше = хуже)	100%	95%
DeltaE (меньше = лучше)	1,6	7
Гамма (идеальная — 2,2)	2,3	2,1
Цветовая температура (идеальная = 6500K)	8400К	8600K

Каждый производитель использует свою фирменную оболочку, существенной разницы между двумя корейскими трактовками Андроида нет. Жаль только, что у A8 2018 нет Android 2018 года выпуска (Android 9). Правда, LG в этом плане тоже не светит никаких обновлений.

Интерфейс смартфона Samsung Galaxy A8 2018

И LG, и Samsung любят поставлять одни и те же смартфоны в разные страны с разными процессорами. Так что мы будем говорить исключительно о тех вариантах, которые приехали к нам на тестирование (см.

таблицу с характеристиками ниже).

И при взгляде на процессор заметно, что россиян, наверное, считают людьми второго сорта — паршивый китайский процессор MediaTek MT6750S вместо нормального Snapdragon 450 для других стран на это явно намекает.

Результаты тестирования в бенчмарке 3D Mark Sling Shot Extreme Open GL 3.1

Samsung влепил в A8 процессор Exynos собственного самсунговского производства, и вот он вполне неплох — современные быстрые ядра, умеренный нагрев и энергопотребление. В итоге Samsung A8 обходит LG Q7 по всем фронтам. В том числе и по времени автономной работы.

Единственный тест, в котором LG Q7 показал схожую с Galaxy A8 продолжительность работы — в игре Modern Combat 5. Но тут стоит добавить, что в то время, как на Galaxy A8 игра шевелилась вполне достойно, на LG Q7 она работала рывками. Ничего удивительного, если вспомнить, что MT6750 уходит корнями в 2016 год, и даже тогда его ставили только на самые дешёвые китайские смартфоны.

При весьма различающихся характеристиках камер (и тыльной и фронтальной — последняя, кстати, у Galaxy A8 аж двойная), разница в результате минимальна.

Дневной снимок на тыльную камеру LG Q7

У Samsung получаются чуть более контрастные снимки и он хорошо замазывает шумы, но за счёт деталей. У LG Q7 шумов больше, но и детали сохраняются, да и цветопередача в целом точнее.

Снимок в помещении на тыльную камеру LG Q7

Дневной снимок на тыльную камеру LG Q7

Ночной снимок на камеру LG Q7

Ночной снимок на камеру LG Q7

Какой результат предпочесть — вопрос субъективный. Но стоит помнить, что вернуть чёткость размазанным деталям на фото обратно уже невозможно. А вот навертеть контрастность и включить замыливание можно всегда. Поэтому фотографии с LG гораздо прощее привести в хорошую кондицию, чем их же с Samsung.

В видеосъёмке смартфоны ведут себя аналогично — ночью у Samsung получается крайне размытое видео, которое можно смело ужимать до разрешения первых Android-смартфонов семилетней давности.

А вот в плане селфи-камеры всё ровно наоборот — картинка резче у Galaxy A8, да и цветопередача более натуральная.

Селфи на фронтальную камеру LG Q7

Что касается двойной камеры у Galaxy A8 — она позволяет размывать задний фон на селфи более естественно. То есть, объекты ближе к плоскости фокуса размыты слабее, а те, что дальше — сильнее. У LG Q7 размытие ровное по всему кадру, но это не всегда заметно.

Селфи с размытием на фронтальную камеру LG Q7

Samsung Galaxy A8 2018	LG Q7	Honor 8X	Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Операционная система	Android 8 + Samsung Experience 8.5	Android 8.1	Android 8.1 Oreo, EMUI 8.2	Android One 8.1 Oreo, MIUI 9.6
Экран	5,6’’, 1080×2220 пикс., 18,5:9, AMOLED, 441 ppi	5,5’’, 1080×2170 пикс., 18:9, IPS, 439 ppi	6,5’’, 1080х2340 пикс., 19,5:9, IPS, 396 ppi	6,3’’, 1080х2280 пикс., 19:9, IPS, 403 ppi
Процессор	Samsung Exynos 7885	MediaTek MT6750, 8 ядер (4x 1,5 ГГц +  4x 1 ГГц)	HiSilicon Kirin 710, 8 ядер	Qualcomm Snapdragon 636,      8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц)
Графика	ARM Mali-G71	Mali-T860 MP2	ARM Mali-G51	Adreno 509
Оперативная память	4 Гбайт	3 Гбайт	4 Гбайт LPDDR4	3/4 Гбайт LPDDR4
Накопитель	32 Гбайт + MicroSD (до 256 Гбайт)	32 Гбайт + MicroSD (до 2 Тбайт)	64/128 Гбайт	64 Гбайт
Связь	LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, FM	LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, FM, NFC	LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, BeiDou, FM, NFC	LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou, FM
Камеры	Основная разрешение матрицы: 16 Мп диафрагма: f/1,7 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: двойная разрешение матрицы: 16 + 8 Мп диафрагма: f/1,9	Основная разрешение матрицы: 13 Мп диафрагма: f/2,2 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 8 Мп диафрагма: f/1,9	Основная двойная: разрешение матрицы: 19,7 Мп & 2,1 Мп диафрагма: f/1.8 качество видео: до 1080@60 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 15,9 Мп диафрагма: f/2.0	Основная двойная: разрешение матрицы: 12 Мп + 5 Мп диафрагма: f/1.9 & f/2.0 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная двойная: разрешение матрицы: 13 Мп + 1,9 Мп диафрагма: f/2.0
Аккумулятор	3000 мАч, несъемный	3000 мАч, несъемный	3750 мАч, несъемный	4000 мАч, несъемный
Размеры	149x71x8 мм	144x69x8 мм	160x77x8 мм	158х76х8 мм
Масса	172 г	145 г	175 г	160 г
Цена	23 тысячи рублей	20 тысяч рублей	18 тысяч рублей	18 тысяч рублей

Интересное дело — когда-то Samsung пробивалась на рынок, примерно как Xiaomi сейчас. Множество недорогих товаров в разных категориях с приличными характеристиками по умеренной цене.

Но, выбившись в А-бренды Samsung “зазнался” и теперь за 23 тысячи предлагает смартфон уровня Xiaomi Redmi Note 5/Redmi Note 6 Pro (LG Q7 не дотягивает и до этого уровня). Модель от Xiaomi дешевле, но работает быстрее и фотографирует чуть лучше.

Из минусом — в ней нет USB-C, NFC и пыле-влагозащиты. Также здесь немного другие габариты, но не критично. 

Как видно из таблицы сравнения с конкурентами, в целом “гонку вооружений” корейцы проиграли. За 20-23 тысячи рублей они предлагают смартфоны хуже, чем китайцы за 18 тысяч.

Да, в “серой” рознице и LG Q7 и Samsung A8 можно найти примерно за те же 18 тысяч, но уж если быть последовательными, тогда и Xiaomi Redmi Note 6 Pro за 13 500 руб — реальность. При этом, у китайских конкурентов лучше будет вообще всё — и камера, и экран, и производительность, и автономность.

Интересно, что 23 тысячи за Galaxy A8 — это уже сниженная цена, изначально Samsung просила за смартфон бесстыжие 30 тысяч рублей. 

Единственное, чем могут привлечь LG Q7 и Samsung A8 потенциального покупателя — пыле-влагозащита по стандарту IP68, а также относительно компактный корпус, что кому-то может оказаться даже критичным в наш век “лопат”.

Если же выбирать именно между этими двумя смартфонами, то модель от Samsung — более удачная покупка.

LG может похвастать, разве что, более частыми обновлениями Android (тут у Samsung дела обстоят то так, то эдак), чуть более чёткими фотографиями на тыловую камеру и чуть более компактным корпусом.

Но это не компенсирует огромного отставания в скорости работы, автономности и даже качестве дисплея. При наличии “лишних” денег лучше и смартфон купить подороже — среди LG и Samsung стоит присмотреться к относительно недорогим нынче LG G6 и Samsung Galaxy S8 (27-30 тысяч рублей).

Источник: https://www.ferra.ru/review/mobile/lg-q7-vs-samsung-galaxy-a8-2018.htm