Xiaomi прославились во всем мире, как производители, инсталлирующие в свои аппараты топовое «железо». Именно за счет этого, а также невысокого ценника их смартфоны пользуются безумной популярностью.
Большинство даже недорогих устройств хорошо фотографируют, имеют качественные дисплеи. Но главное — за их работу отвечают самые мощные процессоры Qualcomm Snapdragon, обеспечивая высокую производительность.
На 2019 год у компании запланирован релиз десятков моделей смартфонов. Поэтому мы подготовили статью о чипсетах, которые будут в них применяться. Этот материал поможет вам не попадаться на уловки маркетологов и безошибочно выбрать мощное устройство или геймерский телефон.
Первая часть статьи будет познавательная для тех, кто хочет разобраться в теме, а не просто получить ответ, какой же чип шустрее работает. Мы разберем особенности новых ядер и процессоров Qualcomm. Во второй мы подведем итоги и доступно расскажем, на какие решения обращать внимание, а еще – выведем рейтинг актуальных процессоров по мощности ядер и графических чипов.
Производительность смартфонов выходит на новый уровень
В этом году мы увидим россыпь новых чипсетов Qualcomm в устройствах китайского бренда. Некоторые из них почти не нуждаются в представлении, например, Snapdragon 855 (SDM8150). Все и так знают, что это флагманское решения с высочайшим уровнем производительности. А вот с процессорами среднего и бюджетного класса (самых популярных у Xiaomi) все не так однозначно.
Есть множество «подводных камней», о которые легко «споткнуться», выбирая мощный аппарат, и он покажет себя, например, в играх не так хорошо, как вы ожидали.
Ниже мы постараемся как можно более емко, но понятно рассказать об особенностях процессоров в Xiaomi. Ведь американский чипмейкер Qualcomm начал массово производить недорогогие SoC на новых, энергоэффективных, но производительных ядрах.
К слову, тот же Snapdragon 855 — это не процессор, а SoC (система на чипе, однокристальная система). То есть плата, на которой установлены процессорная подсистема (например, Kryo 360), графическая и многие другие.
Особенности маркировки ядер
Данный подраздел рекомендуется к прочтению только желающим разобраться в этом вопросе.
Практически любой процессор нового поколения очень хорош. Под новым поколением мы подразумеваем чипы, построенные на новой микроархитектуре ядер компании ARM.
Cortex-A55 — это малые, энергоэффективные ядра, а A75 и A76 — большие, производительные. Это некоторый стандарт ядер, выпущенный корпорацией ARM.
Данными наработками пользуется Qualcomm, Samsung, Apple, Huawei и MediaTek при создании своих ядер и отчисляют ARM плату за лицензирование.
Если коротко, то A55, A75 и A76 намного лучше, чем их предшественники в лице A53, A72 и A73. Особенно выделяется A76. Он на 35% мощнее, чем A75.
Они производительнее, энергоэффективнее и поддерживают новые технологии. Не вдаваясь в цифры, просто с уверенностью скажем: если есть возможность взять телефон с процессором на обновленных ядрах, лучше это сделать. Он дольше будет актуален, и удовольствия от эксплуатации вы получите больше. Прирост в плавности работы, снижении нагрева и расхода батареи будут весьма заметными.
Кастомные ядра Qualcomm, разработанные на базе Cortex, называются Kryo.
Они имеют маркировку, в которой желательно разбираться, чтобы не вестись на спекуляции маркетологов, старающихся нас запутать.
На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A75 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:
- Kryo 360 (Snapdragon 670, 710, 712);
- Kryo 385 (Snapdragon 845).
На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A76 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:
- Kryo 460 (Snapdragon 675);
- Kryo 360 (Snapdragon 855).
Теперь, взглянув на характеристики нескольких смартфонов, вы сможете понять, кто из них мощнее по части CPU.
Не забывайте, что новые флагманские SoC от Qualcomm имеют компоновку 4 + 4 или 4 + 3 + 1, а среднесегментные 6 + 2. Первое число — это количество малых ядер, второе — больших.
Рейтинг процессоров Qualcomm конкретно по мощности процессора
Производительность CPU важна для быстродействия системы и в меньшей степени для игр. Чем лучше ядра, тем быстрее открываются приложения, вкладки в браузере, выполняется конвертация и пр. Если для вас важны эти параметры, выбирайте смартфон на SoC в соответствии с приведенным ниже топом.
№1 — Snapdragon 855
Флагманский и самый мощный чип, появление которого в гаджетах Xiaomi только ожидается. Известно, что это ультимативное решение с производительным видеоускорителем и CPU. Его мощность сопоставима с последними чипами Apple, и ее хватит на 3–4 года.
Интересно, что построен он по схеме 4 + 3 + 1. То есть имеется «альфа-ядро» для выполнения однопоточных процессов и достижения высоких показателей в бенчмарках.
№2 — Snapdragon 845
Флагман прошлого года на ядрах A55 и A75. Крайне сбалансированный чип. Энергоэффективный и все еще безумно актуальный за счет быстрой графики и четырех больших ядер, выдающих отличные показатели в скорости работы.
№3 — Snapdragon 835
Данный чипсет также оказался удачным. Хоть он и на ядрах прошлого поколения, но они имеют высокую частоту, а графические возможности этой однокристальной системы до сих пор обходят все младшие, да и даже свежие модели.
№4 — Snapdragon 675
«Золотой мальчик» шестисотой серии. По процессорной части он производительнее, чем SDM670 (Snapdragon 670) и даже 710, 712, которые на класс выше. Все это заслуга ядер Cortex-A76. Вычислительная мощность на один поток у него, как в SDM845. Больших ядер меньше, поэтому пиковая производительность ниже. Но он все равно обеспечит отменную плавность и скорость.
Для нас, как для пользователей, самое приятное, что 675 — это доступный чипсет, и он будет отвечать за работу будущего «народного» смартфона Xiaomi Redmi Note 7 Pro.
№5 — Snapdragon 712
Разогнанная версия 710-го, в которой ставка сделана на графический ускоритель. По этому параметру он далеко «ускакал» от 675-го и незначительно опережает своего предшественника. Но большой кластер в нем на A75, поэтому однопоточные задачи он выполнит хуже, чем чип, расположившийся на четвертом месте.
№6 — Snapdragon 710
Тот же 712-й, как вы уже поняли, но с заниженными частотами. Он «взорвал» рынок среднебюджетных смартфонов, так как выдавал скорость работы в повседневных задачах на уровне Snapdragon 835 — флагманского SoC 2017 года. При этом обладал мощной графикой, не грелся и тянул все игры на «максималках».
№7 — Snapdragon 670
Он слабее по CPU, но опережает 675-й по графике. Весьма неплохой чипсет. Его отставание от четвертого и пятого мест незначительное из-за слабых конструкционных отличий.
№8 — Snapdragon 660
«Старичек», который уже четвертый год на рынке. Крайне добротный и сбалансированный процессор, который не терял своей актуальности долгое время.
У него видеоускоритель лишь немного слабее, чем у 675-го, но ядра A53 и A73 выдают не такую плавную картинку и производительность на один поток.
Также присутствует сильный троттлинг (сброс частот из-за перегрева), и энергоэффективность оставляет желать лучшего.
№9 — Snapdragon 636
Это урезанный 660-й. Имеет приемлемый уровень скорости работы во CPU, но графические возможности почти на 30% уступают «старшему брату». Зато троттлинга нет, и он медленно разряжает аккумулятор.
Рейтинг процессоров Qualcomm Snapdragon по мощности видеоускорителя
В предыдущем пункте мы указали отличительные черты каждого из чипов, поэтому в этом вас ждет просто ТОП самых производительных в играх смартфонов.
| Сравнение производительности процессоров Qualcomm в синтетических тестах | |||||
| № | Наименование | Geekbench Single-Core | Geekbench Multi-Core | AnTuTu | AnTuTu (графика) |
| 1 | SDM8150 | 3400 | 10 500 | 370 000 | 160 000 |
| 2 | SDM845 | 2400 | 9100 | 275 000 | 110 000 |
| 3 | SDM835 | 1900 | 6400 | 215 000 | 85 000 |
| 4 | SDM712 | 1950 | 6100 | — | — |
| 5 | SDM710 | 1850 | 5900 | 170 000 | 48 000 |
| 6 | SDM670 | 1850 | 5900 | 160 000 | 44 000 |
| 7 | SDM675 | 2400 | 6500 | 180 000 | — |
| 8 | SDM660 | 1620 | 5900 | 140 000 | 32 000 |
| 9 | SDM636 | 1350 | 4900 | 115 000 | 22 000 |
Как вы видите, здесь сильно просел 675-й «дракон». По задумке Qualcomm, он имеет отличные ядра, но уступает собратьям по графике. Не самое универсальное решение. Идеальное для тех, кому не нужно играть на максимальных настройках, а требуется просто очень быстрый аппарат.
Обратите внимание на то, как сильно по мощности графики флагманы ушли от среднебюджетных телефонов. Именно поэтому мы говорим, что для игр их хватит на четыре года, а то и больше. Ведь скоро должна начаться стагнация в развитии чипов, как это случилось в процессорах для PC.
Сравнительная таблица мощности и характеристик процессоров Qualcomm
Наверное, самая наглядная часть статьи, так как здесь вы найдете результаты тестирования каждого чипа и его основные спецификации.
| Имя | CPU | GPU | Техпроцесс | Память |
| SDM8150 | 1x Kryo 485 × 2.84GHz + 3x Kryo 485 × 2.42GHz + 4x Kryo 485 × 1.80GHz | Adreno 640 | 7nm | Четырехканальная LPDDR4X |
| SDM845 | 4x Kryo 385 Gold × 2.8 GHz + 4x Kryo 385 Silver × 1.8 GHz | Adreno 630 | 10nm+ | Четырехканальная LPDDR4X |
| SDM835 | 4x Kryo 280 × 2.45 GHz + 4x Kryo 280 × 1.9 GHz | Adreno 540 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM675 | 2x Kryo 460 Gold × 2.0 GHz + 6x Kryo 460 Silver × 1.7 GHz | Adreno 612 | 11nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM712 | 2x Kryo 360 Gold × 2.3 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.8 GHz | Adreno 616 (разогнанный) | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM710 | 2x Kryo 360 Gold × 2.2 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.7 GHz | Adreno 616 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM670 | 2x Kryo 360 Gold × 2.0 GHz + 6x Kryo 360 Silver × 1.7 GHz | Adreno 615 | 10nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM660 | 4x Kryo 260 Gold × 2.2 GHz + 4x Kryo 260 Silver × 1.8 GHz | Adreno 512 | 14nm | Двухканальная LPDDR4X |
| SDM636 | 4x Kryo 260 Gold × 1.8 GHz + 4x Kryo 260 Silver × 1.6 GHz | Adreno 509 | 14nm | Двухканальная LPDDR4X |
Заключение
Этих сведений вам достаточно, чтобы взглянуть на несколько разных телефонов (не только от Xiaomi) и оценить их потенциальный уровень производительности. Это особенно полезно для любителей мобильного гейминга и пользователей, которые хотят максимально мощное устройство, но путаются в многообразии современных однокристальных систем.
В дальнейшем мы выпустим статьи о самых производительных смартфонах Xiaomi. Кроме этого, будут сравнение процессоров, использующихся в устройствах этой компании, с чипсетами конкурентов.
Источник: https://miguru.ru/obzor-xiaomi/rejting-protsessorov-qualcomm
Snapdragon 625 vs. Snapdragon 435: какой чипсет лучше?
Чипсеты Snapdragon 435 и 625 ориентированы на смартфоны среднего диапазона. 435-й «дракон» устанавливается в бюджетные устройства, а SD625 чаще фигурирует в бюджетных устройствах. Из-за того, что процессоры можно отнести к одному ценовому диапазону, проводить сравнение Qualcomm Snapdragon 435 vs. 625 значительно легче. Тесты в бенчмарках сразу определят лучший вариант.
Для сравнения будут использованы данные тестов в бенчмарках. Будут сравнены вычислительные мощности центрального процессора, графические адаптеры и автономность. Проверка автономности покажет, сколько времени проработают смартфоны Xiaomi с почти одинаковыми аккумуляторами, но разными процессорами.
Характеристики Snapdragon 435
SD435 представляет собой улучшенную версию своего предшественника – Snapdragon 430.
Большой разницы между ними нет, единственное, что производители заменили модем на Cat 13/7, архитектура ядер и их тактовая частота при этом не изменилась.
Построен на ядрах Cortex-A53, работающих на низких или средних вычислительных мощностях. Иногда в характеристиках этого процессора у смартфона пишут «octa-core». Этот термин подтверждает, что чипсет восьмиядерный.
Оба сравниваемых «дракона» построены на одних и тех же ядрах Cortex-A53, отличий в архитектуре нет. Важное отличие можно заметить в тактовых частотах. Если максимальная частота SD435 всего 1,4 ГГц, то в 625-й модели она достигает 2,0 ГГц. Отсюда вывод, что работать Snapdragon 435 будет примерно на 30% медленнее.
| Snapdragon 435 | Snapdragon 625 | |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Тип ядер | 8x Cortex A53 | 8x Cortex A53 |
| Частота | 8x 1.4 ГГц | 8x 2.0 ГГц |
| Графический ускоритель | Adreno 505 | Adreno 506 |
Такая разница в частотах является следствием разного технологического производства чипсетов. SD625 производится по 14-нм техпроцессу. Данная технология позволяет снизить нагрев процессора, работа будет стабильна даже на высоких частотах. Высокие температуры процессора, как известно, вынуждают понижать тактовые частоты чипа, из-за чего сильно страдает быстродействие.
Snapdragon 435 делают по нормам 28-нм техпроцесса. Это уже устаревшая технология. Больным местом здесь будет перегрев, из-за которого предельные частоты будут ниже.
Техпроцесс также влияет на энергоэффективность процессора. Чем техпроцесс тоньше, тем экономнее чип расходует заряд аккумулятора, и тем дольше смартфон проработает от полного его заряда. 14-нм техпроцесс у SD625 повышает автономность работающих на нем устройств, что не скажешь о Snapdragon 435.
Графические адаптеры у процессоров одного поколения, но разных версий. Не стоит думать, что и производительность в играх будет одинакова.
Так как общая вычислительная способность у 435-го «дракона» меньше, значит, быстродействие в играх у него будет меньше – разница в кадрах в секунду существенна.
Но при этом, такая часть, как разрешение экрана смартфона, может повлиять на результат, поэтому не стоит делать поспешные выводы.
По данному разделу стало ясно, что Snapdragon 435 имеет очень скромные параметры и практически по всем проигрывает 625-му «дракону». Далее будут проведены тесты этих процессоров в бенчмарках.
Битва в бенчмарках
Для сравнения были отобраны смартфоны:
- Xiaomi Redmi 4X и LG Q6 на Snapdragon 435;
- Xiaomi Redmi 5 Plus, Xiaomi Mi A1, Huawei nova и Moto G5s Plus с процессором Snapdragon 625.
Первым делом будет сравнена вычислительная мощность CPU. Она влияет на скорость запуска и стабильность приложений, системы и другие важные процессы.
Этот параметр будет измеряться в бенчмарке GeekBench. Для оценки общей производительности подойдет AnTuTu.
В режиме многозадачности Snapdragon 435 отстает от конкурента в два раза. Не так велик разрыв между ними в режиме одного ядра, однако разница есть – лидером выступает Snapdragon 625. В AnTuTu прогноз по производительности окончательно подтвердился. 625-й «дракон» опережает своего конкурента примерно на 30%.
Сравнение в играх
В 3D бенчмарке GFX 3.1, у смартфонов с одинаковым FullHD экраном, лидером, как и ожидалось, выступил Qualcomm Snapdragon 625. Но здесь стоит учитывать разрешение экрана.
На смартфонах с HD разрешением экрана и процессором SD435 показатель производительности оказался выше. Это не значит, что процессор мощный.
Просто за счет меньшей нагрузки на графический чип смартфон выдает более высокий и стабильный FPS.
Здесь можно сделать вывод, что в качестве бюджетного игрового гаджета лучшим выбором станет смартфон с процессором SD435 и HD-экраном.
Автономность
Смартфоны с процессором Snapdragon 625 подойдут тем, у кого на первом месте стоит автономность. В тестах Redmi 4X и Redmi 5 Plus, при одинаковой емкости аккумуляторов, дольше прожило второе устройство. Это при том, что телефон оснащен FullHD экраном.
Заключение
После проведенных тестов можно смело сказать, то лучшим выбором будет смартфон с процессором Snapdragon 625. Такие будут дольше держать заряд, общее быстродействие будет значительно выше. В играх процессор показывает хорошие результаты, но если выбрать смартфон с 435-м чипом и HD-экраном, то он, возможно, и покажет лучшие результаты.
Источник: https://qualcomm.expert/snapdragon-625-vs-snapdragon-435-kakoj-chipset-luchshe/
Qualcomm Snapdragon 435
Stevsky.ru Технологии Мобильные процессоры Qualcomm Snapdragon 435 — обзор, основные характеристики процессора, список смартфонов, результаты в бенчмарках Antutu и GeekBench
В начале прошлого года ведущая американская компания в сфере производства мобильных процессоров представила несколько интересных чипсетов, среди которых оказался и бюджетный вариант Snapdaragon 435. Данный камень пришел на смену процессору Snapdaragon 430, при этом новинка не получила существенных изменений.
Известно, что 435-й чипсет построен с помощью кластерной технологии big.LITTLE и обладает увеличенными частотами ядер до 1,4 ГГц, однако скорость работы оперативной памяти упала с 933 до 800 МГц.
В целом же мобильная платформа неплохо чувствует себя на смартфонах бюджетного класса, предоставляя пользователям достаточно высокую скорость работы ОС Андроид и различного софта, вплоть до тяжелых игрушек. На текущий момент на процессоре Snapdaragon 435 работает совсем немного устройств, около шести.
Отметиться успели всего три компании: Xiaomi, ZTE и Huawei, а остальные пока не спешат устанавливать чипсет в свои девайсы. Неизвестно, почему другие производители не желают отдавать предпочтение Snapdragon 435, ведь он как никто другой подходит для недорогих смартфонов.
Redmi 4X — ответы на вопросы
Qualcomm Snapdragon 435 характеристики CPU и GPU
Данный чипсет базируется на энергоэффективных ядрах класса Cortex-A53, которых насчитывается в количестве 8 штук. Поскольку в чипе применена кластерная система big.LITTLE, то четверо ядер могут работать с тактовой частотой до 1,4 ГГц при сильной нагрузке для обеспечивания максимального быстродействия, а четыре оставшихся работают на частоте до 1,1 ГГц.
Микроархитектура процессора современная и имеет 64-битную разрядность, однако техпроцесс немного устаревший по технологическому процессу — целых 28 нм. Это не значит, что данная платформа неистово потребляет заряд аккумулятора — это вовсе не так, и по большому счету благодаря невысоким частотам.
Однако 14 нм в старшем чипсете Snapdragon 625, который был выпущен одновременно с 435-м все же дают о себе знать.
Если мы говорим о графическом ускорителе, то здесь используется видеоядро Adreno 505 с частотой до 650 МГц. Тут можно сказать только одно — для тяжелых игр годится, но на минимальных настройках графики.
Snapdragon 435 результаты в GeekBench и Antutu
Хотя для реальной жизни, а точнее повседневных задач и игр процессора Snapdragon 435 вполне достаточно, но все же в синтетике чипсет не может похвастаться высокими баллами. Впрочем, это бюджетное решение, а значит априори заоблачные очки Snapdragon 435 не светят.
Рассматривать производительность процессора будем на примере смартфона Xiaomi Redmi 4X.
Аппарат в бенчмарке Antutu показывает суммарный результат в 43000 баллов с копейками, при этом графическое ядро Adreno 505 выдает около 8000 очков, а ядра процессора способны набрать почти 14000 баллов.
Если же рассматривать мощность Snapdragon 435 на примере GeekBench 4, то в таком случае чипсет выдает следующие результаты: более 650 баллов в одноядерном и почти 2000 баллов в многоядерном режимах.
 |
 |
Snapdragon 435 память
С памятью у процессора проблем нет, однако ничем особым похвастаться чип не может. В качестве оперативной памяти Снапдрагон 435 использует стандарт LPDDR3, который может работать как в одноканальном, так и в двухканальном режимах с максимальной частотой до 800 МГц.
Тип внутреннего накопителя представляет собой eMMC 5.1, который на данный момент уже считается немного устаревшим и не шибко быстрым. Для сравнения, скорость записи/чтения у UFS 2.1 составляет 143 Мбит/сек и 750 Мбит/сек, а eMMC 5.1 работает на скоростях 97 Мбит/сек и 282 Мбит/сек соответственно.
Впрочем, учитывая статус процессора, ему это простительно.
Snapdragon 435 камера
Компания Qualcomm заслуживает уважения, поскольку ее чипсет способен работать с модулями камер с разрешением до 21 МП, при этом имеется и поддержка целых двух ISP-ядер (Image Sensor Processor).
Это значит, что даже бюджетные смартфоны при должной оптике с хорошими фотомодулями могут выдавать качественные снимки, а дневные фото мало чем будут уступать фотографиям с более дорогих смартфонов.
Также не стоит забывать о том, что устройства на Snapdragon 435 способны как записывать, так и воспроизводить видеоклипы с разрешением 1080р на скорости до 30 кадров в секунду. Поддерживаются следующие кодеки: H.264 (AVC) и H.265 (HEVC).
Снапдрагон 435 дисплей
Чем хорош процессор, так это поддержкой дисплеев с высоким разрешением вплоть до 1920х1200 точек. В этом плане Snapdragon 435 превосходит недорогие решения от Mediatek, поскольку там предел 720p.
Более того, Qualcomm'вский чипсет поддерживает и внешние дисплеи с разрешением Full HD 1080p. Что касается скорости работы (обновление экрана), то Snapdragon 435 может обеспечить комфортные 60 fps.
Snapdragon 435 — модем и беспроводные сети
Данный чипсет отлично подходит для мобильных сетей четвертого поколения, поскольку Snapdragon 435 оборудован модемом, позволяющим загружать данные с помощью LTE Cat. 7 на скорости до 300 Мбит/сек, а отгружать через LTE Cat. 13 на скорости до 100 Мбит/сек. Всего же мобильная платформа способна работать в следующих сетях:
- LTE FDD
- LTE TDD
- LTE Broadcast
- WCDMA (DB-DC-HSDPA, DC-HSUPA)
- TD-SCDMA
- CDMA 1x
- EV-DO
- GSM/EDGE
Источник: https://www.stevsky.ru/mobilnie-protsessori/qualcomm-snapdragon-435-obzor-osnovnie-charakteristiki-protsessora-spisok-smartfonov-rezultati-v-benchmarkach-antutu-i-geekbench
Лучшие мобильные процессоры от Qualcomm
- Главная
- Обзоры
- Смартфоны и планшеты
1 звезда 2 звезды 3 звезды 4 звезды 5 звезд
Выбираем и оцениваем производительность мобильных процессоров. Лидером по-праву считается Qualcomm, но иногда даже опытные специалисты путаются в названиях. Мы дадим вам возможность оценить SoC по двум показателям.
Система на чипе, или SoC — это высокоинтегрированная микросхема с исполнительными блоками. В нее помещаются: процессорные ядра, графические, блок мультимедиа, фото-видео, аудио и другое. Сейчас почти любая уважающая себя компания использует лицензию ARM и самостоятельно собирает SoC под свои требования.
Компания Qualcomm несколько лет остается признанным чемпионом по разработкам, хоть и использует стандартные конфигурации ядер с архитектурой ARM. Она их модифицирует, комбинирует, добавляет графическое ядро собственной разработки и выпускает широкий ассортимент SoC.
Для простых смартфонов
Qualcomm не выпускает мобильные телефоны и не имеет собственных заводов по производству микросхем. По факту, она мало чем отличается от ARM Limited, за исключением нескольких «но». Штат инженеров самостоятельно проводит разработку коммуникационных модулей, блоков мультимедиа и т.д. Далее готовые SoC передаются на производство партнерам. Ими могут выступать TSMC или Samsung.
Младшая серия SoC включает в себя 4-8 ядерные процессоры с частотами от 1,4 до 1,8 ГГц. Встроенная графика Adreno 3/5 и поддержку LPDDR3 памяти.
| Snapdragon 450 | 8 | 1,8 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 933 МГц | Adreno 506 |
| Snapdragon 435 | 8 | 1,4 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 800 МГц | Adreno 505 |
| Snapdragon 427 | 4 | 1,4 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 667 МГц | Adreno 308 |
Если вы подумали, что название ARM это производитель всех мобильных процессоров, то вы ошибаетесь. Эта небольшая компания (ARM Limited), которая разрабатывает дизайн и логику ядер, и даже не производит их самостоятельно, а только продает лицензии на использование.
Делает она это настолько хорошо, что ее услугами пользуются гиганты IT индустрии (Apple, AMD, Intel, Samsung и другие). Именно Apple потребовался мощный и экономичный процессор для своего продукта Newton PDA, что и послужило катализатором развития отношений между компаниями.
Нет, конечно, в ARM Limited предполагали, как завоюют рынки своим изобретением, но до конца 80-х годов их новации оказывались в тени у х86 процессоров.
К тому же крах нескольких крупных компаний, использующих архитектуру RISC (основа ARM), лишь придал драматизма последующим событиям.
Настоящее поглощение всех рынков наступило в момент выхода Iphone 2G с его процессором Samsung S3C6400 ARM. А последующие подражатели успеха Apple только усиливали позиции ARM. Сейчас, совокупное количество SoC, использующих архитектуру ARM, превышает количество проданных процессоров х86 за 5-7 лет.
Иными словами, развитие ARM происходит в 2-3 раза интенсивней, чем у процессоров в ПК. Этому есть много объяснений: x86 процессоры давно уперлись в предел по частоте и минимальным нормам тех. процесса.
Им для следующего эволюционного шага и из-за другой архитектуры потребуются сложные литографические схемы, а ARM тем и хорош, что легко масштабируется и имеет конечную длину исполняемых команд.
Для мобильных телефонов со средней ценой
Не очень популярными SoC стала сери 6хх, которая состоит исключительно из 8-ядерных процессоров. Виной тому стали высокие цены на микросхемы. Производителям смартфонов проще доплатить и взять более продвинутые SoC 8хх серии, которые и являются вершиной эволюции мобильных процессоров от Qualcomm.
| Snapdragon 660 | 4+4 | 2,2+1,84 ГГц | A53C+А53C | ARMv8-A | LPDDR4 2 канала 1866 МГц | Adreno 512 |
| Snapdragon 636 | 4+4 | 1,8 ГГц | A53C+А53C | ARMv8-A | LPDDR4 2 канала 1333 МГц | Adreno 509 |
| Snapdragon 630 | 4+4 | 2,2+1,8 ГГц | A53+А53 | ARMv8-A | LPDDR4 2 канала 1333 МГц | Adreno 508 |
| Snapdragon 653 | 4+4 | 1,95+1,44 ГГц | A72+А53 | ARMv8-A | LPDDR3 2 канала 933 МГц | Adreno 510 |
| Snapdragon 626 | 8 | 2,2 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 933 МГц | Adreno 506 |
| Snapdragon 625 | 8 | 2,0 ГГц | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 канал 933 МГц | Adreno 506 |
Для самых дорогих смартфонов
Если вы ищите и выбираете себе смартфон, то смело можно брать и более старые SoC 810 или 820(1).
При этом не стоит забывать, что у них была одна небольшая проблема — они изрядно грелись под нагрузкой и быстро переходили в режим энергосбережения. В остальном уровень быстродействия 8хх всегда оставался недостижим для конкурентов.
Хотя мы отчасти лукавим, потому что Apple удается который год на равных соперничать с Qualcomm, но это тема отдельного разговора.
| Snapdragon 845 | 4+4 | 2,8+1,8 ГГц | A75C+A53C | ARMv8.2-A | LPDDR4X 4 канала 1866 МГц | Adreno 630 |
| Snapdragon 835 | 4+4 | 2,45+1,9 ГГц | A73C+A73C | ARMv8-A | LPDDR4X 2 канала 1866 МГц | Adreno 540 |
Производительность SoC Qualcomm
| Snapdragon 845 | 8100 | 4120 |
| Snapdragon 835 | 6350 | 3100 |
| Snapdragon 660 | 5500 | 1400 |
| Snapdragon 653 | 4200 | 1021 |
| Snapdragon 636 | 4100 | 900 |
| Snapdragon 630 | 4090 | 850 |
| Snapdragon 626 | 4350 | 622 |
| Snapdragon 625 | 4100 | 612 |
| Snapdragon 450 | 3850 | 585 |
| Snapdragon 435 | 1950 | 442 |
| Snapdragon 427 | 1828 | 173 |
Недавно анонсированный SoC Qualcomm Snapdragon 845 будет замещен Snapdragon 855. 845 чипу еще предстоит прописаться в топовых мобильных телефонах, а ему на смену уже спешит 855, о котором мы знаем совсем немного. Предположительно Qualcomm сменит контрактный завод производства с Samsung на TSMC. Для изготовления SoC внедряют 7 нм технологию и возможно иной вит транзисторов, суть которых — повысить уровень энергоэффективности и улучшить показатель производительности на ватт. Новый модем Snapdragon X24 увеличит скорость передачи данных в сетях LTE до 2 Гбит/с. Сегодняшние результаты модема в Snapdragon 845 — всего 1,2 Гбит/с. И пока это все данные, которыми поделились инсайдеры.
Источник: https://ichip.ru/obzory/smartfony-i-planshety/luchshie-mobilnye-processory-ot-qualcomm-138468
Qualcomm Snapdragon 435 и 425: какой процессор лучше?
Два популярных недорогих смартфона, Xiaomi Redmi 4A и Redmi 4, работают на процессорах Qualcomm Snapdragon 425 и 435 соответственно. При выборе смартфона на процессор обязательно нужно обращать внимание.
Даже в бюджетных устройствах этот параметр важен, поскольку чем лучше процессор, тем более быстр о плавно будет работать аппарат.
Мы сравним процессоры Snapdragon 425 и 435 и попытаемся понять, в чём заключается разница в производительности и других аспектах.
Как очевидно из названия, оба процессора принадлежат к бюджетной линейке чипов Snapdragon 400. Snapdragon 435 представляет собой 8-ядерную систему на чипе с ядрами Cortex-A53. Snapdragon 425 4-ядерный с такими же ядрами. Тактовая частота обоих равна 1,4 ГГц. Snapdragon 435 обладает более быстрым графическим процессором Adreno 505 против Adreno 308. Есть и некоторые другие отличия.
Спецификации Snapdragon 435
Название: Snapdragon 435
- Производитель: Qualcomm
- Тип: мобильная система на чипе
- Серия: Snapdragon 400
- Дата релиза: 1-й квартал 2016
- Технологический процесс: 28 нм
- Архитектура процессора: 64 бит
- Конфигурация ядер: 8 Cortex-A53 на частоте 1,4 ГГц
- GPU: Adreno 505
- Модем: X9 LTE
- Цифровой сигнальный процессор: Hexagon 536
- Тип памяти: одноканальная LPDDR3
- Быстрая подзарядка: Quick Charge 3.0
- Максимальное разрешение экрана: 1080p
Релиз Snapdragon 435 состоялся 11 февраля 2016 года. В данный момент он считается одним из лучших представителей линейки Snapdragon 400. Как и все другие процессоры здесь, он создан на технологическом процессе 28 нм.
Как и Snapdragon 430, он обладает графическим чипом Adreno 505 и может поддерживать экраны формата Full HD. Adreno 505 способен без труда справляться с современными мобильными играми, пусть и не так хорошо, как Adreno 506 в Snapdragon 625.
Модем X9 LTE также применяется в популярном процессоре Snapdragon 625.
В качестве цифрового сигнального процессора используется Hexagon 536, в этом плане отличий от Snapdragon 425 нет. Что касается поддержки быстрой подзарядки, производители смартфонов сами решают, включать её в состав своих продуктов или нет.
Спецификации Snapdragon 425
- Название: Snapdragon 425
- Производитель: Qualcomm
- Тип: мобильная система на чипе
- Серия: Snapdragon 400
- Дата релиза: 1-й квартал 2016
- Технологический процесс: 28 нм
- Архитектура процессора: 64 бит
- Конфигурация ядер: 4 Cortex-A53 на частоте 1,4 ГГц
- GPU: Adreno 308
- Модем: X6 LTE
- Цифровой сигнальный процессор: Hexagon 536
- Тип памяти: одноканальная LPDDR3
- Быстрая подзарядка: Quick Charge 2.0
- Максимальное разрешение экрана: 720p
Этот процесс также был представлен 11 февраля 2016. Технологический процесс и архитектура здесь не отличаются, но количество вычислительных ядер в два раза меньше. Сами ядра и тактовая частота по сравнению с Snapdragon 435 остались прежними. Графический процессор Adreno 308 может обеспечить вывод изображения на максимальном разрешении всего 720p. Одноканальная память та же.
Что изменилось, так это поддержка стандарта быстрой подзарядки, здесь можно рассчитывать максимум на Quick Charge 2.0. В бюджетных смартфонах поддержка быстрой зарядки сейчас чаще всего отсутствует вообще.
Какой процессор лучше?
По перечню аппаратных характеристик уже можно было сделать выводы об отличиях двух этих моделей. Однако, как это разница проявляет себя в реальных устройствах? Чтобы понять это, нужно обратиться к бенчмаркам смартфонов Redmi 4 и Redmi 4A.
Бенчмарки
В AnTuTu Xiaomi Redmi 4 на Snapdragon 435 набрал около 42000 баллов. Redmi 4A на Snapdragon 425 получил 36000 баллов. Эта разница появилась за счёт большего количества вычислительных ядер и более мощного графического процессора Snapdragon 435.
Общая производительность
При каждодневном использовании смартфона приходится часто запускать и переключать приложения, работать в браузере, снимать фотографии. Для таких занятий разница между смартфонами минимальная.
Однако, при запуске одновременно множества приложений и программ, которые умеют работать с несколькими ядрами, преимущества Snapdragon 435 начинает проявляться.
Впрочем, в работе Snapdragon 425 подтормаживаний также не наблюдается.
Игровая производительность
Adreno 505 справляется с играми заметно лучше.
Если смартфон на процессоре Snapdragon 435 обладает экраном с разрешением 720p, как Redmi 4, частота кадров в играх будет ещё выше, чем на разрешении Full HD.
Если сравнивать разрешение Full HD на Snapdragon 435 с разрешением 720p на Snapdragon 425, игровая скорость примерно одинаковая. Оба процессора справляются с играми в формате 720p на хорошей скорости.
Энергоэффективность
Расход энергии зависит от технологического процесса и количества ядер. Техпроцесс здесь одинаковый, как и сами ядра, а вот их количество различается в два раза.
Высокой продолжительности автономной работы от устройств на данных чипах ждать не стоит, если только в них нет больших аккумуляторов. Тактовая частота 1,4 ГГц позволяет не иметь больших проблем с перегревом и троттлингом.
Если нужен смартфон с приемлемой энергоэффективностью, Redmi Note 4 из этих двух будет лучшим вариантом.
Что касается модема, процессора обработки изображения, типов памяти и быстрой подзарядки, они или одинаковые, или преимущество есть у Snapdragon 435.
Заключение
На основе вышеперечисленных показателей процессоры получили следующие оценки:
- Snapdragon 435: 7.7
- Snapdragon 425: 7.3
Можно сделать вывод, что Snapdragon 435 немного привлекательные по соотношению цены и качества. Впрочем, всё зависит от стоимости конкретных смартфонов.
Если сравнивать смартфоны Redmi 4 и Redmi 4A, первый вариант является более привлекательным. Здесь быстрее процессор, больше ёмкость аккумулятора, металлический корпус, лучше камера. По данным Яндекс.Маркет, разница в цене между двумя этими моделями составляет 1700 руб., 6000 руб. против 7700 руб.
Смартфоны на Snapdragon 435:
Смартфоны на Snapdragon 425
- Samsung Galaxy On5
- LG k8 2017
- ZTE Blade A512
Источник: echnewswith.me
Источник: https://SetPhone.ru/processors/qualcomm-snapdragon-435-425-kakoj-protsessor-luchshe/
Процессоры Snapdragon 435 и 625: сравнение смартфонов
Процессоры Snapdragon 435 и Snapdragon 625 ориентированы на разные сегмента рынка мобильных телефонов.
Первый ставят в смартфоны, которые можно смело, или с некоторыми оговорками, как в случае с LG Q6, отнести к бюджетному сегменту. Второй чаще фигурирует в устройствах среднего ценового диапазона.
Сравнивать подобные чипсеты достаточно просто, поскольку бенчмарки ясно дают понять, кто тут главный, и какой процессор лучше.
В предлагаемом сравнении Snapdragon 435 и 625 мы покажем реальный расклад сил в бенчмарках и объясним, чем вызвана существующая разница.
Сравнивать фигурантов будем по вычислительной мощности центрального процессора (CPU), по потенциалу графического адаптера, а также по экономности работы с батареей.
Сравнение автономности телефонов покажет, сколько проработают на одном заряде смартфоны Xiaomi с почти одинаковыми батареями, но разными процессорами.
Snapdragon 435: характеристики
Процессор Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940 является немного улучшенной версией предыдущей модели — Snapdragon 430. Кардинальных отличий между чипсетами нет, американцы просто заменили модем на более новый (Cat 13/7), оставив прежними архитектуру ядер и их тактовую частоту.
Snapdragon 435 MSM8940 построен на восьми референсных ядрах Cortex-A53. Это ядра с низкой или средней вычислительной мощностью (зависит от тактовой частоты). В спецификациях мобильных телефонов часто можно встретить характеристику Snapdragon 435 octa-core. Термин octa-core подчеркивает, что процессор восьми-ядерный, хотя если указана модель чипа, подобное уточнение является избыточным.
С точки зрения архитектуры отличий от S625 нет. Snapdragon 625 — восьми-ядерный процессор, построенный на тех же ядрах Cortex-A53, но при сравнении тактовых частот видим огромную разницу. Если в 625-м Драконе ядра разогнаны до 2,0 ГГц, то в 435-й модели предельная тактовая частота ограничена 1,4 ГГц. Получается, что S435 будет медленнее соперника примерно на 30%.
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Тип ядер | 8x Cortex A53 | 8x Cortex A53 |
| Частота | 8x 1.4 ГГц | 8x 2.0 ГГц |
| Графический ускоритель | Adreno 505 | Adreno 506 |
Разница в тактовых частотах является прямым следствием технологического процесса производства. Чипсет S625 делают по нормам 14 нм техпроцесса. Это значит, что он в меньшей степени подвержен нагреву и, соответственно, может сохранять стабильность при работе на более высоких частотах. Уместно заметить, что именно критичный нагрев под нагрузкой вынуждает лимитировать частоту работы процессора.
S435 производится по нормам устаревшего на сегодняшний день 28 нм техпроцесса. Он в куда большей степени подвержен нагреву, из-за чего предельная тактовая частота должна быть ниже. Что и видим при прямом сравнении Snapdragon 625 и 435.
Техпроцесс влияет на еще одну важнейшую характеристику процессора — его энергоэффективность. Чем тоньше техпроцесс, тем экономнее чипсет расходует батарею, и тем дольше работает мобильный телефон от одного заряда.
В Snapdragon 625 используется более тонкий процесс производства, что автоматически повышает автономность работающих на нем устройств.
Доказательство этого будет во второй части статьи, когда мы перейдем от теории к тестам мобильных телефонов.
Графические ускорители в процессорах Snapdragon 435 и 625 одного поколения, хотя и разных версий.
Можно было бы предположить, что скорость работы в играх будет сопоставима, но это не так, поскольку общая вычислительная мощность 435-го Дракона существенно ниже, и это сказывается на фреймрейте.
Но здесь лучше не спешить с выводами, поскольку при выборе дешевого игрового смартфона приходится учитывать дополнительный фактор — разрешение экрана. Подробнее об этом ниже по тексту.
Итак, у процессора Snapdragon 435 MSM8940 характеристики скромные. Он уступает сопернику в тактовой частоте работы ядер CPU и в техпроцессе производства. Посмотрим, как отставание сказывается на быстродействии смартфонов на Snapdragon 435 и Snapdragon 625.
Snapdragon 435 или Snapdragon 625: какой лучше в бенчмарках?
Для сравнения в бенчмарках мы выбрали по 3-4 телефона на интересующих нас процессорах. Можно было бы взять больше устройств, однако на общую картину это никак не повлияет, поэтому мы решили не загружать диаграммы дополнительной (и избыточной в данном случае) информацией.
Представляют Snapdragon 435 телефоны
Их оппонентами сегодня будут такие модели на Snapdragon 625:
- Xiaomi Redmi 5 Plus
- Xiaomi Mi A1
- Huawei nova
- Moto G5s Plus
Сначала сравним вычислительную мощность центрального процессора Snapdragon 625 и 435. Этот параметр влияет на плавность работы операционной системы, скорость установки, работы и запуска приложений, на стабильность приложений, а также на многие другие процессы, в том числе быстроту автофокуса или HDR в камере смартфона.
Для сравнения CPU традиционно используется бенчмарк GeekBench. Общая скорость работы телефона оценивается в бенчмарке Antutu. Цифры перед вами на диаграммах, а сразу под ними короткое резюме.
GeekBench 4.1 (multi-core)
GeekBench 4.1 (single-core)
Snapdragon 435 в AnTuTu 6
В GeekBench 4.1 в режиме многозадачности Snapdragon 625 в два раза быстрее конкурента. В режиме одного ядра разрыв между процессорами не так велик, однако не заметить его невозможно. Что касается Антуту, здесь общая картина вырисовывается окончательно: в паре Snapdragon 435 vs 625 процессор с большим номером быстрее конкурента на 29-32%, то есть как мы и прогнозировали.
Скорость работы в играх
Какие устройства могут претендовать на звание недорогого игрового смартфона — на Snapdragon 435 или 625? К данному моменту вопрос может показаться риторическим, но не все так просто. Проверим расклад сил в 3D бенчмарке GFX 3.1. Возможно, мы получим несколько иную картину?
GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)
При симулировании на смартфонах одинакового разрешения (1080р) преимущество 625-го не вызывает сомнений. Однако здесь в игру вступает дополнительный параметр в виде разрешения экрана.
Большинство смартфонов на S625 имеют FullHD экран, который повышает нагрузку на графический адаптер.
Смартфоны на Snapdragon 435 отличаются большей вариативностью: есть как модели с FullHD экраном, так и устройства с меньшим разрешением 720 на 1280 точек.
И здесь картина меняется. При разрешении HD Snapdragon 435 опережает конкурента. Это не значит, что процессор мощнее. Просто за счет меньшей нагрузки на графический адаптер устройство может выдать более высокий и стабильный фреймрейт в играх.
GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
Получается, что если вы ищите бюджетный (по-настоящему бюджетный) игровой смартфон, и готовы закрыть глаза на нехватку общей вычислительной мощности, телефоны на Snapdragon 435 могут оказаться лучшим выбором, но при условии, что у них HD экран (разрешение 720 х 1280). На всякий случай мы подготовили список таких устройств.
Snapdragon 435 список телефонов с HD экраном:
- Xiaomi Redmi 4X
- Huawei Enjoy 6s
- ZTE Nubia M2 Play
- Oppo A57
Эти смартфоны на S435 стоят действительно недорого и могут обеспечить неплохой фреймрейт в играх. Единственное, о чем должны предупредить — автономность устройства будет желать лучшего, и об этом в следующей части сравнительного обзора процессоров.
Автономность
Если для вас на первом месте автономность смартфона, однозначно следует выбирать устройство на S625. Доказательством тому является сравнение времени работы от одного заряда двух телефонов Xiaomi — Redmi 4X и Redmi 5 Plus.
При одинаковой емкости аккумулятора Redmi 5 Plus на S625 держит батарею дольше, и это несмотря на экран 6 дюймов с разрешением FullHD+.
Даже при активном экране он расходует заряд батареи медленнее, что прекрасно иллюстрирует превосходство 625-го Дракона в этом вопросе.
| Батарея | 4100 мАч | 4000 мАч |
| Рейтинг автономности | 80 часов | 104 часа |
| Звонки 3G | 19:38 | 22:16 |
| Интернет | 11:37 | 13:36 |
| Видео | 12:00 | 14:13 |
Итоги сравнения Snapdragon 435 и 625
Итак, в паре процессоров Snapdragon 435 vs 625 какой лучше? Однозначно лучше Snapdragon 625. Он быстрее, смартфоны на этом процессоре лучше держат заряд батареи.
Но если хотите поиграть на новом телефоне в игры, учитывайте, что S625 ставят в телефоны с разрешением экрана 1080 х 1920 пикселей, в то время как Snapdragon 435 можно встретить в более дешевых моделях с HD дисплеем.
Меньшее разрешение обеспечит больший фреймрейт в играх, хотя детализацией в такой ситуации придется пожертвовать. С другой стороны, можно взять модель на S625 и в настройках уменьшить разрешение до HD.
Выбор всегда за вами, мы же надеемся, что материал получился полезным и информативным. Спасибо за внимание, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches!
Источник: https://5nch.com/protsessory-snapdragon-435-i-625-sravnenie-smartfonov/
Загрузка...
