Samsung galaxy s7 или a8 – что лучше? сравнение смартфонов

35 000 рублей, Samsung в приоритете и желание получить весьма производительный девайс? Рекомендуем взглянуть в корейскую сторону новичка Galaxy A8 (2018) или уже двухлетней седьмой “Галактики”.

Ну а если вы уже поглядываете на эти девайсы, тогда наше сравнение поможет вам сделать осознанный выбор и получить максимум пользы от покупки.

“Каждая компания хотя бы один раз за весь период своего существования должна совершить смелый эксперимент” — именно с таких слов начала своё существование линейка Galaxy A компании Samsung.

Первый “бюджетник” Samsung назывался Galaxy Alpha, и только после успешного релиза, серия получила одну скромную букву «А». Стоит отметить, что бюджетные смартфоны выпускаются корейскими разработчиками не так давно, однако они славятся передовым дизайном и схожими характеристиками с флагманской серией Galaxy S.

Какая же покупка оправдает вложенные средства — бюджетный Galaxy A8 (2018) или слегка устаревший Galaxy S7? Глядя на оба смартфона, с вероятностью в 99% пользователи отдадут свой голос новенькому A8 (2018). Это и очевидно, ведь из года в год тренды дизайна изменяются, и старичок S7 уже не в состоянии внешне конкурировать с новым бюджетным старшим братом. Samsung Galaxy A8 (2018) визуально схож с флагманским S8: монолитный корпус с закругленными углами и бортами, приятное сочетание стекла и металла, отсутствие каких-либо клавиш на передней панели — всё это делает А8 (2018) лаконичным и трендовым смартфоном, которым он и является. Говоря о слегка устаревшем Galaxy S7, мы имеем изогнутое по краям стекло, филигранно отточенные углы и максимальную эргономичность в использовании. Беря в руку эту “семерочку” чувствуешь приятную гальку, которую годами обмывали морские волны — настолько удобен S7 в использовании. Однако, в глаза бросается слишком большая нижняя и верхняя рамки, которые уж сильно выдают возраст смартфона в отношении нынешних флагманов. Но, стоит взглянуть “под капот” этого смартфона, как сразу понимаешь, что пользователям нравится S7 уж точно не за дизайн.Бюджетный Galaxy A8 (2018) радует своих пользователей дисплеем Super AMOLED с соотношением сторон 18,5:9. Диагональ экрана составляет 5,6″, а разрешение — Full HD+. Отличные углы обзора, которые не искажают цвет, яркая и насыщенная палитра RGB, а также специальные функции ночных режимов для использования смартфона в темное время суток — казалось бы, это можно считать флагманскими характеристиками. Однако, есть у Galaxy S7 та изюминка, которая для свеженького бюджетника пока недоступна. Дело все в том, что для использования очков виртуальной реальности Gear VR, Samsung рекомендует использовать смартфоны с разрешением Quad HD и выше. Как раз-таки здесь А8 (2018) и проигрывает нашему S7, который и имеет такое разрешение дисплея. Бывший флагман 2016 года имеет 5,1″ экран с такой же Super AMOLED матрицей, как и у своего конкурента. Несмотря на возраст смартфона, яркости экрана и насыщенности цветов достаточно для того, чтобы спокойно читать электронную книгу под прямыми солнечными лучами. Вряд ли таким свойством может похвастаться какой-нибудь другой смартфон, выпущенный в 2016-м. Однако, S7 явно не хватает режимов «Теплого цвета», чтобы белый инвертировался в оранжевый в темное время суток. Это значительно поможет снизить риск бессонницы, который вызывает ядовитый белый и голубой цвет при использовании устройства. В остальном же, если к нынешнему A8 (2018) добавить разрешение экрана S7, тогда получится флагманский дисплей 2018 года. В практическом сравнении мы имеем экран с хорошей диагональю и функциями, однако это можно назвать «пылью для глаз», которая прикрывает существенный недостаток его разрешения. В случае с S7 у нас в руках оказывается дисплей с чуть меньшей диагональю и без дополнительных опций ночного режима, но зато Quad HD для Gear VR куда лучше Full HD+, где существенно заметны пиксели. Если сравнение дизайна и экрана имеет несколько субъективный характер, то параметр производительности напрямую влияет на быстродействие системы и её общий функционал. Как бы странно это не звучало, но бюджетный смартфон 2018 года имеет весьма схожие характеристики с флагманом двухлетней давности. Samsung Galaxy A8 (2018) имеет на своем борту 14-нанометровый 8-ядерный процессор — 2 ядра Exynos 7885 2,2 ГГц занимаются высокопроизводительными задачами, а остальные 6 ядер Cortex A53 1,6 ГГц отведены для менее требовательных операций. За качество графики в смартфоне отвечает видеочип Mali G71, а 4 ГБ оперативной памяти обеспечат бесперебойную работу в нескольких приложениях одновременно. Интересно, что бывший флагманский Galaxy S7 оснащен даже лучше, чем свеженький A8 (2018). Так, за высокую производительность седьмой “Галактики” отвечает более усовершенствованный 14-нанометровый 8-ядерный процессор, который состоит из 4 мощных ядер Exynos 8890 2,6 ГГц для наиболее требовательных операций, и еще 4 ядра Cortex A53 1,5 ГГц предназначены для менее производительных приложений. Как и у конкурента, объем оперативной памяти у “семерочки” такой же — 4 ГБ. Графическая карта Mali-T880 MP12 порадует пользователей S7 производительностью в 50-60 кадров в секунду на максимальных настройках в последних игровых приложениях.

Практическое сравнение в синтетических тестах показывает незначительное преимущество Samsung Galaxy S7 над A8 (2018). Бенчмарк AnTuTu присудил нашему “флагману” чуть более 100 000 баллов, в то время как “бюджетник” получил порядка 85 000. Кроме того, в тесте Geekbench 3, казалось бы, старенький S7 вновь превзошел конкурента-новичка — 6541 баллов против 4364 соответственно. Более наглядный результат смотрите на скриншотах ниже.

Что мы имеем в общем итоге? Свеженький смартфон почему-то проигрывает бывалому старичку. Хотя, вставка “почему-то” здесь немного неуместна. Galaxy S7 имеет куда более производительный процессор, а его архитектура гораздо совершеннее, нежели у A8 (2018).

Если присмотреться внимательно, в бюджетном смартфоне мы имеем 2 мощных ядра, и 6 ядер средней производительности. В то время как флагман 2016 года оборудован 4 мощными ядрами, и еще столькими же чуть более слабенькими.

Отсюда и вывод: сэкономили на двух производительных ядрах — получили меньшую мощность смартфона.

Кажется, уже даже бессмысленно акцентировать на том, что тактовая частота чипов S7 несколько больше, чем у A8 (2018). Наверняка, если в плане производительности бюджетный A8 (2018) проигрывает прошлогоднему флагману, тогда камера новинки уж точно должна быть лучше. С момента 2016 года в компании Samsung была разработана технология Dual Pixel.

Суть ее заключается в том, что при меньшем количестве мегапикселей, качество снимка сохраняется на высшем уровне. Как заявляют специалисты из корейских лабораторий, каждый пиксель стал эффективнее на 56%, а соответственно — лучше. В Galaxy S7 мы имеем 12 МП Dual Pixel матрицу с апертурой f/1.7. На программном уровне, камера смартфона имеет настройки для съемки панорамы, еды, slow-mo или профессиональные опции для бывалых фотографов. При недостаточном освещении, снимки получаются качественными и четкими. Из недостатков: желтизна некоторых кадров при съемке в сумраке, а также слишком сильная резкость фото при максимальном зумировании. Из особенностей можно выделить быстрый запуск камеры при быстром двойном нажатии кнопки “Домой”. В отличии от S7, А8 (2018) оснащен 16 МП модулем, который имеет такую же апертуру. Благодаря разнице в 4 мегапикселя, снимки А8 (2018) получаются более светлыми, особенно в темное время суток. Кроме того, на порядок выше и четкость, и насыщенность фотографий, снятых на бюджетную новинку. Говоря о селфи, бывший флагман также проигрывает своему конкуренту. Но, это никак не означает плохое качество съемки S7. Samsung Galaxy A8 (2018) имеет два модуля селфи-камеры по 16 и 8 МП каждый, апертура которых составляет f/1.9. К особенностям можно отнести функцию “Живой фокус”, которая обеспечивает качественные портретные снимки эффектом размытия “боке”. В то время как Galaxy S7 имеет лишь один модуль 5 МП для съемки селфи. В обоих случаях, фото получаются достаточно качественные. Но, по понятным причинам, хоть и бюджетная, но все же новинка на порядок выше устаревшей “Галактики”. Фото, снятые на оба девайса, смотрите ниже.

Фото, снятые камерой Samsung Galaxy A8 (2018):

Фото, снятые камерой Samsung Galaxy S7:

Несмотря на разницу в возрасте, живут девайсы практически одинаково долго. Оба устройства питаются от литий-ионной батареи, емкостью 3000 мАч. Также, в обоих гаджетах есть возможность быстрой зарядки — 50% удается достигнуть менее чем за полчаса, а до 100% смартфоны заряжаются примерно за полтора часа от фирменного комплектного ЗУ. Устройства тестировались в просмотре фильмов, использовании в качестве портативной точки доступа, серфинге в интернете через сети LTE, а также хватило и на мощные игры по типу Asphalt 8, Real Racing 3, Vainglory и Modern Combat 5. Во всех приложениях смартфоны показывали стабильные 35-60 FPS. В частности, Galaxy S7 выдал результат порядка 50-60 FPS, а А8 (2018) — 35-40 FPS на максимальных настройках графики. К слову, времени автономной работы обоих девайсов хватило на весь день, причем к ночи оба гаджета имели в запасе 15-20% заряда. Исходя из теста аккумуляторов, можно сделать такой вывод: оба смартфона практически одинаково быстро заряжаются и разряжаются. Единственное, что удалось заметить в тесте, раздавать Wi-Fi с Galaxy S7 немного «жирно» для аккумулятора, ибо за час использования точки доступа уходит примерно 15-18% заряда. В целом же, никаких других отличий нет. Медленно, но уверенно идя к финалу, стоит обратить внимание и сравнить особенности каждого смартфона. Как оказалось, у обоих представителей их весьма немало. К примеру, Galaxy A8 (2018) имеет функцию “Камера Bixby”, суть которой заключается в том, что Яндекс.Маркет отображает продукт в интернете, который видит камера вашего смартфона. Однако, как показали фото в сети, при наведении камеры Bixby на Apple iPhone X, приложение Яндекс.Маркета отображает Samsung Galaxy J5. Маркетинговый ход или троллинг купертиновцев — как думаете? Если вам быстро понадобится запустить приложение камеры, тогда двойного нажатия по кнопке “Домой” в Galaxy S7 будет достаточно, чтобы запечатлеть желаемый момент. Говоря об отличиях, стоит упомянуть и о том, что S7 поддерживает установку карт памяти Micro SD до 2 TБ, в то время как А8 (2018) сможет принять съемный чип максимум до 256 ГБ. Также, старину бывшего флагмана выделяет и разъем Micro USB, по которому осуществляется зарядка смартфона. Тогда как в новом, хоть и бюджетном A8 используется USB Type-C. Звучат гаджеты практически одинаково, и, к сожалению, смартфоны имеют лишь по одному динамику. Также одинаков и объем памяти гаджетов — 32 ГБ у каждого. Кроме того, новизну Galaxy A8 (2018) выдает и сканер отпечатка пальца на задней панели под камерой. Использовать его удобно, за два дня ношения девайса, палец ни разу не лег на камеру. В свою очередь, для разблокировки Galaxy S7 будет достаточно нажатия на кнопку “Домой”, куда по-старому встроен сканер отпечатка пальца. Как показывает тестирование обоих девайсов, в Samsung A8 (2018) процесс разблокировки происходит чуть быстрее, нежели у конкурента. Так что же выбрать: Samsung A8 (2018) или Samsung S7? Бюджетную новинку или слегка устаревший, но флагманский смартфон? Давайте рассуждать вместе. Если вам в первую очередь нужна качественная камера, высокий (но Full HD+, а не Quad HD) дисплей и свежий дизайн трендов 2018 года, тогда смело выбирайте Samsung Galaxy A8 (2018). Однако, помните, что отдавая предпочтение новому бюджетному смартфону, вы незначительно жертвуете производительностью, ультра-высоким разрешением и максимально допустимым объемом карты памяти. Стоимость вашей покупки составит примерно 35 000 рублей. Если же для вас не столь важен дизайн и камера, а напротив — вы поклонник производительного железа, тогда взгляните в сторону Samsung Galaxy S7. Значительного прироста производительности в практическом сравнении мы не заметили, однако разница всё же есть. Кардинальных отличий в характеристиках обоих смартфонов мы не нашли, без учета их процессоров и камер.

С нашей точки зрения, покупая более свежую модель смартфона, вы получаете преимущество в поддержке его ОС последующими обновлениями. Полагаем, что Galaxy A8 (2018) точно получит Android 9.0, а вот флагманский, но старенький S7 — вряд ли.

Разница в цене на оба смартфона составляет порядка 10 000 рублей — конкурент из 2016 года дешевле. Но, преимуществ у старичка маловато — лишь более усовершенствованный процессор и на порядок лучшее разрешение дисплея.

Стоит ли это ваших 10 000 рублей? Ответом делитесь в х.

Источник: https://nanoreview.net/11414-sravnenie-samsung-galaxy-a8-2018-i-galaxy-s7-chto-vybrat.html

Что круче – Samsung Galaxy S7 или A8?

Корейцы делают прекрасные гаджеты – технологичные и качественные. Одна из последних моделей – Galaxy A8 – ее сейчас активно рекламируют. На фоне очень дорогих S8 и тем более S9 эта модель выглядит привлекательно, а по внешнему виду вообще от них не отличается. Впрочем, A8 не может конкурировать с дорогими флагманами, но составит конкуренцию ТОПовому смартфону предыдущего года – S7.

Сравнение параметров

Samsung Galaxy A8 – это телефон среднего ценового сегмента, представленный в конце 2017 года. S7 – это флагман 2016 года (продажи начались 21.03.16), который получил улучшенную версию с дисплеем с загнутыми краями – S7 Edge. По внешнему виду он немного похож на A8, но «начинка» отличается. Давайте сравнивать.

Характеристики Galaxy A8 (2018):

1. Стоимость – 470-490 долларов США.
2. Дисплей: AMOLED-матрица, 5.6 дюймов, разрешение: 2220x
3. Основная камера: разрешение 16 Мп, диафрагма f/1.7. Возможность записи FullHD видео при 30 FPS. Оптическая стабилизация отсутствует.
4. Фронтальная – двойная: с разрешениями 16.6 + 8 Мп).
5. Процессор: Exynos 7885 с 8 ядрами и видеоускорителем Mali G71.
6. 4 Гб ОЗУ.
7. 32 или 64 Гб памяти + слот для карты объемом до 256 Гб.
8. Батарея на 3000 мАч (6 часов проигрывания видео на максимальной яркости).
9. Особенности: двойная фронтальная камера с эффектом Боке.

Характеристики Galaxy S7 (2016):

1. 450-480 долларов США.
2. Дисплей: SuperAMOLED-матрица, 5.1 дюйма, 2560×1440 рублей.
3. Основная камера: 12 Мп, f/1.7, поддержка Dual Pixel. Возможность записи FullHD при 60 fps, HD – при 240 fps. Присутствует оптическая стабилизация.
4. Фронтальная: 5 Мп, f/1.7.
5. Процессор: Exynos 8890 c 8 видеоускорителем Mali-T880 MP12.
6. 4 Гб ОЗУ.
7. 32 Гб памяти.
8. Батарея: 3000 мАч.
9. Особенности: защита от воды IP

Характеристики телефонов отличаются. В частности, отличия есть в дисплеях, процессорах, камерах. При этом гаджеты находятся в одном ценовом сегменте, поэтому логичен вопрос: какой выбрать?

Сравнение процессоров

Главным комплектующим любого телефона является процессор или чипсет. Samsung использует комплектующие собственной разработки – Exynos. По названию модели становится ее класс. В рассматриваемых смартфонах используются:

1. Exynos 8890 – в Galaxy S7.
2. Exynos 7885 – в Galaxy A8.

По названиям понятно, что это чипсеты разных классов. Используемый в Galaxy S7 процессор Exynos 8890 с видеоукорителем Mali-T880 MP12 – это ТОПовый флагманский чип, отличающийся высокой производительностью и энергоэффективностью одновременно.

Он выполнен по 14-нм техпроцессу и получил 8 ядер: 4 энергоэффективных блока Cortex-A53, работающих по умолчанию (кластер предназначен для экономии энергии). Другой кластер – с мощными ядрами Samsung M1 частотой 2.

6 ГГц – подключается при необходимости, когда требуется высокая мощность.

Встроенный графический процессор Mali-T880 позволяет записывать FullHD-контент при 60 FPS и HD – при 240 FPS, что является несомненным преимуществом перед более слабым процессором в Galaxy A8.

Его запаса производительности хватит на ближайшие пару лет.

В Galaxy A8 установлен новый чипсет среднего уровня Exynos 7885. Он также выполнен по 14-нм технологии и работает по двухкластерной архитектуре: 8 энергоэффективных ядра Cortex-A53 поделены на несколько блоков и работают дуэтом: 4×2.2 ГГц и 4×1.6 ГГц.

За графику отвечает Mali G71 – этот графический ускоритель более слабый по сравнению с Mali-T880 (используется в Exynos 7885). Он поддерживает Full HD и Full HD+ дисплеи и может записывать Full HD-контент при 30 FPS.

Какой процессору лучше? – субъективный вопрос. Победителем становится флагманский Exynos 8890 – бенчмарке Antutu (тестирование производительности) он набирает 114250 баллов.

А вот Exynos 7885 показывает не ТОПовый результат – 76898 баллов.

Сравнение камер

В телефонах установлены разные камеры с отличающимися возможностями. Скучно описывать сухие параметры не станем. Просто покажем примеры фотографий, сделанных на камеры обоих гаджетов.

Начнем с S7 – телефон получил классный тыловой модуль для своего года выпуска, который отличается широким динамическим диапазоном и цветопередачей. При фотографировании сложных сцен (напротив солнца) не исключены цветовые искажения – появляются ореолы и артефакты.

• 
• Автофокус срабатывает быстро и точно при любых условиях, при сильном свете исключены шумы.
• 

Особенностью камеры является возможность накладывания эффекта Боке, что редкость для одномодульной камеры. Правда, сам эффект выглядит неестественно.

Размытие присутствует, но крайне неаккуратное.

Примеры фото на Galaxy A8

Сенсор этого «почти флагмана» показывает достойные результаты только при сильном свете. В помещении есть сильные шумы, что является главным недостатком. Также камера лишена оптической стабилизации, что часто становится причиной смазывания кадра. В результате получаются вот такие фотографии:

1. 
2. Сложные сцены даются также тяжело – налицо слабая светочувствительность сенсора и плохая работа с мелкими деталями.
3. 
4. Субъективно: побеждает камера флагмана Galaxy S7.

Прочие отличия – плюсы и минусы

Единственным существенным плюсом Galaxy A8 можно назвать Infinity-дисплей с большей диагональю. Он более новый, и его характеристики лучше, но неопытный пользователь не увидит разницы.

Плюсы Galaxy A8:

• Двойная фронтальная камера умеет делать снимки с эффектом Боке.
• Технология оплаты через Samsung Pay.
• Поддержка Gear VR.

Плюсы Galaxy S7:

• Мощный процессор и видеоускоритель.
• Лучшая тыловая камера (фронтальная уступает), оптическая стабилизация.
• Поддерживает технологию беспроводной зарядки.
• Защита IP68.

Выбор остается за пользователем. Субъективно: Samsung Galaxy S7 лучше благодаря более мощному «железу» и тыловой камере. A8 – это не флагман, но добротный смартфон среднего ценового сегмента. Это новинка на рынке 2018 года, но по характеристикам она не превосходит флагман двухлетней давности.

Пожалуйста, оцените статью:

(1

Источник: https://tehnika-soveti.ru/samsung-galaxy-s7-vs-a8/

Сравнение Xiaomi Redmi 8A или Samsung Galaxy S7 Exynos — какой лучше?

Вас интересует сравнение Xiaomi Redmi 8A (Сяоми Редми 8А) и Samsung Galaxy S7 Exynos (Самсунг Галакси С7 Эксйнос)? Мы собрали всю важную информацию, чтобы помочь определиться с выбором.

Redmi 8A — девайс 2019 года выпуска, Galaxy S7 Exynos появился в 2016 году. Тип экрана первого из них IPS с диагональю 6.22″ и разрешением 720 x 1520 пикселей. Тип экрана второго — Super AMOLED с диагональю 5.1″ и разрешением 1440 x 2560 пикселей.

За быстродействие Xiaomi Redmi 8A отвечает 8-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 439 с максимальной частотой 1.95 ГГц, графикой и 3 гб. оперативной памяти. Ёмкость аккумулятора 5000 мАч.

За быстродействие Samsung Galaxy S7 Exynos отвечает 8-ядерный процессор Samsung Exynos 8 Octa 8890 с максимальной частотой 2.3 ГГц, графикой и 4 гб. оперативной памяти. Ёмкость аккумулятора 3000 мАч.

Любителям мобильного фото стоит обратить внимание на характеристики камер. Основная камера Redmi 8A с диафрагмой f/0 и разрешением 4032 x 3024 пикселей (12.2 мегапикселей). Основная камера Galaxy S7 Exynos с диафрагмой f/1.7 и разрешением 4032 x 3024 пикселей (12.2 мегапикселей).

Мы проанализировали магазины ebay, banggood и aliexpress. Сейчас Xiaomi Redmi 8A не продаётся, цена неизвестна. Средняя цена Samsung Galaxy S7 Exynos равна 180 долларов или 11470 рублей. Хотите купить Xiaomi Redmi 8A дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают девайс у вас в городе. Хотите купить Samsung Galaxy S7 Exynos дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают девайс у вас в городе.

Рейтинг
Общая оценка DxOMark Общая оценка камеры известным ресурсом	Нет данных
DxOMark фото Оценка качества фотографий	Нет данных
DxOMark видео Оценка качества записи видео	Нет данных
Модель сенсора камеры Название датчика камеры, установленного в качестве основной камеры устройства	Sony IMX363 Exmor RS	Sony IMX260 Exmor RS
Тип сенсора камеры Влияет на цветопередачу, светочувствительность и качество изображения. На практике в большинство смартфонов устанавливается CMOS с обратной подсветкой BSI.	CMOS (complementary metal-oxide semiconductor)	CMOS (complementary metal-oxide semiconductor)
Диафрагма Размер «дырки» объектива, через которую попадает свет на матрицу. Чем меньше делитель, тем больше диафрагма, что позволяет большему количеству света проходить через объектив, повышая качество съёмки при плохом освещении, но ухудшая качество изображения по краям и искажая перспективу.	Нет данных	f/1.7
Вспышка Тип ламп вспышки. Led позволяют светить постоянно, например, для съёмки видео в темноте, но довольно слабы и некачественны. Ксеноновая вспышка — редкость, перешедшая из мира взрослых камер и обеспечивающая совершенно иное качество.	Двойная LED	LED
Разрешение фото Максимальное разрешение кадра, полученного с помощью основной камеры. Влияет на детализацию и объём, занимаемый в памяти.	4032 x 3024 пикселей 12.2 Мп (мегапикселей)	4032 x 3024 пикселей 12.2 Мп (мегапикселей)
Разрешение видео Максимальное разрешение видеозаписи на основную камеру.	0 x 0 пикселей	3840 x 2160 пикселей
Фреймрейт видео Частота кадров при съёмке видео. Заметно влияет на плавность воспроизведения.	Нет данных	30 fps
Информация о камерах	Available also with Samsung S5K2L1 (ISOCELL) Phase detection with Dual Pixel Object tracking AF Smart OIS 1080p @ 60 fps 720p @ 120 fps
Функции камеры	Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Цифровая стабилизация изображения Оптическая стабилизация изображения Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспус

Источник: https://devicesdb.ru/comparsion/30887-7137/

Сравнительный тест: смартфоны среднего класса с водозащитой. LG Q7 и Samsung Galaxy A8 2018

ТелефоныВсе, кто распробовал плюсы китайских мобильников, могут сколько угодно хихикать и показывать пальцем, но в глазах обычных покупателей корейцы Samsung и LG воспринимаются исключительно как солидные и уважаемые производители. От их флагманских смартфонов принято ждать технические прорывы, которых почти никогда не ждут от китайщины, самые лучшие камеры, самый крутой звук и самые качественные экраны. Но сейчас мы посмотрим, что эти компании предлагают по умеренной цене. Мы взяли смартфоны LG и Samsung среднего класса с «изюминкой» в виде водонепроницаемости, чтобы сравнить их между собой и с китайскими конкурентами.

На всякий случай напомним читателю, что LG и Samsung — главные конкуренты, в первую очередь, в своей родной стране — Южной Корее. В остальном мире по объёмам продаж они не особо конкурируют, но вот перед нашими глазами Samsung Galaxy A8 2018 и LG Q7, почти одинаковые с лица, но непохожие в мелочах. Будто одна компания пыталась скопировать смартфон у другой, но так, чтобы никто не догадался.

Кто у кого копировал — сложно сказать, да и не важно, на самом деле. Тем более, что в начинке сходства сразу же заканчиваются. 

И Samsung Galaxy A8 и LG Q7 относятся к исчезающему виду компактных и безбровных смартфонов. Очень маленькие мобильники — LG, например, со своими 5.5 дюймами экрана по длине равен 5.1-дюймовому плоскому Samsung Galaxy S7 (помните такой?). Да и по весу тоже близок к маленьким 5-дюймовым смартфонам прошлого.

А вот Samsung уже дылда и не настолько компактен, но в сравнении с лопатищами наподобие новых Xiaomi Redmi Note или Хуавеев всё равно очень плотно сбит.

Единственное, что смущает в дизайне, это скруглённые углы экрана. Обычно их городят в безрамочных моделях, когда вписать прямоугольный экран в обычный корпус просто невозможно.

Здесь же место явно было, а мириться с обрезанной (чуть-чуть, но всё же) информацией в углах вам всё равно придётся.

Но спасибо хоть экран без брови, да и соотношение сторон шире, чем 16:9 — у LG Q7 это 18:9, у Galaxy A8 — 18,5:9.

В общем, оба смартфона радуют своей миниатюрностью и нестареющей внешностью, но вот только сканер отпечатков пальцев у Samsung не самой удачной формы — в виде прямоугольника.

Поэтому, хоть он и расположен там же, где и у LG (на задней крышке), прикладывать палец к нему удобно уже не под любым углом.

Правда, к качеству самих сканеров вопросов нет — всё работает по-взрослому качественно и безошибочно.

Самое главное в конструкции наших LG-Samsung — пыле-влагозащита по стандарту IP68. Это означает, что смартфоны могут плавать в пресной воде на глубине до 1.5 метра полчаса без последствий.

Между прочим, уникальная функция — остальные смартфоны с водозащитой либо выглядят, как поганые кроссовки, и собраны кое-как (BQ, Blackview, teXet и прочая боль человеческой цивилизации), либо, если мы говорим о приличных производителях, стоят дороже.

Люкс-китайцы добавляют водозащиту только в самые дорогие смартфоны (Huawei P20 Pro за 55 тысяч не хотите ли?), а среди не-китайцев придётся искать либо старые Sony (остатки почти трёхлетних Xperia XZ за 19-22 тысячи), либо… LG и Samsung, но уже более крутые модели, и за тридцатник.

С конструкцией корпуса у наших героев вообще всё здорово: по два раздельных слота для nano-SIM и отдельный (не гибридный) разъём под MicroSD. Разъём для наушников тоже на месте.

И NFC есть — до таких неземных технологий недорогим смартфонам Xiaomi и Meizu ещё расти и расти. А ещё есть разъём USB-C у обеих моделей.

Не то, чтобы необходимость, а просто хороший знак, что на корпусе не скупердяйничали по мелочам. 

Самое главное различие между экранами Samsung Galaxy A8 и LG Q7 — в типе используемой матрицы. У Galaxy это традиционно AMOLED (с PenTile), а у LG Q7 — IPS. За пределами личных предпочтений экраны плюс-минус одинаковые, хотя наши тесты показали сильные отклонения цветов у смартфона LG.

В LG матрица дешевле, со времён Q6 в этом плане мало что изменилось.

Интерфейс смартфона LG Q7

Samsung тоже не подарок: у экрана Galaxy A8 при малейшем наклоне цвета начинают искажаться (все тесты проводятся под прямым углом), а у LG Q7 часто заметно искусственное повышение резкости (перешарп). Особенно когда текст на сером фоне — белые ореолы вокруг букв. В глаза бросается не сразу (и не всем), но без трюков, чтобы заставить дешёвый экран ощущаться дорогим, корейцы обойтись не смогли.

Результаты теста дисплея Samsung A8 2018	Результаты теста дисплея LG Q7
Максимальный уровень яркости (макс./мин.)	369/0 кд/м2	395/0,24 кд/м2
Контрастность (больше = лучше)	—	1070:1
Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал, больше = хуже)	100%	95%
DeltaE (меньше = лучше)	1,6	7
Гамма (идеальная — 2,2)	2,3	2,1
Цветовая температура (идеальная = 6500K)	8400К	8600K

Каждый производитель использует свою фирменную оболочку, существенной разницы между двумя корейскими трактовками Андроида нет. Жаль только, что у A8 2018 нет Android 2018 года выпуска (Android 9). Правда, LG в этом плане тоже не светит никаких обновлений.

Интерфейс смартфона Samsung Galaxy A8 2018

И LG, и Samsung любят поставлять одни и те же смартфоны в разные страны с разными процессорами. Так что мы будем говорить исключительно о тех вариантах, которые приехали к нам на тестирование (см.

таблицу с характеристиками ниже).

И при взгляде на процессор заметно, что россиян, наверное, считают людьми второго сорта — паршивый китайский процессор MediaTek MT6750S вместо нормального Snapdragon 450 для других стран на это явно намекает.

Результаты тестирования в бенчмарке 3D Mark Sling Shot Extreme Open GL 3.1

Samsung влепил в A8 процессор Exynos собственного самсунговского производства, и вот он вполне неплох — современные быстрые ядра, умеренный нагрев и энергопотребление. В итоге Samsung A8 обходит LG Q7 по всем фронтам. В том числе и по времени автономной работы.

Единственный тест, в котором LG Q7 показал схожую с Galaxy A8 продолжительность работы — в игре Modern Combat 5. Но тут стоит добавить, что в то время, как на Galaxy A8 игра шевелилась вполне достойно, на LG Q7 она работала рывками. Ничего удивительного, если вспомнить, что MT6750 уходит корнями в 2016 год, и даже тогда его ставили только на самые дешёвые китайские смартфоны.

При весьма различающихся характеристиках камер (и тыльной и фронтальной — последняя, кстати, у Galaxy A8 аж двойная), разница в результате минимальна.

Дневной снимок на тыльную камеру LG Q7

У Samsung получаются чуть более контрастные снимки и он хорошо замазывает шумы, но за счёт деталей. У LG Q7 шумов больше, но и детали сохраняются, да и цветопередача в целом точнее.

Снимок в помещении на тыльную камеру LG Q7

Дневной снимок на тыльную камеру LG Q7

Ночной снимок на камеру LG Q7

Ночной снимок на камеру LG Q7

Какой результат предпочесть — вопрос субъективный. Но стоит помнить, что вернуть чёткость размазанным деталям на фото обратно уже невозможно. А вот навертеть контрастность и включить замыливание можно всегда. Поэтому фотографии с LG гораздо прощее привести в хорошую кондицию, чем их же с Samsung.

В видеосъёмке смартфоны ведут себя аналогично — ночью у Samsung получается крайне размытое видео, которое можно смело ужимать до разрешения первых Android-смартфонов семилетней давности.

А вот в плане селфи-камеры всё ровно наоборот — картинка резче у Galaxy A8, да и цветопередача более натуральная.

Селфи на фронтальную камеру LG Q7

Что касается двойной камеры у Galaxy A8 — она позволяет размывать задний фон на селфи более естественно. То есть, объекты ближе к плоскости фокуса размыты слабее, а те, что дальше — сильнее. У LG Q7 размытие ровное по всему кадру, но это не всегда заметно.

Селфи с размытием на фронтальную камеру LG Q7

Samsung Galaxy A8 2018	LG Q7	Honor 8X	Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Операционная система	Android 8 + Samsung Experience 8.5	Android 8.1	Android 8.1 Oreo, EMUI 8.2	Android One 8.1 Oreo, MIUI 9.6
Экран	5,6’’, 1080×2220 пикс., 18,5:9, AMOLED, 441 ppi	5,5’’, 1080×2170 пикс., 18:9, IPS, 439 ppi	6,5’’, 1080х2340 пикс., 19,5:9, IPS, 396 ppi	6,3’’, 1080х2280 пикс., 19:9, IPS, 403 ppi
Процессор	Samsung Exynos 7885	MediaTek MT6750, 8 ядер (4x 1,5 ГГц +  4x 1 ГГц)	HiSilicon Kirin 710, 8 ядер	Qualcomm Snapdragon 636,      8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц)
Графика	ARM Mali-G71	Mali-T860 MP2	ARM Mali-G51	Adreno 509
Оперативная память	4 Гбайт	3 Гбайт	4 Гбайт LPDDR4	3/4 Гбайт LPDDR4
Накопитель	32 Гбайт + MicroSD (до 256 Гбайт)	32 Гбайт + MicroSD (до 2 Тбайт)	64/128 Гбайт	64 Гбайт
Связь	LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, FM	LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, FM, NFC	LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, BeiDou, FM, NFC	LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou, FM
Камеры	Основная разрешение матрицы: 16 Мп диафрагма: f/1,7 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: двойная разрешение матрицы: 16 + 8 Мп диафрагма: f/1,9	Основная разрешение матрицы: 13 Мп диафрагма: f/2,2 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 8 Мп диафрагма: f/1,9	Основная двойная: разрешение матрицы: 19,7 Мп & 2,1 Мп диафрагма: f/1.8 качество видео: до 1080@60 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 15,9 Мп диафрагма: f/2.0	Основная двойная: разрешение матрицы: 12 Мп + 5 Мп диафрагма: f/1.9 & f/2.0 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная двойная: разрешение матрицы: 13 Мп + 1,9 Мп диафрагма: f/2.0
Аккумулятор	3000 мАч, несъемный	3000 мАч, несъемный	3750 мАч, несъемный	4000 мАч, несъемный
Размеры	149x71x8 мм	144x69x8 мм	160x77x8 мм	158х76х8 мм
Масса	172 г	145 г	175 г	160 г
Цена	23 тысячи рублей	20 тысяч рублей	18 тысяч рублей	18 тысяч рублей

Интересное дело — когда-то Samsung пробивалась на рынок, примерно как Xiaomi сейчас. Множество недорогих товаров в разных категориях с приличными характеристиками по умеренной цене.

Но, выбившись в А-бренды Samsung “зазнался” и теперь за 23 тысячи предлагает смартфон уровня Xiaomi Redmi Note 5/Redmi Note 6 Pro (LG Q7 не дотягивает и до этого уровня). Модель от Xiaomi дешевле, но работает быстрее и фотографирует чуть лучше.

Ещё один сильный конкурент от китайцев — на этот раз уже и с NFC (но всё ещё без USB-C). Здесь уже и видео в 1080@60 доступно, и производительность, какая Samsung Galaxy A8, и особенно LG Q7, даже не снилась. Тоже хороший выбор, если пыле-влагозащита для вас не критична.

Как видно из таблицы сравнения с конкурентами, в целом “гонку вооружений” корейцы проиграли. За 20-23 тысячи рублей они предлагают смартфоны хуже, чем китайцы за 18 тысяч.

Да, в “серой” рознице и LG Q7 и Samsung A8 можно найти примерно за те же 18 тысяч, но уж если быть последовательными, тогда и Xiaomi Redmi Note 6 Pro за 13 500 руб — реальность. При этом, у китайских конкурентов лучше будет вообще всё — и камера, и экран, и производительность, и автономность.

Интересно, что 23 тысячи за Galaxy A8 — это уже сниженная цена, изначально Samsung просила за смартфон бесстыжие 30 тысяч рублей. 

Единственное, чем могут привлечь LG Q7 и Samsung A8 потенциального покупателя — пыле-влагозащита по стандарту IP68, а также относительно компактный корпус, что кому-то может оказаться даже критичным в наш век “лопат”.

Если же выбирать именно между этими двумя смартфонами, то модель от Samsung — более удачная покупка.

LG может похвастать, разве что, более частыми обновлениями Android (тут у Samsung дела обстоят то так, то эдак), чуть более чёткими фотографиями на тыловую камеру и чуть более компактным корпусом.

Но это не компенсирует огромного отставания в скорости работы, автономности и даже качестве дисплея. При наличии “лишних” денег лучше и смартфон купить подороже — среди LG и Samsung стоит присмотреться к относительно недорогим нынче LG G6 и Samsung Galaxy S8 (27-30 тысяч рублей).

Источник: https://www.ferra.ru/review/mobile/lg-q7-vs-samsung-galaxy-a8-2018.htm

Обзор Samsung Galaxy A8 (2018): а стоит ли покупать?

Новехонький Samsung Galaxy A8 красуется на рекламных билбордах. Найти смартфон можно практически в любом магазине бытовой электроники, в грамотном продвижении продукта на рынке у компании Samsung можно только поучиться.

(Особенно таким брендам, как Sony или LG, новинки которых для многих проходят незамеченными). Уверены, читатели нашего ресурса уже держали смартфон в руках и составили собственное мнение о его дизайне и качестве сборке.

Поэтому об этом в обзоре Galaxy A8 говорить не будем — сконцентрируемся на характеристиках и реальных возможностях телефона.

Samsung Galaxy A8 (2018): автономность

При беглом знакомстве с характеристиками Galaxy A8 батарея не производит хорошего впечатления. Емкость 3000 мАч — сегодня это, что называется, на грани фола. Меньше 3000 мАч как-то даже несолидно ставить, особенно в модели, которые позиционируются в среднем ценовом сегменте.

Однако тесты автономности изменят ваше представление о возможностях телефона. С работой от одного заряда у него полный порядок. Не рекордсмен, но точно и не аутсайдер.

92 часа без подзарядки при рациональном использовании (по часу в день на звонки, видео и интернет), именно столько работает Samsung Galaxy A8 от одного заряда.

Время работы Samsung Galaxy A8 от одного заряда.

Galaxy A8

Батарея	3000 мАч (несъемная)
Рейтинг автономности	92 часа
Звонки 3G	22:46
Интернет	11:25
Видео	16:59

Что удивляет еще сильнее, так это 17 часов автономной работы в режиме просмотра видео. И это при экране с разрешением FullHD+ и диагональю 5.6 дюймов.

Неожиданно высокий результат, даже с поправкой на экономичность дисплеев на Amoled матрице. Приведенные цифры актуальны для отключенной функции Always-On-Display.

Если ее активировать, показатели автономности просядут, хотя и не слишком критично.

Чипсет Exynos 7885 производится по нормам 14nm техпроцесса, и это первый плюс. Второй — в шести энергоэффективных ядрах Cortex-A53, которые потребляют не слишком много энергии.

Ну и, конечно, вспомним Amoled экран, позволяющий выжать из аккумулятора еще пару дополнительных часов.

Быстрая зарядка поддерживается. По заявлениям производителей (и по данным тестов) за тридцать минут можно подзарядить батарею Samsung Galaxy A8 на 40%.

Скорость работы Galaxy A8

Аппаратная часть построена на новой платформе от Samsung, которая так и не была официально представлена широкой публике. О техпроцессе мы уже сказали (14 нм), теперь немного подробнее о конфигурации.

Процессор Exynos 7885 — восьми-ядерный чип с немного необычной кластеризацией быстрых и эффективных ядер. Быстрых ядер в CPU всего два, но зато это Cortex-A73, от которых можно и нужно ждать высокой вычислительной мощности.

Тактовая частота — 2.2 ГГц, что тоже отлично.

Подтверждаются ли оптимистичные прогнозы результатами тестов? Однозначно, да. В своем обзоре Galaxy A8 эксперты GSMArena предложили не очень удачную выборку для сравнения, но мы это исправили.

При сравнении с хорошими телефонами на процессорах, построенных исключительно на референсных ядрах Cortex-A53 (Xiaomi Mi A1, Huawei P10 Lite), видим почти двукратный перевес новинки в бенчмарке GeekBench 4.

1 в режиме одного ядра. По сути, здесь по скорости работы A8 ближе к флагманам, чем к моделям из среднего сегмента рынка.

К слову, если в обзоре Galaxy A8 предложить для сравнения иную выборку, картина не изменится, так что она репрезентативна.

Galaxy A8 в GeekBench 4.1 (single-core)

Подавляющее преимущество в режиме одного ядра — результат наличия в платформе быстрых ядер Cortex-A73, которые до недавнего времени стояли только во флагманах.

Однако, поскольку ядер таких только два, а остальные — это референсные Cortex-A53, в режиме многозадачности (GeekBench 4.1 multi-core) картина меняется.

Телефон Galaxy A8 уже заметно отстает от флагманов, перевес над некоторыми конкурентами оказывается минимальным.

Samsung Galaxy A8 (2018) в GeekBench 4.1 (multi-core)

Что это значит на практике? Плавная работа операционной системы (которая, к слову, здесь представлена Android 7 Nougat, хотя на дворе уже 2018) вам гарантирована. Как и быстрая работа приложений, в том числе тяжелых.

Даже если запустите пару десятков приложений, вылетов и зависаний быть не должно. Для обработки потоков информации у процессора Galaxy A8 хватит вычислительной мощности.

Последний тест, который наглядно демонстрирует общую производительность аппаратной части — почти легендарный Antutu.

В обзор Galaxy A8 для сравнения мы включили показатели многих смартфонов из разных сегментов рынка, построенных на абсолютно разных платформах. Заметьте, флагманы 2017 (и даже 2016) года опережают Galaxy A8, что называется, на круг. А вот популярные модели категории «бюджет» или «средний сегмент» отстают, и отстают заметно.

Galaxy A8 в AnTuTu 6

Чтобы закончить разговор об аппаратной части (но не о скорости работы в играх, об этом еще поговорим), приведем основные характеристики Galaxy A8:

• Чипсет Exynos 7885, 14nm, 2x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A53 (1.6 GHz).
• Оперативная память: 4 гигабайта.
• Внутренняя память: 32 Гб или 64 Гб.
• Слот для карты расширения памяти — выделенный.

Графический адаптер: игровые возможности Galaxy A8

О графическом адаптере поговорим отдельно. AIDA64 говорит о том, что в Galaxy A8 стоит двухъядерный графический ускоритель Mali-G71 MP2. Карта хорошая, такая же стоит во флагманах 2017 года — Huawei P10/P10 Plus, Galaxy S8/S8+.

Нюанс в том, что компания Huawei поставила в Kirin 960 графику, которая работает на большей тактовой частоте и имеет в четыре раза больше ядер (восемь).

Что касается Galaxy S8, здесь тактовая частота не намного выше, зато ядер больше в десять раз! Их в галактических флагманах целых двадцать.

GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

В результате при равном разрешении экрана (1080р) графические ускорители прошлогодних флагманов, о которых только что шла речь, значительно опережают Galaxy A8. Разница слишком велика, чтобы ею можно было пренебречь.

Если называть вещи своими именами, поклонникам 3D игр, которые жаждут максимальной производительности, новинка от Samsung ничего не может предложить.

Лучше взять прошлогодний флагман, который сегодня, к слову, можно приобрести по такой же цене, как и Galaxy A8.

Быстрее, чем Xiaomi Mi A1, Huawei P10 Lite или Xperia XA1. Впрочем, он немного не дотягивается до прошлогодних моделей А-серии, что объясняется возросшим разрешением экрана (FullHD+). Лишние пиксели подчистую «съедают» теоретическое преимущество графики в скорости.

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Итак, Galaxy A8 можно рекомендовать любителям игрушек, которые не предъявляют к смартфону слишком жестких требований. С большинством игр он справится. Если же вам нужен стабильно высокий фреймрейт на максимальных настройках графики, лучше выбирать что-то из флагманов, пусть и прошлогодних. Они заметно шустрее.

Экран Galaxy A8: характеристики и тесты

С экраном Galaxy A8 все более или менее ясно. Компания позиционирует его как Infinity Display, хотя он, конечно, не такой бесконечный, как у S8. Меньше не только физические размеры (5.6 дюйма против 5.8 у Galaxy S8), но и разрешение: здесь оно 1080х2220 пикселей.

Соотношение сторон, тем временем, поистине флагманское — 18,5:9. Процент покрытия экраном передней панели составляет 75,6%, плотность пикселей — 441 ppi.

Переходим к тестам. Интерес представляют не столько показатели максимальной яркости, которая составила 390 нит в ручном режиме и 590 в автоматическом, сколько другие параметры.

Точность цветопередачи можно назвать отменной. Средний DeltaE меньше 2, максимальный — меньше 4. При желании вы можете выбрать один из трех цветовых профилей — sRGB (базовый), AdobeRGB (фото), DCI-P3 (кино), и цветовая точность все равно будет на высоте.

А вот Адаптивный режим выбирать не рекомендуем, поскольку из-за слишком ярких цветов средний DeltaE повышается до 6.1 (чем больше, тем хуже).

Читаемость AMOLED дисплея на солнце предсказуемо хорошая, или даже отличная, если включить в сравнение телефоны на IPS матрицах. Смартфон Galaxy A8 уверенно опережает флагманы 2017 и конкурентов из среднего сегмента.

Намного превосходит он и популярный ныне Xiaomi Mi A1. Отставание от S8 заметное, но это вполне нормально.

Все-таки, Galaxy A8 позиционируется как эдакий «S8 Lite», так что при прямом сравнении он должен оставаться на вторых ролях.

Коэффициент читаемости на солнце

Качество звучания в наушниках

Эта часть обзора Galaxy A8 посвящена тем, для кого большое значение имеет качество звучания любимых треков при подключении хорошей гарнитуры. Если подсоединить телефон к усилителю, получится очень хороший аудио поток с минимальными нелинейными искажениями. Широкий динамический диапазон, равномерность усиления сигнала на разных частотах — все присутствует.

В наушниках появляются небольшие интермодуляционные искажения, но вряд ли вы их заметите. Звук остается чистым и достаточно громким. Словом, меломанам стоит обратить внимание на новинку.

Galaxy A8. Качество звука

ЧОСигнал/ШумДДКГИКИИ

Galaxy A8 (усилитель)	+0.01, -0.03	-92.1	92.2	0.0038	0.0085
Galaxy A8 (наушники)	+0.30, -0.07	-91.7	91.8	0.022	0.206
Galaxy S8+	+0.01, -0.03	-92.1	92.1	0.0020	0.0086
Galaxy S8+ (наушники)	+0.03, -0.03	-92.5	92.5	0.0024	0.046
LG V30	+0.02, -0.01	-93.2	93.1	0.0008	0.0069
LG V30 (наушники)	+0.03, -0.02	-92.9	92.9	0.0057	0.051
HTC U11	+0.05, -0.11	-94.1	94.1	0.0017	0.0067
HTC U11 (наушники)	+0.05, -0.02	-94.7	93.8	0.0018	0.105

Итоги обзора Galaxy A8: преимущества и недостатки

Компания Samsung предложила покупателям интересный смартфон, у которого много преимуществ. Чего стоит только двойная фронтальная камера, которая делает шикарные селфи. О камере у нас была отдельная публикация, с которой можно познакомиться по ссылке: Камеры Galaxy A8 — фронтальная лучше?

Телефон получился не столько продолжением А-серии, сколько более доступной альтернативой флагману 2017 года. Название «S8 Lite» действительно было бы уместным, впрочем, и против варианта Galaxy A8 мы ничего не имеем против. В конце концов, несчетное количество моделей с индексом Lite уже продает Huawei, пусть так и остается.

Преимущества Galaxy A8:

• Защита корпуса от пыли и влаги по стандарту IP68.
• Двойная фронтальная камера 16 Мп f/1.9 + 8 Мп f/1.9.
• Сканер отпечатка поместили под камерой — в этом телефон даже лучше, чем S8.
• Есть выделенный слот для карты microSD.
• Стильный дизайн, прекрасное качество сборки.
• Современный вытянутый экран с соотношением сторон 18,5:9.
• Точная цветопередача, отличная читаемость экрана на солнце.
• Очень хорошая автономность.
• Хороший 14nm чипсет с двумя быстрыми ядрами Cortex-A73.

Также отметим работу в сетях Wi-Fi 5 ГГц, USB Type-C, наличие FM-радио, поддержку бесконтактных платежей Samsung Pay. Хотя это уже нельзя назвать преимуществом, но сказать об этом стоит.

Недостатки имеются. Если бы не цена Galaxy A8, на многие из них можно было бы закрыть глаза. Но, учитывая запредельно высокий ценник, который, фактически, переносит телефон в категорию флагманов, недостатки уже не кажутся незначительными. Если Samsung просит за смартфон около 500 евро, оценивать его надо по критериям, заданным этой ценой.

Недостатки Galaxy A8:

• Android 7 Nougat. Учитывая проблемы Samsung с обновлениями, Oreo покупателям Galaxy A8 придется ждать очень долго.
• Слабый графический ускоритель. В телефон с разрешением FullHD+ нужно было ставить графику помощнее.
• Основная камера не имеет оптической стабилизации. Автофокус фазовый, качество снимков — хорошее, но чего-то особенного ждать не стоит.
• Galaxy A8 не снимает 4К видео. Возможность не поддерживается чипсетом.

Стоит ли покупать Galaxy A8?

Если сравнивать с другими представителями среднего сегмента рынка, A8 смотрится предпочтительнее. Если для вас важна защита от пыли и влаги, он выигрывает даже у некоторых флагманов.

С другой стороны, если вы ищите быстрый (или игровой) смартфон с отличной камерой, однозначно лучше присмотреться к Huawei P10, который сегодня продается по той же цене, или выбрать Galaxy S7, который даже дешевле.

Да, у него не такой современный дизайн, но он быстрее, камера намного круче, защита IP68 тоже имеется.

При подготовке обзора Galaxy A8 использовались материалы GSMArena.

Источник: https://5nch.com/obzor-samsung-galaxy-a8-2018-a-stoit-li-pokupat/