Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Мы живем в такое время, когда для получения фотографий хорошего качества фотографий не обязательно использовать фотокамеры самого последнего поколения. Соответственно, продажи цифровых фотокамер не растут. Поэтому важной составляющей успеха фотокамеры становится грамотно реализованная функция видеосъемки.

Кроме того, в фотографии при небольшом вложении средств давно доступно большинство классических техник фотосъемки. В то же время появляются новые устройства, значительно расширяющие возможности видео- и киносъемки: как пример можно привести электронные стабилизаторы и квадрокоптеры.

Итак, с одной стороны, функция видеосъемки в фотоаппаратах становится все более и более актуальной. С другой стороны — остаются “классические” видеокамеры, которые никуда не собираются исчезать.

Что же выбрать для видеосъемки? На этот вопрос мы попытаемся ответить в нашей статье.

Фотоаппараты

Начнем с того, что фотоаппараты “приспособлены” для максимальной детализации изображения. Даже на компактных фотоаппаратах разрешение фотосъемки больше 20 мегапикселей, то есть более 5000 точек по горизонтали. Максимальное разрешение видео на современных любительских устройствах — 4K, то есть 3840 × 2160 (при соотношении сторон 16:9).

Однако, для видеосъемки далеко не всегда используется вся площадь матрицы фотоаппарата. Так, для многих разочарованием был тот факт, что недавно вышедший Canon EOS 5D Mark IV использует для видеозаписи часть матрицы кроп-фактор при этом составляет 1,64×, из-за чего не только ухудшается качество изображения, но и меняется угол обзора всей оптики.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Зеркальная фотокамера Canon EOS 5D Mark IV

Лучшие характеристики видеосъемки имеют беззеркальные камеры Sony. Так, модели Sony A7R II и A7S II снимают видео 4K без искусственных ограничений и имеют полнокадровую матрицу с отличными характеристиками.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Беззеркальная фотокамера Sony A7S II

Итак, топовые фотокамеры имеют большой размер цифровой матрицы. Это означает, что для изображения с них характерна малая глубина резкости.

Что касается специализированных устройств видеосъемки, то они не менее разнообразны. Первое, что приходит в голову — привести строгую классификацию видеокамер. Однако, мы пойдем по другому пути — рассмотрим конкретные примеры, а затем выберем критерии, по которым нужно приобретать то или иное устройство. Итак, рассмотрим, что предлагают различные производители.

Canon

Эта фирма выпускает широкий ассортимент устройств: от видеокамер начального уровня до кинокамер. Но наибольшую часть составляют репортажные видеокамеры.

Например, Canon XF305 имеет 18-кратный оптический зум, три небольших матрицы разрешением 2.07 мегапикселя.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Canon XF305

Запись видео в формате MPEG-2 говорит о том, что файлы, получаемые с помощью этой камеры, предназначены для постобработки.

При этом, эти камеры могут выдавать несжатый видеопоток, несколько таких камер может быть подключено к одному устройству записи, имеются XLR-разъемы для записи звукового сигнала.

Настройки камеры позволяют также выбирать любую частоту кадров от 12 до 50. Таким образом, мы видим устройство, предназначенное. в том числе, для прямых видеотрансляций.

Другой характерный пример — Canon EOS C500. Эта камера имеет матрицу формата Super 35mm: у этого названия явно прослеживается связь с названием популярной кинопленки.

И действительно, матрица здесь рассчитана на ту же оптику, на которую снимались фильмы для кинотеатров. То есть, это камера с большим, даже по меркам фототехники, размером матрицы.

Очевидно, камера, собственно, и предназначена для съемки кино.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Canon EOS C500

Эффективное разрешение этой модели — 4096 x 2160, то есть картинка оказывается даже более вытянутой по горизонтали, чем у 16:9, что еще раз подтверждает назначение устройства (съемка для показа на большом широком экране кинотеатра).

Canon EOS C500 использует сменную оптику системы Canon EF. Это позволяет использовать как обычные объективы от зеркальных камер, так и специализированную кинооптику.

Неким промежуточным вариантом является камера Canon XC15.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Canon XC15

Она записывает в 4K (правда, 16:9), но имеет фиксированный объектив с 10-кратным зумом и дюймовую матрицу, как в компактных фотоаппаратах и беззеркалках. Пожалуй, Canon XC15 лучше всего подойдет тем, кто не собирается снимать кино, но хочет получить лучшее качество, чем на репортажных камерах, типа Canon XF305.

Sony

Камеры этого производителя также представлены в широком ассортименте, Sony давно завоевала рынок телевизионного оборудования (вспомним формат Betacam) и сильно напирает на киносъемочную нишу.

Sony выпускает огромное количество репортажных камер типа вышеприведенной Canon XF305, и даже более “навороченные” модели. Не будем их перечислять, так как одна подобная модель уже нам известна, и в рамках обзора интересны более оригинальные устройства, чем эти утилитарные “рабочие лошадки”.

Среди всего многообразия видеокамер Sony, например, обращает на себя внимание камера Sony PXW-FS7, которая имеет матрицу формата Super 35mm, использует объективы Sony E, но в то же время обладает эргономикой, приближенной к репортажным камерам.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Sony PXW-FS7

Сам производитель позиционирует её как идеальную камеру для документальной съемки, и с ним можно согласиться. Недостатком, пожалуй является только отсутствие широкого парка видеообъективов под эту систему.

Blackmagic

  • Этот производитель уже менее известен в широких кругах, так как производит только видеооборудование и программное обеспечение для видеообработки.
  • В частности, можно отметить камеру Blackmagic Pocket Cinema Camera, которая совместима с объективами Micro Four Thirds, и имеет матрицу размера 12,48мм x 7,02мм “киношного” формата Super 16mm (узкая, любительская кинопленка).
  • Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
    Blackmagic Pocket Cinema Camera

Её можно назвать самой компактной кинокамерой в мире, так как она имеет форм-фактор типичной беззеркальной камеры. Впрочем, и размер матрицы здесь таков, что Питер Джексон вряд ли будет её использовать.

Флагманом производителя является “монстр” Blackmagic URSA. Производитель называет эту камеру революционной: и действительно, она по-своему уникальна.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Blackmagic URSA

Дело в том, что эта камера имеет сменный модуль, включающий матрицу и крепление объектива. Таким образом, на одном экземпляре устройства могут использоваться различные стандарты киносъемки и системы оптики.

Так, один модуль позволяет использовать объективы Canon EF, в то время как другой — использует стандарт Arri PL, наиболее распространенный в киносъемочном оборудовании. Цель же использования разных размеров матрицы — “подстройка” под разные форматы кинопроизводства.

Red

Компания дебютировала в 2007 году с камерой Red One, сразу став одним из первопроходцев цифровой киносъемки.

Камеры этого производителя сделаны по модульному принципу: крепления и разъемы для них являются съемными, и приобретаются по желанию пользователя.

Без всего этого обвеса они похожи на металлическую коробку с крепление под объектив.

Разрешение на топовой камере Red WEAPON 8K, как можно понять из названия, составляет около 8000 точек по горизонтали, то есть 35 мегапикселей (и да, они используются при видеосъемке). Это в четыре раза больше, чем у 4K.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Red WEAPON 8K

Единственный недостаток этих камер — высокая цена, но никто не ожидает низкой стоимости для оборудования для съемки блокбастеров.

Общие рекомендации и критерии выбора

Приведенная выше информация о различных видеокамерах, конечно, не является исчерпывающей, но дает представление об общей картине на рынке.

Итак, первое от чего стоит отталкиваться в выборе — это бюджет. Это очевидно, так как разброс цен здесь очень высок.

Второе — тип съемки. Если это постановочная съемка, можно использовать камеры с большой матрицей, ручной фокусировкой. При разумном бюджете — это фотоаппарат со сменной оптикой, при неограниченном — специализированные кинокамеры.

Для репортажной съемки или трансляций лучше использовать, соответственно, репортажные видеокамеры и телевизионные камеры (здесь, конечно, бюджетных решений нет).

Однако, сейчас существует и даже является коммерчески успешной любительская видеожурналистика. Это всевозможные видеоблоги, обзоры, тест драйвы, публикуемые в интернете, в основном, на Youtube.

Здесь, могут использоваться фотокамеры со сменной оптикой, но вполне подойдут и решения с фиксированным объективом и достаточным размером матрицы.

Например, даже, компактная карманная камера Sony CyberShot DSC-RX100 M4.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Компактная фотокамера Sony CyberShot DSC-RX100 M4

Третий критерий выбора видеокамеры — формат видео. Как правило, специализированные видеокамеры выдают файлы, приспособленные для постобработки, а в серьезных случаях запись идет на внешний рекордер.

Если видео записывается для публикации в интернете, и оно будет сжато, не планируется цветокоррекция — достаточно “обычных” кодеков XAVC, MPEG-4 и так далее.

В этом случае видео можно сразу посмотреть на компьютере и выложить на YouTube, в соцсети.

Выводы

Отвечая на вопрос, поставленный в заголовке статьи, можно сказать, что фотокамеры могут стать полноценной заменой видеокамеры в нескольких случаях:

  • вам не нужны специфические стандарты, применяемые в киносъемке и на телевидении
  • вам не нужны сверхвысокие разрешения видеосъемки
  • вы можете обойтись фотографическими объективами

Отметим, что фотокамеры имеют небольшую стоимость, по сравнению с видеокамерами с сопоставимым размером матрицы.

Стоит обратить пристальное внимание на то что объективы, применяемые для фотосъемки могут иметь следующие недостатки:

  1. Focus Breathing — “дыхание фокуса”. Это явление, когда с изменением дистанции фокусировки меняется угол обзора (даже если выбранное фокусное расстояние стоит на одном значении).
  2. Необходимость каждый раз фокусироваться заново при изменении фокусного расстояния.

При фотосъемке эти нюансы не так важны, но для профессионалов-операторов являются критическими.

Этих недостатков лишена специализированная оптика для видеосъемки — но она стоит в разы, а то и на порядки дороже фотографической.

Из этого всего следует простой вывод — если ваши ресурсы позволяют, а задача определена, лучше всего использовать ту технику, которая рассчитана на эту задачу. В то же время, современные фотоаппараты являются универсальным комбайном, который позволяет делать многое, но при определенных ограничениях. За одну и ту же цену, фотоаппараты на голову превосходят видеокамеры по качеству картинки.

Источник: https://www.fotosklad.ru/expert/video/howtochoose/kak-vybrat-kameru-dlya-video-zerkalnaya-kamera-ili-videokamera.html

Что лучше купить фотоаппарат или видеокамеру?

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Видеосъемка стала неотъемлемой частью нашей жизни. Мы записываем истории для социальных сетей, ведем собственный блог, снимаем памятные домашние видео.

Сегодня самым доступным и простым способом видеосъемки является смартфон. Но несмотря на то, что продвинутые дорогие модели по качеству картинки могут сравниться с достойной видеокамерой, потребители все же выбирают более качественные и наиболее приспособленные для съемки видеоаппараты.

Самыми популярными из них являются фотоаппараты и видеокамеры. Те и другие имеют основные инструменты для записи, подходящую оптику, набор необходимых цифровых настроек. Но если нас интересует именно любительская видеосъемка, и мы встаем перед выбором, что же все-таки лучше, необходимо уяснить несколько нюансов, рассмотрев каждый аппарат подробнее.

Фотоаппарат

Сейчас каждый цифровой фотоаппарат имеет функцию видеозаписи, будь то дешевая мыльница или профессиональная зеркальная фотокамера. Их удобство заключается в универсальности и простоте использования. На любом мероприятии можно снимать как фото так и видео, легким движением переключив режим съемки.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Разумеется, со стоимостью камеры растет и качество съемки. Дешевые мыльницы дадут низкое качество, зернистость, цифровой шум, маленький выбор разрешений. В более продвинутых камерах качество и выбор функций будет значительно выше.

Но важно помнить, что фотоаппарат ориентирован, прежде всего, на фотосъемку. Весь набор функций, настроек, цветовых профилей доступен именно в съемке фото.

Также в процессе видеосъемки требуется качественная фокусировка. И если фотографируя нам достаточно один раз зафиксировать фокус и сделать снимок, то при видеозаписи система должна постоянно отслеживать объекты, правильно фокусироваться, не допуская размытия картинки.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

В случае с дорогими зеркальными камерами может показаться, что в них все предусмотрено. Но на деле это не так. Немногие продвинутые модели могут похвастаться качественной фокусировкой в режиме видео.

В большинстве из них она вовсе отсутствует, и пользователю приходится вручную крутить кольцо фокусировки на объективе. Это очень неудобно, особенно если снимать без штатива. К тому же профессиональные зеркальные камеры довольно тяжелые.

Достаточно двух — трех минут съемки, чтобы руки начали болеть.

Достоинства и недостатки фотокамер

Конечно, для режима видео фотоаппараты имеют больше недостатков, чем преимуществ. Основные из них:

  • Плохая система фокусировки или же ее отсутствие.
  • Большой размер матрицы. Чем она больше, тем выше нагрузка на процессор, из-за чего сокращается время непрерывной записи.
  • Минимальный набор форматов. В фотокамерах режим видеозаписи больше является дополнением, чем основной функцией.
  • Вес дорогих зеркальных камер. Большинство из них весят от 500 граммов до 1,5 килограммов. Без штатива или дополнительной опоры не обойтись.
Читайте также:  Почему треснула варочная поверхность и что теперь делать?

К достоинствам можно отнести:

  1. Доступность и компактность недорогих камер.
  2. Большой размер матрицы, несмотря на недостатки имеет важное преимущество: чем она больше, тем меньше уровень цифрового шума при слабой освещенности.

Видеокамера

Уже в самом слове «видеокамера» мы видим главное предназначение этого аппарата – съемка видео. Такая камера обладает гораздо большим функционалом для записи, нежели фотоаппарат.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Большинство любительских моделей оснащены продвинутой системой автофокуса, имеют широкий выбор форматов съемки. Они эргономичны, удобны для руки, имеют откидной поворотный дисплей.

Конечно, в сегменте видеокамер также есть дорогие, тяжелые модели со сменной оптикой. Но их, как правило, используют профессионалы для сложной коммерческой съемки. Любителю такие камеры ни к чему.

Достоинства:

  1. Эргономика.
  2. Система стабилизации, которая снижает дрожание картинки, компенсируя тряску рук.
  3. Продолжительность непрерывной записи значительно выше, чем у фотоаппаратов.
  4. Емкие аккумуляторы рассчитаны на продолжительную работу.
  5. Электронное зуммирование.

Недостатки:

  • Матрица. Как и в случае с фотоаппаратом, она является как плюсом так и минусом. Небольшой размер снижает нагрузку на процессор, уменьшает объем записанного файла, но становится более уязвимым при слабой освещенности. Уровень цифровых шумов при небольшом размере матрицы выше. От этого появляется зернистость и плохая цветопередача.
  • Отсутствие ручного режима. Это особенно важно для тех, кто хочет осуществить какой-либо творческий замысел. Часто автоматика не дает ожидаемого результата.

Сходство фотоаппаратов и видеокамер

Несмотря на разные предназначения, камеры имеют схожие функции. Прежде всего, у тех и других есть возможность снимать как фото так видео. Камеры имеют распространенные форматы записи, поддерживают одинаковые типы карт памяти, обладают электронным зумом (за исключением зеркальных фотоаппаратов со сменной оптикой), достаточно хорошо записывают звук.

Отличия

Главное отличие заключено в основной задаче камеры. Все различия здесь противоположны. Например, набор настроек в видеокамере будет сосредоточен именно для видеозаписи, а в фотоаппарате наоборот.

Сделать качественную фотографию на видеокамеру проблематично. Ее положение в руке изначально неудобно для фотосъемки. Помимо этого, матрица меньших размеров негативно сказывается на разрешении и качестве снимка. Также дело обстоит и с фотокамерой. Ее эргономика и цифровые настройки удобны для фотографии, но не для видео.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Какая камера для кого подходит лучше?

Многие профессиональные видеографы приобретают зеркальные фотоаппараты для видеозаписи. Прежде всего это обусловлено ценой. Качественная профессиональная видеокамера со сменной оптикой будет стоить значительно дороже.

Чаще всего для реализации основных задач можно обойтись именно зеркалкой. А все неудобства компенсируются дополнительным оборудованием в виде штативов, стабилизаторов и прочих аксессуаров.

К тому же очень часто видеографы дополнительно занимаются профессиональной фотографией. В этом у них есть преимущество.

Хороший зеркальный фотоаппарат в умелых руках прекрасно может осуществить художественные замыслы как в фото так и в видео.

Поэтому, если предполагается коммерческое использование, то совсем необязательно тратить большие деньги на профессиональную видеокамеру. Достаточно приобрести качественную зеркалку.

Но если планируется использование в домашних целях, для простой съемки на память, то лучше приобрести именно недорогую любительскую видеокамеру. Она достойно будет выполнять свою работу, не займет много места, а качества будет вполне достаточно для просмотра на большом экране домашнего телевизора.

Источник: https://vchemraznica.ru/chto-luchshe-kupit-fotoapparat-ili-videokameru/

Лучше снимать видео фотоаппаратом всё таки или видеокамерой?

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Отправляясь в магазин за универсальным устройством для видеосъемки, многие покупатели задаются весьма любопытным вопросом: «Что лучше фотоаппарат или видеокамера?».

Экономить на качестве изображения не хочет никто, ведь видео записывается специально для того, чтобы в дальнейшем заново пересматривать дорогие сердцу моменты жизни. В этой статье я поведаю вам, на чем остановить выбор, на фото или видеокамере.

Возможно ли, сэкономив деньги, получить универсальное устройство для съемки видеороликов и фотографий, или же не стоит экономить на своих воспоминаниях?

Преимущества и недостатки фотокамер для записи видео

Каждому из нас известно, что выбирая фотокамеру для создания идеальных снимков, мы руководствуемся стандартными принципами выбора. Хороший аппарат с фотовспышкой должен обладать матрицей с высоким разрешением, умеренной светосилой и неплохим зумом. Но когда вопрос касается видеосъемки при помощи фотоаппарата, то учитывающиеся параметры, комплектация будет несколько отличаться.

Есть ли среди наших читателей еще люди, не знающие о том, что такое зеркальный фотоаппарат? Именно эта многофункциональная камера может стать отличной альтернативой видеокамере, годной для съемки любительского видео. Практически любая зеркалка с оптическим стабилизатором снимает видеоролики, отличающиеся гораздо лучшим качеством, нежели отснятые на обыкновенные мыльницы.

  • Как говорится, в каждой бочке меда есть ложка дегтя.
  • Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
  • Зеркальные фотокамеры далеко неидеальны и хорошей видеосъемке препятствует несколько недостатков:
  • Плохая фокусировка. Об этом говорит наглядный пример, расхваленная производителями система автофокусировки STM от Canon ни в какое сравнение не идет с фокусом видеокамер;
  • Большой размер матрицы. Из-за такого минуса в первую очередь страдает глубина резкости. Если сравнивать видеоролики, отснятые на обыкновенный смартфон, то задний и передний план будут обладать одинаковой резкостью. Что касается зеркальных фотоаппаратов, тут все гораздо сложнее. Передний план будет гораздо резче, нежели задний, а если еще и фокусировка плохо сработает, то видео вовсе можно будет считать бракованным;
  • Кратный зум – в стандартной зеркалке ZOOM трехкратный и это не играет на руку тому, кто желает снять качественные видеоролики. Ведь даже самые простенькие камеры могут похвастаться 30-кратным зумом. Дополнительный минус – это ручная регулировка зума, осуществляющая при помощи кольца, это плохо отражается на съемке из-за периодических рывков руками;
  • Формат записи – отснятый материал зачастую можно воспроизвести только на профессиональных устройствах;
  • Слабый аккумулятор – на зеркальных камерах при съемке видео слишком быстро разряжается батарея, поэтому не всегда удается снять полноценный видеоролик;
  • Наличие ограничения на съемку видео, это происходит из-за слишком большого размера матрицы. Зачастую снять видеоролик продолжительностью более 20 минут не удается;
  • Массивность – съемка видео не входит в основные функции цифровых фотокамер, а скорее считается приятным дополнение. Поэтому фотокамеры отличаются сильной массивностью, из-за чего хорошо зафиксировать руку не всегда удается.Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Обыкновенные мыльницы несколько выигрывают зеркальным фотоаппаратам в плане эргономики, но в целом процесс записи видеороликов ничем не отличается. Хотя профессионалам своего дела удается неплохо снимать видео на зеркалках торговой марки Canon, Nicon. Новичкам же не удастся справиться с поставленной задачей на все 100%, а половину отснятого материала придется просто удалить.

Цифровая видеокамера и ее преимущества

Как вы думаете, какими качествами должна обладать хорошая камера для съемки высококачественного видео? Отправляясь на поиски подходящего аппарата, мы ожидаем увидеть в видеокамере все нужные характеристики: небольшое разрешение при видеосъемке и невысокая резкость, возможность регулировки светосилы, мощный оптический зум объективов, невысокая чувствительность сенсора и т. д.

Любая любительская камера подходит для съемки видеороликов куда больше, чем фотоаппарат. Ее принципы функционирования не заточены под то, чтобы делать профессиональные и красивые фото, зато видеоролики получаются на высоте.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

К неоспоримым преимуществам видеокамер перед фотокамерами можно отнести:

  • Высочайшее качество и удобный формат съемки;
  • Наличие высокочувствительного микрофона;
  • Совершенная оптика с расширенным увеличением и мощным оптическим зумом;
  • Подходящие для видеосъемки совершенные системы стабилизации картинки;
  • Удобный объектив, передающий качественное изображение на матрицу;
  • Качественный LCD-экран;
  • Эргономичность, она миниатюрная, легкая и простая в использовании;
  • Мощный, держащий долго заряд аккумулятор;
  • Превосходный автофокус;
  • Возможность записи непрерывного видео.

Очевидно, что видеокамеры куда функциональнее, нежели фотоаппараты, ведь их основное назначение – это съемка первоклассного видео.

Недавно мне посчастливилось пообщаться со знакомым, занимающимся профессиональной видеосъемкой. Меня интересовал вопрос, возможно ли при помощи видеокамеры сделать качественные фотографии.

И, знаете, что он мне ответил? Что ему часто приходится практиковать фотосъемку камерой, недорогая 12-мегапиксельная камера способна делать вполне достойные снимки, а вот более дорогие видеокамеры гораздо хуже справляются такой функцией.

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Так, что если сравнивать видеокамеру с цифровым фотоаппаратом, то первая оказывается более многофункциональной, чем фотокамера. Задаваясь вопросом, что же из этих аппаратов лучше, стоит отталкиваться не только от функционала, но и от назначения устройства.

Если вы занимаетесь профессиональной видеосъемкой, то цифровой фотоаппарат в принципе нельзя рассматривать как вариант для качественной записи.

Если же для вас ближе фотография, то выбор должен пасть на фотокамеру, которой по надобности можно снять и короткометражный видеоролик.

До свидания, дорогие читатели. Надеюсь, что эта статься будет полезной, подписывайтесь, рассказывайте обо мне друзьям и всегда делайте только правильный выбор.

Источник: https://ya-rostislav.ru/cifrovaya-tehnika/videokamera/chto-luchshe-photoapparat-ili

Что лучше для видеосъемки?

Друзья! Всем привет. Меня зовут Тимур, я занимаюсь видеосъемкой, если говорить более углубленно, то репортажной съемкой и художественной (короткометражки, полный метр, игровые love story и так далее).

Но, не буду много о себе зудеть, давайте перейдем ближе к делу, а именно, в первой статье я бы хотел поговорить с Вами о выборе видеокамеры или фотокамере. Если вдруг Вы, по каким либо фантастическими для себя причинам, решили заняться видеосъемкой, то первым же вопросом встанет выбор оборудования.

Фотоаппарат или видеокамера? Что лучше для видеосъемки? На что снимать?

Этот вопрос более чем актуален, так как современные зеркальные фотоаппараты — они же DSLR позволяют не только снимать полноценное full HD (HD — High Definition — видео высокого разрешения или видео высокой четкости), но по качеству записанного видео даже превосходят многие видеокамеры класса полупро, снимающие в формате HD.

Сейчас я на примере двух популярных девайсов расскажу вам о плюсах и минусах того или иного оборудования. МЫ будет анализировать видеокамеру Sony NX5 и фотоаппарат 5D Mark II. Тем более что их стоимость (с учетом покупки объективов для 5D Mark II) более менее равноценна.

И видеокамера и фотоаппарат имеют ручной фокус кольцом, настройку диафрагмы, частоты работы затвора и баланса белого. Они также записывают видео в полноразмерном HD качестве — 1920 на 1080 пикселей.

Запись производится на карты памяти SDHC. Оба девайса выдают превосходное качество видео.

От себя немного добавлю, что Canon все таки выигрывает немного у своего видеокамерного собрата по качетсву получаемой картинки!

  • Теперь рассмотрим параметры, присущие устройствам:
  • Sony NX5
  • Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
  • Плюсы: 20-ти кратное увеличение, оптический стабилизатор изображения, автоматическая фокусировка, камера удобна в управлении для записи видео с рук.

Минусы: Эффект замыленности видео при съемке с использованием встроенных защитных ND — фильтров. «Тяжеловесность» формата кодирования AVCHD при видеомонтаже и постобработке видео, а именно в этом формате видео записывается на флешку.

  1. 5D Mark II
  2. Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
  3. Плюсы: Возможность автофокуса и наличие оптического стабилизатора, качество картинки потрясающее, особенно учитывая возможности работы с фокусировкой — размыть задний план не составляет труда даже если объект съемки находится рядом с объективом, что позволяет добиться эффекта «киношности».

Минусы: Сложность снимать с рук в движении. Сложность фокусировки быстро движущихся на камеру / от камеры объектов и фокусировке изображения при перемещениях оператора. Фотоаппарат не имеет внешнего ЖК экранчика, который имеется на любой видеокамере.

Вследствие этого нет возможности, без покупки внешнего выносного экрана, снимать под разными углами. Меньшие возможности зуммирования. Необходимость в нескольких сменных объективах для разного вида съемки, если Вы собираетесь снимать профессионально.

«Тяжеловесность» формата кодирования MOV при видеомонтаже и постобработке видео, в данном формате видео записывается на флешку. Хотя, последнее можно легко решить хорошим видео конвертером:)

Читайте также:  Лучшие планшеты для игр: рейтинг, топ 5, обзор 2018

Как видите, и фото и видео камеры имеют свои достоинства и недостатки. Но сделать выбор между ними не составит труда, если вы четко представляете себе для чего Вы хотите приобрести технику для видеосъемки. Проще говоря — что Вы собираетесь снимать?

Если объектом вашей съемки будут свадьбы, безусловно, использование видеокамеры предпочтительней.

Видеокамера позволит вам быть оперативным и снять все значимые моменты, не тратя времени на смену объективов, настройку фокуса и обеспечивая более стабильную съемку с рук.

То же самое касается съемки любых непостановочных (неигровых) событий. Видеокамера универсальна и подойдет для любого вида съемки. Для этого она собственно и была изобретена.

А вот для постановочной съемки, где не нужно перемещаться, а можно снимать более менее статичными кадрами, не нужно спешить и можно делать дубли, фотоаппарат будет прекрасным инструментом.

И, конечно же, кино! Для съемок игрового кино, где есть время и актеры готовы повторять дубли фотоаппарат за счет своей точной фокусировки на объекте и возможности размывать / замыливать задний план будет просто замечательным решением.

При необходимости можно докупить рельсы или системы стедикама (стабилизации) и тогда съемка станет по-настоящему профессионально — киношной. Но в принципе, достаточно и штатива, если оператору не нужно перемещаться в пространстве.

Делаем выводы, друзья! Реальным правильным для Вас решением будет прежде всего понять, что и как вы хотите снимать! А остальное сложится само собой:)) Естественно, что при выборе первого своего «рабочего» инструмента, вы будете советоваться и с друзьями, и с родителями и с консультантом в магазине, а уж куча статей которые вы перечитаете накануне покупки не пройдут без следа. Вам лишь останется обработать полученную инфу и сделать правильный выбор! Если Вам заинетресует мое личное мнение, то я бы выбрал зеркалку типа Canon 5d Mark II и Canon 5d Mark III, что я собственно и сделал в свое время:)

Источник: http://insidevideo.ru/posts/fotoapparat-ili-videokamera-chto-luchshe-dlya-videosyemki-na-chto-snimat

Почему для съемки видео лучше использовать видеокамеру?

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?
Фотоаппараты умеют снимать видео, телефоны умеют снимать видео, скоро ботинки будут уметь снимать видео. А любительские видеокамеры всё никак не вымрут. Почему? На то есть веские причины, о которых мы сегодня поговорим.

Минусы зеркальных камер для съемки видео

В последнее время стало модным использовать для видеосъемки зеркальные фотоаппараты: видео с них смотрятся «дороже», чем со смартфонов и любительских видеокамер.

Но есть и обратная сторона медали, о которой знают владельцы «зеркалок» (и тщательно скрывают). Во-первых, на большинстве систем автофокусировка до сих пор работает неадекватно. Даже работа хваленой системы STM от Canon далека от идеала.

Про Nikon вообще молчу – у них по факту автофокуса в видео нет.

Во-вторых, большая матрица дает меньшую глубину резкости. Например, снимаете вы видео на смартфон. И резкое всё – от человека на переднем плане до пейзажа вдалеке. На зеркальной камере это не так. В большинстве случаев будет резким либо передний план, либо задний.

То есть, если вдруг хваленая система автофокуса промахнется, то у вас есть шанс получить абсолютно бракованное видео. В общем и целом – легендарное размытие (ради которого все и начали приобретать зеркалки) для видеосъемки не нужно в 99,98% случаев. Использовать грамотно размытие заднего плана могут только профессионалы.

Для остальных такая возможность становится проклятием, когда приходится удалять испорченное видео.

В-третьих, на зеркалках могут возникать проблемы с зуммированием. Оно происходит в ручном режиме, путем поворота кольца зума на объективе. Из-за того, что этим процессом не управляет электроника – на видео могут быть заметны рывки. К тому же, объектив вроде 18-55mm обладает всего лишь 3-кратным зумом, что меньше в 10 раз, чем у среднестатистической видеокамеры.

В-четвертых, из-за размеров матрицы у зеркальных фотоаппаратов возникает ограничение на время непрерывной записи видео. В среднем это 20 минут. Сделано это для того, чтобы матрица фотоаппарата не перегревалась.

Думаете, минусы зеркалок в плане видео на этом закончились? А вот и нет. Вспомните: зеркальные фотоаппараты большие и тяжелые, а их эргономика заточена под процесс фотосъемки. То есть, видео в них – это просто бонус.

Добавлен он в фотокамеру исключительно по просьбам новичков, которые переходили с мыльниц на зеркалки и теряли возможность полноценно снимать видео: не так давно цифровые зеркальные фотоаппараты не умели этого делать вообще.

С беззеркальными камерами похожая история. Да, они легче и меньше, часто автофокус у них работает лучше. Но лучше не значит хорошо. А все остальные минусы, касаемые видеосъемки, им также присущи.

Не смотря на всё, что я писал выше, многие профессионалы снимают видео именно с помощью зеркальных фотокамер, таких как Canon 5D Mark III или Nikon D800 (D800e, D810). В руках мастера эти фотоаппараты снимают отлично, что и говорить. Но любителю редко хочется вручную управлять фокусом, у любителей редко бывает в загашнике стедикам… В общем, любителю нужно что-то попроще.

Минусы смартфонов и мыльниц при съемке видео

Многие задаются вопросом: зачем до сих пор нужны любительские видеокамеры, когда и компакты, и телефоны умеют снимать видео. Действительно, у «мыльниц» неплохой автофокус, а даже если с ним и есть проблемы, то они компенсируются маленькой матрицей, которая не дает слишком сильно промахиваться автофокусу в процессе видеосъемки.

Но в остальном минусов в плане съемки видео у компактов хватает. Эргономика у них хуже, чем у зеркалок и беззеркалок вместе взятых. Аккумуляторы недостаточно емкие – если хотите снимать видео на компакт, придется запастись дополнительными источниками питания.

Что касается смартфонов, то сравнивать их с любительскими видеокамерами по качеству и удобству видеосъемки – абсурд. Единственный плюс телефона – то, что он всегда с вами, а видеокамеру нужно брать специально. Всё. Нет больше никаких плюсов у смартфона.

Плюсы и минусы любительских видеокамер

Плюсы любительских видеокамер, думаю, очевидны для тех, кто прочитал материал выше. Тем не менее, давайте составим некоторый список.

Плюсы видеокамер:

  • Отличная эргономика для видеосъемки.
  • Сочетание маленькой матрицы и неплохого автофокуса.
  • Достаточно емкие стандартные аккумуляторы, возможность установки аккумуляторов повышенной емкости.
  • Возможность непрерывной записи видео.
  • Электронное управление зумом.
  • Небольшой размер и вес.
  • Полная автоматика на большинстве камер.

Есть у видеокамер и минусы, о которых нельзя не сказать.

Минусы видеокамер:

  • Неуниверсальность – с видеокамеры нельзя позвонить, сделать нормальную фотографию и так далее.
  • Недостаточная детализация из-за маленькой матрицы.
  • Плохое качество видео при съемке в помещении. Если видеокамере не хватает света, она начинает поднимать ISO. А из-за маленькой матрицы шумы на высоких ISO очень сильные.
  • Полная автоматика – как минус. Не всех устраивает то, что нет возможности повлиять на основные параметры съемки.

Заключение

Видеокамеры любительского уровня подходят для видеосъемки лучше, чем фотоаппараты и телефоны – это факт. У них множество плюсов, а основной недостаток, на мой взгляд – плохое качество видеосъемки в помещениях. Если вы снимаете в основном вне помещений: например, во время путешествий, вылазок на природу и так далее, то именно на видеокамеры вам стоит обратить внимание.

Другие материалы сайта:
Зеркалка vs. Беззеркалка
Canon vs. Nikon vs. Sony vs. Pentax
Основные параметры съемки. Что такое диафрагма, выдержка и ISO? Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Источник: https://mychaos.ru/chto-vyibrat/pochemu-luchshe-ispolzovat-videokameru

Что выбрать: видеокамеру или цифровой фотоаппарат

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

С первого взгляда может показаться, что данный вопрос является некорректным, ведь как можно сравнивать два совершенно разных устройства. Да, раньше камеры и фотоаппараты сильно между собой отличались, однако современные устройства являются многофункциональными, к примеру, видео можно снимать и при наличии фотоаппарата. Потому мы решили выяснить, какими же плюсами и минусами обладают указанные изделия, и на котором лучше остановить свой выбор, если есть возможность купить только одно из них. Начнем, пожалуй, с видеокамеры. Может показаться, что вместо этого устройства рациональнее будет приобрести качественный фотоаппарат, однако не стоит делать поспешные выводы. Современные видеоустройства обладают рядом интересных качеств, о которых и пойдет речь далее.

В первую очередь следует сказать, что форма прибора разработана так, чтобы рука даже при длительном его использовании практически не уставала.

Более того, некоторые устройства обладают функцией автоматической стабилизации изображения, благодаря которой линза автоматически корректирует свое расположение в зависимости от перемещения камеры.

Это очень важно, так как руке человека при длительном напряжении свойственно дрожать. Фотоаппарату же подобное не по силам.

Также некоторые изделия для запечатления пространства обладают такой опцией, как автоматический фокус. Это особенно важно, когда, к примеру, нужно сфотографировать (да, именно сфотографировать, так как современным видеокамерам и это – не проблема) постоянно передвигающийся объект. Часто присутствуют и более тонкие особенности.

Скажем, видеокамера Panasonic HDC SD-60 позволяет автоматически запечатлевать людей, когда те улыбаются. Обязательно следует сказать о таком свойстве устройств, как автоматический зум. Это очень полезно при наблюдении за небольшими и быстрыми объектами, к примеру, животными.

То есть эта функция позволяет сделать качественную съемку даже бабочки, которая находится на значительном расстоянии от оператора.

Пожалуй, теперь наступило время поговорить об устройствах, главной функцией которых является статичное запечатление. Это – цифровые фотоаппараты. Ситуация здесь обстоит с точностью до наоборот. Форма изделий приспособлена для именно фотографирования объектов, то есть для получения снимка прибор используется всего пару секунд.

Потому фотоаппараты в сравнении с видеокамерами очень компактны, но здесь следует сказать, что форме фотографирующего устройства разработчики уделяют не так много внимания. Опции устранения дрожания рук и зумирование в большинстве современных фотоприборов присутствуют, однако их не всегда можно использовать в режиме «авто».

То есть в вопросе съемок видео фотокамера однозначно уступает более приспособленным для этого приборам.

Однако ситуация меняется, когда речь заходит о фотографировании. Качество фотографий, полученных при помощи профильных изделий, является необычайно высоким. Кроме этого, многие фотоаппараты позволяют выбирать режимы осуществления съемки, чего нет у видеокамер.

Как итог, следует сказать, что в вопросе выбора подходящего устройства нужно в первую очередь определиться, что тебе больше по душе – съемка видео или запечатление фотографий.

Однако, в любом случае, и фотоаппарат, и видеокамера позволяют осуществлять оба этих действия.

  • Статья подготовлена торговой площадкой Odinka.ru
  • Статья предоставлена сайтом odinka.ru

Источник: http://www.truehd.ru/page_67.htm

Что лучше, фотоаппарат или видеокамера?

Что лучше выбрать: цифровой фотоаппарат или видеокамеру?

Что лучше, фотоаппарат или видеокамера?

Сейчас мы попробуем ответить на вопрос: «Что лучше, фотоаппарат или видеокамера?» Стандартная ситуация выглядит так: человек хочет взять универсальное устройство, при помощи которого можно делать качественные снимки и качественное видео.  Весь вопрос в том, на сколько эти два условия могут сочетаться.

Давайте разберемся в некоторых технических вопросах:
Какими характеристиками должен обладать фотоаппарат, чтобы делать качественные фотографии?
Для получения качественных снимков, матрица фотоаппарата должна иметь высокое разрешение, а светосила и ZOOM должны иметь умеренные значения.

Какими характеристиками должна обладать видеокамера, чтобы снимать качественно видео?
Разрешение при видеосъемке значительно меньше, чем при фотографировании, поэтому видеообъективу не нужна высокая резкость. За счет снижения резкости есть возможность повысить светосилу объектива видеокамеры, и сделать намного более мощный ZOOM.

Светосила видеокамеры должна быть намного выше, чем у фотоаппарата, так как при съемке видеокамерой, нельзя воспользоваться фотовспышкой. Для того, чтобы уменьшить стоимость видеокамер, производители обычно используют меньший размер чувствительного сенсора по сравнению с фотоаппаратами.

Вывод: что хорошо для фотоаппарата, то плохо для видеокамеры.

Читайте также:  Рейтинг лучших стиральных машин стоимостью до 25000 рублей

На днях, поинтересовался у знакомого, занимающегося видеосъемкой, на сколько хорошими получаются фотоснимки сделанные при помощи видеокамеры. Он ответил, что видокамерой за 27 тыс.руб снимки получались неплохие, а вот камерой за 45 тыс. руб, снимки получаются отвратительные. Тут нет ничего удивительного, по вышеизложенным причинам.

Так что лучше купить, фотоаппарат или видеокамеру?

Если вы профессионально занимаетесь видео (а может и просто подрабатываете снимая семейные торжества), то брать надо видеокамеру. Если вы часто фотографируете, а видео снимаете относительно редко, то стоит взять хороший фотоаппарат, которым, при случае, вы сможете снять пару видео-роликов с приемлемым качеством.

Многие обладатели обоих устройств (т.е. и видеокамеры и цифрового фотоаппарата) говорят, что как правило, чаще используют фотоаппарат, а видеокамера лежит без дела.

  • На данный момент, даже самые бюджетные фотоаппараты позволяют снимать видео, но качество конечно не фонтан. Вот, к примеру, образец видео, снятого фотоаппаратом Panasonic Lumix DMC-F2, который стоит менее 100$:
  • Посмотрев ролик становится ясно, что подобным фотоаппаратом можно снимать только ролики для Youtube.

У фотоаппаратов подороже, качество видеосъемки более высокого качества. Вот к примеру, образец видео снятого довольно дорогой мыльницей Nikon Coolpix p100 (цена около 400$).

Евгений Мухутдинов

Источник: http://www.pcbee.ru/digital-cameras/chto-luchshe-fotoapparat-ili-videokamer.html

Видеокамера или фотокамера с записью HD видео?

Сегодня снимать качественное видео можно не только с помощью видеокамеры, но и посредством цифрового фотоаппарата с возможностью записи видео HD (High Definition — видео высокого разрешения или видео высокой четкости). Причем во многих случаях качество видео, записанного с фотоаппарата, не будет ни в чем уступать картинке, запечатленной видеокамерой полупрофессионального класса.

Таким образом, если раньше видеокамере не было никакой альтернативы, то в настоящее время Вы можете приобрести фотоаппарат с HD-видеосъемкой. Существуют ли отличия между этими двумя устройствами в качестве видео? И что лучше выбрать для любительской видеосъемки?

Видеокамеры

Конечно, преимущество любой видеокамеры заключается в том, что функция видео является в ней основной, а значит, в этом устройстве учтены все важные моменты, имеющие значение для обеспечения качественной видеосъемки.

Это мощный оптический зум, поворотный дисплей, удобный хват, режимы черно-белой и ночной съемки, автоматическое затухание и многое другое.

Классическая видеокамера позволит Вам записывать не только простые домашние ролики, но и полноценные видеофильмы высокого качества.

Наличие огромного количества программных режимов также дает пользователю возможность экспериментировать с настройками и использовать дополнительные эффекты. Не стоит забывать и о более качественной оптике, матрице и процессоре, адаптированных для проведения видеосъемки.

Видеокамеры, по сравнению с цифровым фотоаппаратом с возможностью записи видео HD, лучше подходят для продолжительной съемки. Видеокамера чуть тяжелее фотоаппарата, ее удобнее держать в руках.

Эргономические особенности видеокамеры позволяют исключить «шевеленку».

Благодаря откидному дисплею упрощается ведение съемки с самых сложных ракурсов – камеру можно без проблем поднять высоко над головой или опустить к самой земле.

Без видеокамеры не обойтись, если Вы планируете снимать видео в темноте или сумраке. Матрицы ряда видеокамер разработаны таким образом, что способны обеспечить Вам получение качественного видеоизображения даже в условиях недостаточной освещенности.

Фотоаппараты с функцией записи видео HD

С каждым годом качество видеозаписи в фотоаппаратах становится все лучше.

Но дотягивают ли они до возможностей видеокамер? Как показывает практика, цифровые фотоаппараты с поддержкой записи видео HD вполне могут конкурировать с видеокамерами любительского или полупрофессионального класса, но только при съемке определенных сюжетов. В последних моделях фотоаппаратов превосходно работает зум, автофокус и стабилизатор изображения.

Фотокамеры также обладают достаточно компактными размерами, что позволяет вести видеосъемку в тесных, ограниченных пространствах или без проблем размещать камеру в какой-нибудь нише. Еще один довод в пользу фотоаппарата с поддержкой записи видео HD состоит в том, что такие фотокамеры, как правило, стоят дешевле любой полупрофессиональной видеокамеры.

[tube]7iClDOKSVPI[/tube]

Пример FullHD видеоролика сделанного на Nikon D3100

Однако на фотоаппарате качество видеоизображения зависит от многих факторов – размеров матрицы, наличия оптического стабилизатора и технических характеристик фотокамеры. Кроме того, с фотоаппаратом сложнее вести видеосъемку с рук в движении.

Фотокамеру отличает сложность фокусировки быстро движущихся объектов, меньшие возможности зуммирования, а также отсутствие удобного внешнего экрана, что ухудшает съемку под разными углами. Если для обычного пользователя, кто снимает домашние видеоролики, все это не имеет такого принципиального значения, то для человека, планирующего создавать качественные видеофильмы, это важно.

Что предпочесть?

Итак, что же выбрать – видеокамеру или фотоаппарат с поддержкой записи видео высокой четкости? Здесь все зависит от того, что Вы собираетесь снимать чаще всего.

Например, для репортажной или спортивной съемки лучше подойдет видеокамера благодаря превосходной фокусировке движущихся объектов и возможности снимать в непростых ракурсах. Также видеокамера предпочтительна, если Вы планируете снимать свадьбу.

Ведь она позволяет снимать все значимые моменты с рук, не тратя дополнительного времени на подстройку композиции, смену объективов или настройку фокуса.

Таким образом, видеокамерой можно снимать любой репортаж практически на автомате и получать качественную картинку. Кроме того, видео камера незаменима, если Вы собираетесь активно работать с зумом, менять планы съемки или нередко снимаете в условиях недостаточного освещения.

Что касается цифрового фотоаппарата, то он хуже справляется с репортажной и не постановочной съемкой.

А вот для постановочной видеосъемки, когда снимаемый объект статичен или двигается не слишком быстро, фотокамера с возможностью записи видео HD хорошо справляется со своими задачами, обеспечивая качественный результат. Там, где можно не спешить и делать дубли, вполне можно обойтись фотоаппаратом.

Подводя итог, можно сказать, что цифровой фотоаппарат с функцией записи видео HD подойдет для съемки любительских видеороликов хорошего качества, которые можно просматривать дома. Для ведения же не постановочной видеосъемки, или съемки видео в непростых ракурсах, условиях ограниченного освещения лучше все же выбрать видеокамеру.

Источник: Фотокомок.ру – учимся фотографировать (при копировании или цитировании активная ссылка на источник обязательна)

Источник: http://www.fotokomok.ru/videokamera-ili-fotokamera-s-zapisyu-hd-video/

Лучшие видеокамеры для любительской съёмки – обзор от «М.Видео»

Всё для съёмки семейных праздников и путешествий

При видеосъёмке сегодня, как и в случае с фото, многие полностью полагаются на смартфоны. Однако видеокамеры, или камкодеры, никуда не делись. Даже самая недорогая видеокамера даст больше возможностей при съёмке видео, чем дорогой флагманский смартфон.

Смартфон должен уметь делать многое – и звонить, и в интернет ходить, и фотографировать, и помещаться при этом в карман обтягивающих брюк.

Поэтому без компромиссов никуда! К видеокамере же требование лишь одно: снимать качественное видео в любой ситуации, будь то школьная линейка, первые шаги ребёнка или свадьба с весёлыми конкурсами, так что в этом устройстве всё стремится именно к этой цели.

  • Оптический зум – объективы видеокамер позволяют многократно приближать объект съёмки без потери качества (как минимум в 10 раз). В смартфонах же оптический зум стал только-только появляться и максимум, на что он способен, – это двукратное увеличение.
  • Надёжная стабилизация изображения – многие видеокамеры позволяют снимать плавное видео на ходу и даже на бегу благодаря сложным алгоритмам стабилизации изображения и оптическим механизмам стабилизации. Смартфоны же в подавляющем большинстве оптического стабилизатора не имеют, да и цифровой вы найдёте не в каждом, а потому ролики получаются «дёрганными» – снимать же «на бегу» и вовсе плохая затея.
  • Долгое время работы – простейшие видеокамеры позволяют снимать видео на протяжении часа, но есть и такие, которые могут оставаться в деле до пяти часов подряд! При этом аккумуляторы часто съёмные, и, если батарея села, её можно поменять. В помещении же камера может питаться от сети.
  • Качественная звукозапись – все камеры умеют записывать стереозвук, а многие – объёмный 5.1-канальный. Также некоторые модели оснащены входом для внешнего микрофона, который пригодится для качественной и чистой записи голоса.
  • Быстрая автофокусировка – как правило, видеокамеры фокусируются быстрее и надёжнее, чем смартфоны.

Да, это очень недорогая камера, однако даже она переплюнет флагманские смартфоны. Panasonic HC-V160 может увеличить объект съёмки в 77 раз (правда, оптический зум «всего» 38-кратный) и стабилизировать изображение, сделав видео плавным – без рывков. Также она умеет записывать стереозвук.

Если вы хотите зум помощнее для съёмки спортивных событий или дикой природы, то есть модель Panasonic HC-V260 – здесь 50-кратный оптический зум и 90-кратный цифровой. Она лучше подойдёт для подобных задач.

Камера c 40-кратным оптическим зумом для съёмок в экстремальных условиях. Так сказать, это походная экшн-камера.

Её можно окунуть на 5-метровую глубину, взять на съёмки в песчаную бурю, уронить с полутораметровой высоты на асфальт, оставить на 10-градусном морозе в сугробе – и она продолжит снимать! Кроме того, в камере установлена огромная батарея, обеспечивающая 5-часовую автономную работу.

Если для вас важна съёмка в условиях недостаточного освещения, посмотрите на модель JVC GZ-RX645BE – здесь есть светодиодная подсветка. Также в камеру добавили Wi-Fi для удалённого управления со смартфона.

Очень простая и недорогая любительская модель. Здесь 32-кратный оптический зум, но с помощью цифровых технологий камера может увеличить объект съёмки в 57 раз. Есть и оптическая стабилизация изображения. Комплектного аккумулятора хватит более чем на 3 часа видеосъёмки.

В старшие модели Canon Legria HF R86 и Canon Legria HF R88 добавили Wi-Fi и NFC – используйте смартфон как пульт дистанционного управления и быстро загружайте видео в интернет. Также в них появилась возможность подключать жёсткий диск и записывать видео прямо на него.

Здесь есть оптический стабилизатор, возможности зуммирования почти такие же, как и у других камер, – 30-кратное оптическое увеличение и 60-кратное цифровое. Модель интересна большой матрицей типа 1.0, благодаря которой изображение меньше «шумит» при недостаточной освещённости, и широкоугольным объективом от ZEISS – с ним будет удобнее снимать в помещении.

Камера с Wi-Fi – можно подключить к беспроводной сети и управлять ею на расстоянии со смартфона. Отсюда и уникальные функции: возможность использовать камеру для наблюдения за домом, за ребёнком, создавать прямые эфиры на USTREAM Live. Объектив типичен – 28 мм на широком угле, 50-кратный оптический зум и 90-кратный цифровой. Однако есть оптический стабилизатор изображения.

Хотя зум здесь не такой мощный, как у предыдущих моделей (20-кратный оптический и 50-кратный цифровой), снимает камера лучше. Она стала первой в мире любительской моделью с поддержкой HDR-видео: с ней вы получите хорошее изображение независимо от условий съёмки и характера освещения.

Если нужны беспроводные технологии, посмотрите на Panasonic HC-V770 – она позволит использовать смартфон в роли второй камеры, снимая видео «картинка в картинке». Также камерой можно управлять по Wi-Fi через фирменное приложение, устраивать живые трансляции на USTREAM или использовать в качестве видеоняни.

Камера буквально напичкана современными технологиями Sony. Здесь и 5-осевая стабилизация изображения, и быстрый автофокус, умеющий прогнозировать траекторию движения объекта, и 5.1-канальный микрофон, который позволит точно передать окружающую атмосферу. Есть беспроводные модули Wi-Fi и NFC.

4K-видеокамера для требовательных видеографов. Да, возможности масштабирования скромны – 10-кратный оптический зум и 15-кратный цифровой, – но в камере полно других уникальных функций. Например, Sony FDR-AX33 можно синхронизировать по Wi-Fi с другими камерами Sony и вести съёмку с разных углов.

Эта модель также позволяет снимать 4K-видео, однако здесь уже 20-кратный оптический зум, предиктивный автофокус, 5-осевая стабилизация изображения, 5.1-канальный микрофон с шумоподавлением. На выходе получаем очень качественное видео с широкими возможностями по приближению объектов.

  • Смартфоны
  • Техника для дома
  • Техника для кухни
  • Игры
  • Телевизоры
  • Ноутбуки
  • Камеры
  • Красота и здоровье

Источник: https://www.mvideo.ru/obzor-videokamer

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector