Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Вступление

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя.

При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой — с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года.

И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед.

Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

Мера долговечности

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности. Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие — процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%.

Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%.

Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно.

Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора.

Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Типичные неисправности жестких дисков

«Муха CC» кусает Seagate

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.

ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака.

Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.

Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.

Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC.

Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой.

Его микрокод саморазрушается.

Клин шпинделя двигателя

Другая часто встречающаяся проблема — клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»).

Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Деликатно прикрытые Western Digital

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% — это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.

Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия.

Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства.

Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя.

Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.

За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

Запилы «блинов» у Toshiba/Fujitsu и Samsung

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.

Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок — разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется.

Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание.

Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится.

Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.

Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к «блинам», и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение. Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Заключение

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами.

Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей.

Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.

Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков .12 продолжается.

Материал подготовлен специалистами компании Storelab.ru.

Источник: https://overclockers.ru/lab/show/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestkih_diskov_osnovnyh_proizvoditelej

Лучшие производители жестких дисков

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Сейчас на рынке конкурируют между собой сразу несколько производителей внутренних жестких дисков. Каждый из них старается привлечь большее внимание пользователей, удивляя техническими особенностями или другими отличиями от остальных компаний. Заходя в физический или интернет-магазин, юзер сталкивается с непростой задачей выбора винчестера. Модельный ряд предполагает варианты сразу от нескольких компаний с примерно одним и тем же ценовым диапазоном, что вводит в ступор неопытных покупателей. Сегодня мы бы хотели рассказать о самых популярных и хороших производителях внутренних HDD, вкратце описать каждые модели и помочь вам с выбором.

Популярные производители жестких дисков

Далее речь пойдет о каждой компании по отдельности. Мы рассмотрим их преимущества и недостатки, сравним цены и надежность работы выпускаемой продукции.

Сравнивать мы будем те модели, которые используются для установки в корпус компьютера или ноутбука.

Если вас интересует тематика внешних накопителей, ознакомьтесь с другой нашей статьей по этой теме, где вы найдете все необходимые рекомендации по подбору подобного оборудования.

Подробнее: Советы по выбору внешнего жесткого диска

Western Digital (WD)

Начнем нашу статью с компании под названием Western Digital. Зарегистрирован этот бренд в США, откуда и было начато производство, однако с повышением спроса были открыты заводы в Малайзии и Таиланде. Конечно, на качестве продукции это никак не отразилось, но цена на изготовление была понижена, поэтому сейчас стоимость накопителей от данной фирмы более чем приемлема.

Главная особенность WD — наличие шести различных линеек, каждая из которых обозначена своим цветом и предназначена для использования в определенных областях.

Обычным пользователям советуем обратить внимание на модели серии Blue, поскольку они являются универсальными, отлично подходят для офисных и игровых сборок, а также обладают демократичной ценой.

Подробнее: Что означают цвета жестких дисков Western Digital

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Что касается других особенностей винчестеров WD, то здесь обязательно стоит отметить тип их конструкции.

Он выполнен в таком виде, что оборудование становится слишком чувствительным к повышенному давлению и другим физическим воздействиям.

Ось фиксируется с блоком магнитных головок с помощью крышки, а не отдельным винтом, как это делают другие производители. Такой нюанс повышает шансы сдвигов и деформаций при надавливании на корпус.

Seagate

Если сравнивать Seagate с предыдущим брендом, можно провести параллель по линейкам. У WD есть Blue, которую считают универсальной, а у Seagate — BarraCuda. Характеристиками различаются они лишь в одном аспекте — скорости передачи данных.

WD заверяет, что диск сможет разогнаться до 126 МБ/c, а Seagate указывает скорость в 210 МБ/c, при этом цены у двух накопителей на 1 ТБ практически одинаковы. Другие серии — IronWolf и SkyHawk — предназначены для работы на серверах и в системах видеонаблюдения.

Заводы по производству накопителей этого производителя находятся в Китае, Таиланде и Тайване.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Главным преимуществом этой фирмы считается работа HDD в режиме кеширования в несколько уровней. Благодаря этому все файлы и приложения загружаются быстрее, это же относится и считыванию информации.

Что такое кэш-память на жёстком диске

Скорость работы также повышается из-за использования оптимизации потоков данных и двух типов памяти DRAM и NAND.

Однако не все так хорошо — как заверяют работники популярных сервисных центров, последние поколения серии BarraCuda ломаются чаще всего из-за слабой конструкции.

К тому же программные особенности вызывают в некоторых дисках ошибку с кодом LED: 000000CC, а это значит, что разрушается микрокод устройства и появляются различные сбои. Тогда HDD периодически перестает отображаться в BIOS, появляются зависания и другие неполадки.

TOSHIBA

Многие пользователи точно слышали о компании TOSHIBA. Это один из старейших производителей жестких дисков, который обрел популярность у обычных юзеров, поскольку большинство выпускаемых моделей заточены именно под домашнее использование и, соответственно, имеют достаточно низкую цену даже в сравнении с конкурентами.

Одной из лучших моделей признана HDWD105UZSVA. Она обладает памятью в 500 ГБ и скоростью передачи информации из кэша в оперативную память до 600 МБ/c. Сейчас это оптимальный выбор для малобюджетных компьютеров.

Обладателям ноутбуков рекомендуем присмотреться к модели AL14SEB030N. Она хоть и имеет объем 300 ГБ, однако скорость вращения шпинделя здесь 10500 об/мин, а объем буфера — 128 МБ. Отличный вариант 2.5″ винчестера.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Как показывают тестирования, диски от TOSHIBA ломаются достаточно редко и обычно из-за банального износа.

Со временем смазка подшипника испаряется, а как известно, постепенное усиление трения ни к чему хорошему не приводит — появляются заусенцы во втулке, вследствие чего ось и вовсе перестает вращаться.

Долгий срок службы приводит и к заклиниванию двигателя, что иногда делает невозможным восстановление данных. Поэтому сделаем вывод, что диски TOSHIBA служат долго без появления неисправностей, однако через несколько лет активной работы стоит задуматься об обновлении.

HITACHI

Компания HITACHI всегда являлась одной из лидирующих в области производства внутренних накопителей. Они выпускают модели как для обычных стационарных компьютеров, так и для ноутбуков, серверов.

Ценовой диапазон и технические характеристики у каждой модели тоже различаются, поэтому каждый юзер сможет без проблем подобрать подходящий вариант под свои нужды. Предлагает разработчик варианты и для тех, кто работает с очень большими объемами данных.

Например, модель HE10 0F27457 имеет объем целых 8 ТБ и подходит для использования и в домашнем ПК, и на сервере.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

У HITACHI положительная репутация качества сборки: заводские браки или слабая конструкция — большая редкость, практически ни один владелец не жалуется на подобные проблемы. Неисправности практически всегда вызываются лишь физическим воздействием со стороны самого пользователя. Поэтому многие считают диски от этой компании лучшими по долговечности, а цена соответствующей качеству товара.

Samsung

Ранее компания Samsung также занималась производством HDD, однако еще в 2011 году Seagate выкупила все активы и теперь подразделение по выпуску жестких дисков принадлежит ей.

Если брать во внимание старые модели, выпускаемые еще Samsung, их можно сравнить с TOSHIBA по техническим характеристикам и по часто встречающимся поломкам.

Сейчас же ассоциировать Samsung HDD стоит только с Seagate.

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Теперь вы знаете подробности о пяти лучших производителях внутренних жестких дисков. Сегодня мы обошли стороной рабочие температуры каждого оборудования, поскольку этой теме посвящен другой наш материал, ознакомиться с которым вы можете далее.

Подробнее: Рабочие температуры разных производителей жестких дисков

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Опишите, что у вас не получилось.
Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

ДА НЕТ

Источник: https://lumpics.ru/top-hard-drive-manufacturers/

Выбор покупателей: ТОП-5 жестких дисков на 4 ТБ июль-октябрь 2019

Сравнение жестких дисков western digital и seagate

Опубликовано: 2 месяца назад

Места много не бывает — уверены владельцы кинотек, сисадмины и охранники. Для таких — рейтинг из пяти жестких дисков для домашних компьютеров, файловых хранилищ и систем видеонаблюдения объемом 4 терабайта. В пятерку вошли три модели от WD и две от Seagate.

Диски такого объема не отличаются расторопностью, дисковый кэш у большинства моделей не превышает 64 мегабайта — этого мало для эффективной работы операционной системы, быстрого просмотра фотографий, рендеринга и установленных игр, но вполне достаточно для записи видео и хранения файлов из серии «может пригодиться».

Вот пять моделей жестких дисков на 4 терабайта, которые покупали в магазинах DNS чаще всего с июля по октябрь 2019 года.

5 место

Открывает рейтинг WD Red IntelliPower WD40EFRX. Жесткий диск предназначен для бытового использования и хранения данных. Средняя задержка при обработке запроса 4,2 мс, максимальная скорость на чтение и запись 150 Мбайт/с.

Благодаря технологии быстрой обработки ошибок TLER обеспечивается безотказная работа накопителя в случае повреждения секторов.

Экстренное отключение питания тоже не пугает красного интеллектуала: большинство записываемых данных сохранится благодаря еще одной технологии — NASware. Энергопотребление диска 4,5 Вт в час — это лучший показатель в топе.

При активном использовании температура HDD поднимается до 36–38 градусов. Учитывая постоянно растущие ценники на электричество, Red IntelliPower WD40EFRX — выбор экономного хозяина, редкого выключающего ПК. Также подойдет для сетевого хранилища.

Seagate 5900 SkyHawk ST4000VX007 занял четвертое место благодаря повышенной надежности и высокой скорости чтения данных. Основное предназначение — хранение файлов с камер видеонаблюдения, то есть работа в режиме 24/7/365 для накопителя вполне штатная. На диск можно записать около 2 000 часов видео с разрешением 1080 пикселей.

Скорость вращения шпинделя — 5900 об/мин. Небесный Ястреб читает и пишет со скоростью 190 мегабайт в секунду. Работает почти бесшумно, в работе разогревается до 43–45 градусов, что терпимо, но намекает на необходимость дополнительного охлаждения.

Есть поддержка NCQ — это обработка очереди из нескольких запросов самим накопителем, для максимальной скорости чтения-записи при минимуме перемещений магнитных головок.

SkyHawk ST4000VX007 найдет применение в небольших офисах и в домашних видеорегистраторах — он рассчитан на круглосуточную работу и позволяет воспроизводить уже имеющийся видеоматериал одновременно с записью нового без потери в производительности.

На третьем месте WD Blue WD40EZRZ, созданный для домашних ПК и не претендующий на круглосуточные рекорды. HDD подходит для хранения файлов с периодической записью и чтением. Винчестер нельзя назвать шумным — его 28 дБ заметны только в ночное время.

А еще накопитель довольно холодный и не греется при нагрузке. Доступный объем дискового пространства — 3630 Гб.

В WD Blue реализована технология Advanced Format, которая экономнее использует пространство при хранении больших файлов — пространство разбивается на блоки по 4 килобайта, а не 512 байт. Максимальное энергопотребление накопителя — 5.3 Вт.

Функция автопарковки головок по умолчанию установлена на 8 секунд — помогает экономить электроэнергию, но привносит задержки при частых обращениях к диску. Фирменная утилита WDIdle поможет изменить время парковки, если заводское значение не подходит под ваш ритм работы.

Тонкий Seagate BarraCuda ST4000DM004, созданный для «гражданских» задач, занимает вторую строчку рейтинга. Реальный объем свободного пространства — 3726 гигабайт. Малый вес в 490 грамм достигнут использованием всего двух пластин для хранения.

Из-за этого же толщина накопителя всего 20,17 мм. Средняя скорость чтения-записи на уровне 190 мегабайт. Явным преимуществом стал увеличенный кэш — 256 мегабайт — в 4 раза больше, чем у конкурентов по топу. Диск потребляет около 5 ватт в час.

Тонкий и надежный винчестер с большим кэшем отлично подойдет для домашнего ПК.

Первую строчку рейтинга с заметным отрывом занимает WD Purple WD40PURZ на 4 терабайта. Отрыв обусловлен предназначением накопителя: это не домашний винчестер, а «боевая» модель для круглосуточной и непрерывной записи входящего видеопотока с камер, которая должна стабильно работать несколько месяцев и даже лет. Поэтому у «пурпурных» своя специфика.

Например, система пропуска ошибок не тратит время на обход проблемных секторов. Регистратор видеонаблюдения без остановки и запинки шлет данные, а диск их пишет и на живые сектора, и на проблемные — непрерывность записи в системах видеонаблюдения приоритетнее целостности файлов. В «гражданских» моделях такое поведение неприемлемо. Даже в NAS такой не поставишь.

Только видеонаблюдение.

Источник: https://club.dns-shop.ru/blog/22157-Vyibor-pokupatelei-TOP-5-jestkih-diskov-na-4-TB-iul-oktyabr-201/

Прожиточный минимум. Сравнительный тест жестких дисков на 1 и 2 терабайта

КомпьютерыВсе хотят молниеносную загрузку программ и одновременно почти бесконечное пространство под складирование всевозможных данных. Однако твердотельные накопители вновь стали роскошью. Вместительные жесткие диски на 2 и более терабайт тоже заметно подорожали. И когда необходимо собрать относительно недорогой, но в то же время производительный игровой компьютер, приходится чем-то жертвовать. Этим «чем-то», как правило, становится дисковая подсистема. В нашем обзоре — пять недорогих моделей жестких дисков Seagate, TOSHIBA и Western Digital.

Есть у нас рубрика «Компьютер месяца», и в ней я каждый месяц предлагаю несколько конфигураций компьютера, ориентируясь на которые читатель может собрать сбалансированную домашнюю систему. Но при всем моем желании в последний год даже в сборку стоимостью 50 000 рублей мне не удается установить твердотельный накопитель. Конечно, у всех есть свои предпочтения при сборке компьютера, но в большинстве случаев в игровой системе на видеокарте и процессоре не экономят. Поэтому остается только один вариант: инсталлировать недорогой жесткий диск и использовать его в качестве базового. Разница в стоимости между винчестерами объемом 500 Гбайт и 1 Тбайт несущественная. Именно «терабайтники» в последнее время — наиболее ходовой товар. Мы тщательно сравнили пять претендентов на звание основного хранилища в компьютерной системе.

Читайте также:  Рейтинг лучших мультиварок "панасоник"

Небольшая поправка. Один из испытуемых имеет объём 2000 Гбайт — модель Seagate ST2000DX001. В той же серии Desktop SSHD есть и накопитель на 1000 Гбайт (диск ST1000DX001), но он имеет те же скоростные характеристики. Разве что уменьшенное ровно наполовину количество пластин делает младшую модификацию более легкой и энергоэффективной.

Этот диск Seagate и еще один участник тестирования — 2,5-дюймовая модель Western Digital на 1 Тбайт — представляют собой так называемые гибридные накопители SSHD — Solid State Hybrid Drive.

 Принцип их работы весьма прост: алгоритм Adaptive Memory («адаптивная память») записывает наиболее используемые данные в кэш объемом 8 Гбайт на быстрой флеш-памяти. Подобная схема позволяет заметно ускорить работу операционной системы и часто запускаемых приложений: игр, офисных программ, графических редакторов.

SSHD сегодня сложно назвать инновацией: например, модель Seagate — представитель уже третьего поколения гибридных винчестеров компании.

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 TOSHIBA P300 HDWD110 WD Black WD1003FZEX WD Blue WD10EZEX WD Blue SSHD WD10J31X
Линейка Desktop SSHD P300 Black Blue Blue SSHD
Форм-фактор 3,5 дюйма 3,5 дюйма 3,5 дюйма 3,5 дюйма 2,5 дюйма
Толщина 26,1 мм 26,1 мм 26,1 мм 25,4 мм 9,5 мм
Интерфейс SATA 3.0 SATA 3.0 SATA 3.0 SATA 3.0 SATA 3.0
Заявленный объем 2000 Гбайт 1 Тбайт 1 Тбайт 1 Тбайт 1 Тбайт
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин 7200 об/мин 7200 об/мин 7200 об/мин 5400 об/мин
Средняя скорость передачи данных 156 Мбайт/с N/A 150 Мбайт/с 150 Мбайт/с 100 Мбайт/с
Количество пластин/головок 2/4 1/2 1/2 1/2 N/A
Объем буфера 64 Мбайт 64 Мбайт 64 Мбайт 64 Мбайт 64 Мбайт
Объем гибридной памяти 8 Гбайт 8 Гбайт
Число операций парковки 300 000 N/A 300 000 300 000 600 000
Ударопрочность, вкл/выкл 80 G (10 мс) / 300 G (2 мс) 70 G (2 мс) / 350 G (2 мс) 65 G (2 мс) / 350 G (2 мс) 65 G (2 мс) / 350 G (2 мс) 60 G (2 мс) / 400 G (2 мс)
Вес 535 г 450 г 450 г 450 г 120 г
Гарантия 3 года 2 года 5 лет 2 года 3 года
Цена 7100 руб. — за модель на 2000 Гбайт 5400 руб. — за модель на 1000 Гбайт 3600 руб. 6300 руб. 3700 руб. 6700 руб.
Price.ru

Всего линейка Desktop SSHD включает три модели. Помимо дисков на 1000 Гбайт и 2000 Гбайт, которые мы будем рассматривать, есть накопитель емкостью 4000 Гбайт, в состав которого входят четыре терабайтные пластины. Он чуточку медленнее: средняя скорость передачи данных составляет 146 Мбайт/с, но и скорость вращения шпинделя у этого диска ограничена частотой 5900 об/мин.

Во всех SSHD используется 8 Гбайт MLC-памяти. Средняя скорость передачи данных NAND не впечатляет — всего 190 Мбайт/с. Так что не стоит ожидать от SSHD буста до уровня полноценных твердотельных накопителей.

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001

В линейке жестких дисков P300 от TOSHIBA — четыре модели объемом 500 Гбайт, 1 Тбайт, 2 Тбайт и 3 Тбайт соответственно. Вот такой джентельменский набор. У производителя есть более емкие «винты», но они уже относятся к линейке X300.

Накопители серии P300 могут маркироваться по-разному, в зависимости от модели реализации: в коробке или без нее. По факту перед нами чуть улучшенная серия DT01ACA, разработанная совместно с компанией HGST. Изменения коснулись объема буферной памяти.

В винчестерах P300 ее 64 Мбайт.

Серия жестких дисков WD Black предназначена для установки в производительные компьютеры в качестве основного накопителя. Конкретно у модели WD1003FZEX есть небольшая «изюминка», о которой мы поведаем чуть позже.

Помимо диска «весом» 1 Тбайт, в серию входят накопители объемом 500 Гбайт, 2 Тбайт, 3 Тбайт, 4 Тбайт, 5 Тбайт и даже 6 Тбайт. Производительность «хардов» меняется в зависимости от объема: чем больше терабайт, тем выше скорость.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет.

А вот и обещанная «изюминка». Дело в том, что модели WD10EZEX (серия Blue) и WD1003FZEX (серия Black) обладают абсолютно одинаковыми характеристиками.

Абсолютно! Есть мнение, что это вообще одинаковые устройства, просто на них наклеили разные этикетки.

Покупатели задались логичным вопросом, а почему у этих устройств в таком случае наблюдается столь существенная разница в цене? Ответ лежит на поверхности: на диски серии Black распространяется 5-летняя гарантия от производителя.

Подобный казус возник только с винчестерами объемом 1 Тбайт. Остальные накопители серий Blue и Black отличаются не только гарантией. «Голубые» жесткие диски позиционируются производителем в качестве своеобразной золотой середины. Всего насчитывается 13 моделей объемом от 250 Гбайт до 6 Тбайт.

Отмечу, что линейку Green упразднили, часть винчестеров вошла в серию Blue. Поэтому может возникнуть некоторая путаница. Например, в продаже уже есть разные диски объемом 1 Тбайт, относящиеся к одной серии. В то же время модель WD10EZEX оснащена двигателем на 7200 об/мин, а у WD10EZRZ шпиндель вращается с частотой 5400 об/мин.

Перед покупкой обязательно проверяйте маркировку устройства.

Наконец, последним в списке идет жесткий диск WD10J31X. Несмотря на 2,5-дюймовый форм-фактор, производитель позиционирует его в качестве накопителя для персонального компьютера. Толщина этого SSHD составляет приличные 9,5 мм, поэтому его получится установить далеко не в каждый ноутбук.

В серии Blue SSHD есть ещё лишь одна модель: она выполнена в 3,5-дюймовом форм-факторе, вмещает 4 ТБ данных и обладает более высокой производительностью.

Тестовый стенд:

Начнем сравнение с результатов в буферизированных операциях. Практического смысла в них нет, однако продемонстрированные цифры говорят о многом. Как известно, во все времена главным критерием любого жесткого диска считался объем.

Сейчас технологии позволяют создавать коммерческие версии винчестеров емкостью 8 Тбайт и 10 Тбайт. Уже к 2020 году планируется выпустить 3,5-дюймовый накопитель объемом 20 Тбайт. И такая задача не кажется мне невыполнимой.

Однако производительность классических жестких дисков уже давно не меняется. А с появлением таких технологий, как SMR (Shingled Magnetic Recording, «черепичная магнитная запись» — способ повышения плотности записи), наоборот, даже немного уменьшается. Если для SSD шины SATA 3.

0 уже недостаточно, то для HDD и SSHD она по-прежнему избыточна. Тест AIDA64 наглядно демонстрирует это утверждение.

Второй показатель — время доступа. В целом жесткие диски продемонстрировали вполне приемлемые результаты.

Модели серий WD Black и Blue так вообще подтверждают версию, что перед нами одинаковые накопители, отличающиеся лишь наклейкой на металлическом корпусе. Еще один момент: SSHD по времени доступа в целом оказались медленнее классических HDD.

Современные жесткие диски, обладающие сверхвысокой плотностью записи на пластину и 128 Мбайт буфера, могут похвастать приблизительно в три раза более быстрым откликом.

Самые красивые и высокие результаты жесткие диски демонстрируют в последовательных операциях чтения и записи. Здесь механические устройства могут даже потягаться с бюджетными твердотельными накопителями прошлых поколений.

Отмечу, что все устройства, принявшие участие в сегодняшнем тестировании полностью соответствуют заявленным характеристикам. Что касается операции чтения, то здесь лидером оказалась модель WD Black.

В отстающие записался диск с самым неторопливым мотором — WD10J31X.

Операции последовательной записи быстрее выполняет модель TOSHIBA. Однако с блоками малого объема этот диск справляется не так шустро, как того хотелось бы.

Интересно, что в бенчмарке ATTO «винт» серии Black постоянно опережает диск серии Blue. Такая тенденция наблюдалась и в других тестовых пакетах: CrystalDiskMark, AIDA64 и IOMeter. С другой стороны, назвать перевес «черного» WD1003FZEX над «голубым» WD10EZEX существенным я не могу. Очень хочется посчитать эти диски одинаковыми, а разницу списать на погрешность измерений.

А вот операции случайных записи и чтения ставят некоторые жесткие диски в тупик. Точнее, диск. В патовой ситуации оказался «хард» от TOSHIBA. Вся та грация, с которой платформа DT01ACA «перемалывала» данные при линейных чтении/записи, вмиг улетучилась. В этом тесте модель P300 HDWD110 оказалась явным аутсайдером.

Что неудивительно, лучше всего себя показал гибридный жесткий Seagate. Особенно это заметно в бенчмарке CrystalDiskMark. И вновь терабайтные Blue и Black демонстрируют одинаковый результат.

Смешанная нагрузка — вот козырь жестких дисков Western Digital.

Управляющая логика неплохо справляется с распараллеливанием данных, а потому хоть и наблюдаются двукратные просадки производительности, но на фоне других модели Black и Blue выглядят бодро.

В очередной раз в роли отстающего оказывается модель TOSHIBA. С одновременными режимами чтения и записи контроллер справляется, мягко говоря, посредственно.

Наконец, в тестах, эмулирующих реальные сценарии использования накопителей в компьютерной системе, безоговорочным лидером оказался гибридный жесткий диск Seagate. Остальные «семитысячники» продемонстрировали приблизительно одинаковые результаты. «Гибридник» от WD замкнул пелотон.

Благодаря чему Seagate ST2000DX001 настолько оторвался от других накопителей в PCMark 7? Например, по версии этого бенчмарка, он в четыре раза быстрее открывает приложения и в два раза — игры. Все логично, именно для этого и создавались SSHD. Как видите, профит от наличия 8 Гбайт флеш-памяти, несомненно, имеется.

Паттерны IOMeter, разработанные Intel, симулируют гораздо более серьезную нагрузку на дисковую подсистему. Так как в основе пресетов лежит смешанная нагрузка, то результаты получились вполне предсказуемыми. Лучше всех проявили себя накопители WD Blue и Black. Приблизительно наравне с ними выступил SSHD от Seagate, а худшим снова оказался винчестер TOSHIBA.

Производительность современных механических накопителей легко предугадывается по такому параметру, как скорость вращения шпинделя. 7200 об/мин — это больше, чем 5400 об/мин, поэтому такие «винты» и быстрее. Дальше в игру вступают частности, которые и были рассмотрены в этом материале.

Вполне жизнеспособно выглядят гибридные жесткие диски, а именно модели Seagate ST2000DX001 и ST1000DX001. За счет наличия NAND-памяти загрузка некоторых приложений заметно ускоряется. Это демонстрируют бенчмарки (например, PCMark 7) и подтверждают собственные ощущения. Получается, что терабайтный SSHD от Seagate — дешевле терабайтного WD Black. Думаю, здесь выбор очевиден.

В то же время сегодняшнее тестирование показало, что особой разницы между моделями Western Digital WD1003FZEX (Black) и WD10EZEX (Blue) в производительности нет. Последний стоит в среднем на 2000-2500 рублей меньше. Такова цена увеличенной до пяти лет гарантии.

Жесткий диск TOSHIBA выделяется очень быстрыми линейными чтением и записью. В реальных сценариях использования это дает свои плоды. Так, в PCMark 7 устройство не уступает по быстродействию дискам WD. Однако в смешанной нагрузке и случайном доступе к данным накопитель откровенно пасует.

Наконец, модель Western Digital WD10J31X, на мой взгляд, не совсем подходит в качестве использования ее основным накопителем для домашнего компьютера. Стоит дорого, а по совокупности этот диск оказался самым медленным в тесте. Он вполне подойдет для установки в игровую консоль. Например, в Sony PlayStation 4.

Читайте также:  Обзор смартфона vivo v15 pro, примеры фото на камеру

Все же главные параметры для любого жесткого диска — это объем и надежность. О вместительности говорить нет смысла: за исключением модели Seagate, все остальные диски имеют одинаковую емкость. Оценить степень надежности того или иного жесткого диска за тот небольшой отрезок времени, увы, нереально. Приходится целиком и полностью довериться производителю.

Думаю, все прекрасно понимают, что жесткий диск — это одно из самых ненадежных устройств в компьютере. И самое сложное. Поэтому, как говорил Форест Гамп, shit happens. От брака не застрахован никто. Буквально по каждому накопителю в Сети можно найти отрицательные отзывы. От себя добавлю, что все пять жестких дисков работали стабильно.

Посторонних шумов, подозрительных стуков и сильных вибраций обнаружено не было.

Источник: https://www.ferra.ru/review/computers/hdd-for-desktop-1-2-tb-seagate-wd-toshiba.htm

Рейтинг ТОП 7 лучших HDD-дисков

Устройство хранения данных (жесткий диск, с английского hard disk drive) — популярное решение и в десктопных компьютерах, в ноутбуках, и в серверном оборудовании.

Является оптимальным выбором для хранения данных ввиду невысокой стоимости одного гигабайта сравнительно с твердотельными накопителями.

Однако, с каждым годом медленно, но верно, жесткие диски проигрывают свои позиции — флеш-память стремительно дешевеет. Рассмотрим же подборку лучших (по мнению редакции) HDD накопителей.

В подборку войдут:

  • Toshiba [DT01ACA050];
  • Seagate 7200 BarraCuda [ST1000DM010];
  • WD Blue [WD10EZEX];
  • Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002];
  • WD Blue [WD20EZRZ];
  • Seagate 5900 SkyHawk [ST3000VX010];
  • WD Red IntelliPower [WD40EFRX].

Подробности ниже.

Toshiba [DT01ACA050]

3,5-дюймовый жесткий диск 01ACA050 500 Гб, работающий на одной пластине, подходит для использования в настольных ПК.

Шпиндель накопителя совершает в минуту 7200 оборотов, при этом потребление электроэнергии не превышает 6,4 Вт, что делает данный жесткий диск энергоэффективным.

Для подключения к компьютеру предусмотрен SATA-интерфейс, обеспечивающий передачу данных с 6-гигабитной скоростью.

Энергопотребление 6.4 Вт
Кэш 32 МБ
Вращение шпинделя 7200 об/мин
Объем 512 Гб

Цена: от 2 300 до 2 600 рублей.

НDD-диск Toshiba

Стоят в RAID0, используются в основном для видеомонтажа. В такой конфигурации обеспечивают скорость чтения для больших файлов порядка 300 Мб/с. Довольно прилично и даже сравнимо с некоторыми SSD, а с учетом соотношения цены, скорости и объема получается хороший бюджетный вариант для относительно быстрой обработки больших объемов данных.

Состоящий из одной пластины накопитель весит всего 400 граммов и является при этом весьма компактным – габариты его равны 10.16×14.6×2 сантиметра.

Радует и довольно высокая ударостойкость комплектующего, при работе которая составляет 80 G. Уровень шума агрегата невысок и колеблется в пределах 23-24 дБ, так что шум его работы вас точно не побеспокоит.

Среднее время задержки описываемого HDD равно 4.16 мс, что немного.

Вращение шпинделя 7200 об/мин
Кэш 64 МБ
Объем 1024 Гб
Энергопотребление 5.3 Вт

Стоимость: от 2 600 до 2 900 рублей.

НDD-диск Seagate 7200 BarraCuda

В целом покупкой доволен, за относительно небольшие деньги купил действительно быстрый ЖД. Относительно тихий. Почти не греется. Из соотношений цена/качество считаю лучшим выбором. Да, как многие здесь пишут, с самой покупки имеются зеленые (Victoria) секторы. Но они никак не мешают работе.

Брал не один такой, главное приобретать не китайского происхождения и с максимально свежей прошивкой. Скорость в начале диска около 210 Мб/с, в конце около 105 Мб/с. Считаю, что это довольно неплохой (особенно в данном ценовом сегменте) результат. Да, брака, как говорят, довольно много.

Поэтому на этапе гарантийного срока стараюсь гонять их по полной, чтобы если он есть, проявился.

Жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 Тб сочетает в себе лучшие наработки компании Western Digital.

Гарантированный длительный срок эксплуатации, надежность в использовании, высокая скорость записи и чтения – все это характерно для этой модели.

Диск позволит хранить сотни часов музыки и видео, устанавливать множество приложений и игр, обеспечит быстрый доступ к хранимым данным. Все это — благодаря скорости вращения 7200 оборотов в минуту и технологии NCQ.

Энергопотребление 6.8 Вт
Вращение шпинделя 7200 об/мин
Кэш 64 МБ
Объем 1 Тб

Придется раскошелиться от 2 800 до 3 100 рублей.

НDD-диск WD Blue

Недорогой диск с нормальным объемом и кэшем за эти деньги. Работает ежедневно по 5-10 часов, все окей. Имеется опыт эксплуатации другого диска этой марки — зеленого 500 Гб с 32 мб кэш. Десятый год ему. Полагаю, что данные диски долговечны, если не брак.

Температура не выше температуры тела. Прошлые харды от этой фирмы и этой серии жили более 10 лет, без дефрагментирования. Всю жизнь на WD сидел я и все мои знакомые. Все как один — не любим Seagate. Слишком много было брака у серии Барракуды.

Себе купил Тошибу ради эксперимента, жене WD. Оба довольны пока.

5900 IronWolf обладает емкостью в 1 терабайт – что вполне достаточно для непритязательного использования памяти. Вращающийся с составляющей 5900 rpm скоростью шпиндель обеспечивает, с одной стороны, производительность. А с другой – невысокий (от 21 до 23 дБ) уровень шума.

Передача данных при взаимодействии с данным накопителем может достигать в секунду 180 мегабайт – операции будут выполняться очень быстро. Понимающих толк в экономии покупателей приятно удивит уровень энергопотребления, составляющий у этого жесткого диска всего 3.6 ватт.

С остальной системой HDD соединяется при помощи SATA III.

Объем 1000 Гб
Кэш 64 Мб
Вращение шпинделя 5900 об/мин
Энергопотребление 6.8 Вт

Стоимость: от 3 800 до 4 200 рублей.

НDD-диск Seagate 5900 IronWolf

В описание надо для покупателей дописать, что этот диск не предназначен для ПК и не рекомендуется ставить на него операционную систему. Этот диск только для хранилища (NAS, архивы и подобные агломерации).

WD20EZRZ удачно совмещает в себе низкое потребление энергии (4.1 Вт), быстродействие и технологию Advanced Format.

В минуту шпиндель диск делает 5400 оборотов, за счет чего диск является довольно тихим (уровень шума от простоя к работе может меняться в пределах 23-27 дБ) и энергоэффективным.

2-терабайтный накопитель следует покупать владельцам моноблоков или сборных настольных машин – в ноутбуках и прочих мобильных компьютерах используют хоть и более компактные, но зато, в большинстве своем, не такие быстрые модели HDD.

Объем 2 Тб
Вращение шпинделя 5400 об/мин
Энергопотребление 4.1 Вт
Кэш 64 Мб

Стоимость: от 3 999 до 4 300 рублей.

НDD-диск WD Blue

Брал на замену умершему смертью храбрых Seagate Barracuda. Пользовался одним этим диском в течение года. Данный девайс вполне справляется с задачей локального хранилища внутри ПК. За свои деньги отличное хранилище данных.

Могу порекомендовать тем, кого не очень волнует шум головок (он заметен лишь при активном обращении к диску).

К тому же диск не закреплён и просто валяется на дне корпуса, так что и этот недостаток пройдёт, если его установить как надо.

5900 SkyHawk оптимизирован под использование в RAID-массивах, и это необходимо учитывать, принимая решение о приобретении накопителя.

К системной плате Seagate 5900 SkyHawk подсоединяется через SATA III – интерфейс с довольно высокой (6 Гбит/с) скоростью передачи данных.

Емкость носителя составляет 3 терабайта – в массиве будет занимать внушительный процент, а для домашней системы вообще может стать хранилищем на долгие годы. Передача данных может осуществляться с составляющей 180 Мбайт/с максимальной скоростью.

Кэш 64 Мб
Вращение шпинделя 5900 об/мин
Энергопотребление 5.6 Вт
Объем 3 Тб

Обойдется от 6 200 до 7 000 рублей.

НDD-диск Seagate 5900 SkyHawk

Брал данный винт для установки в видеорегистратор системы домашнего видеонаблюдения. Памяти на одну 1080р камеру хватает почти на 3 месяца. Можно одновременно просматривать видео, пока регистратор продолжает запись, значит хорошая скорость, один раз были незначительные подвисания, видимо далеко друг от друга находилась записываемые и читаемые сектора. В целом покупкой доволен, брать можно.

Максимальная скорость чтения и записи при средней задержке 4.2 мс, составляет 150 Мб в секунду. Форм-формат 3.5 дюйма говорит о том, что аппарат предназначен для моноблоковых систем. WD Red IntelliPower WD40EFRX 4 Tb при самой высокой загрузке потребляет не более 4.

5 Вт. В устройстве предусмотрен стандартный интерфейс подключения SАТА 3-го поколения, который характеризуется в отличие от предшественников высокой степенью пропускной способности до 6 Гбит/сек. Уровень шума прибора в зависимости от загрузки колеблется от 24 до 26 Дб.

Объем 4 Тб
Кэш 64 Мб
Энергопотребление 4.5 Вт
Вращение шпинделя 5400 об/мин

Придется раскошелиться от 8 999 до 9 500 рублей.

НDD-диск WD Red IntelliPower

Отличный вариант для файловой помойки. Температура в закрытом корпусе за 1.5 часа непрерывной работы не превысила 38 градусов. Подсоединялся по Сата 3.0. Для закачки и раздачи торрентов в круглосуточном режиме — самое то.

За год пришлось поменять два nasa с разными контроллерами и оба раза диски менял на лету. Работают быстро и тихо. Даже при пиковых нагрузках не перегреваются. В RAID5 работают стабильно даже при заполнении памяти на 90%.

Проблем до сих пор не возникало и никаких замечаний нет. Для рейда диски отличные. Рекомендую.

В сводной таблице собраны краткие характеристики рассмотренных позиций.

Модель Объем, Гб Кэш, Мб Скорость шпинделя, об/мин Потребление, Вт
Toshiba [DT01ACA050] 512 32 7200 6.4
Seagate 7200 BarraCuda [ST1000DM010] 1024 64 7200 5.3
WD Blue [WD10EZEX] 1024 64 7200 6.8
Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002] 1024 64 5900 6.8
WD Blue [WD20EZRZ] 2048 64 5400 4.1
Seagate 5900 SkyHawk [ST3000VX010] 3072 64 5900 5.6
WD Red IntelliPower [WD40EFRX] 4096 64 5400 4.5

На что смотреть при выборе

Приобретая жесткий диск, обратите внимание на:

  1. Скорость шпинделя. Оптимально выбирать на уровне 5400-5900 оборотов в минуту.
  2. Пропускная способность. По заявлению производителя, контроллеры используются стандартные, однако в зависимости от скорости оборотов максимальная скорость обращения к диску составляет сто пятьдесят мегабайт в секунду. Следует брать диск с рабочей скоростью 100 Мб/сек.
  3. Объем накопителя. В современных условиях рекомендуется брать от терабайта ввиду того, что современные игры весят прилично, а фильмы в блюрей качестве — еще больше.
  4. Энергопотребление. Вторичный параметр, рекомендуем приобрести энергоэффективное устройство с потреблением до пяти ватт.
  5. Гарантированное время работы и гарантия в целом. По поводу первого — большинство производителей обещают от ста тысяч часов бесперебойной работы. А магазины дают обычно два или три года гарантии.

Источник: https://GamesQa.ru/obzory/spisok-top-hdd-diskov-13033/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector