Samsung galaxy s9 или iphone x – что лучше? сравнение смартфонов

Не успела южнокорейская компания Samsung представить свой новый флагман, как нам уже известны его возможности и характеристики. Многие пытаются сравнивать его с флагманом ближайшего конкурента – компании Apple. Давайте объективно сравним эти телефоны.

Сравнение параметров

Для удобства запишем основные характеристики в форматированный список.

Samsung Galaxy S9:

1. Цена на рынке: $1050
2. Дисплей: SuperAMOLED со стеклом Corning Gorilla Glass 5, адаптивная коррекция цветов и яркости под пользователя. Диагональ – 5.8 дюйма, разрешение Quad HD+ (2960×1440).
3. Чипсет: Exynos 9810, выполненный по 10-нм техпроцессу, 8 ядер (4×35 ГГц, 4×1.9 ГГц).
4. ОЗУ: 4 Гб.
5. Основная камера: 12 Мп, технология DualPixel, изменяемая диафрагма f/1.5/2.4, оптическая стабилизация, запись видео в 4K при 60 fps, запись HD-видео при 960 FPS.
6. Батарея: 3000 мАч.
7. Особенности: сканер лица и радужки глаза (работает в темноте, что ранее было недоступно в S8). Защита от воды стандарта IP68.

iPhone X:

1. Цена на рынке: $1100
2. Дисплей: 5.8 дюйма, AMOLED с разрешением 2436×1125 точек, яркость до 625 нит, 3D Touch.
3. Чипсет: А11 Bionic.
4. ОЗУ: 3 Гб.
5. Основная камера: сдвоенная, 12 Мп, широкоугольный объектив с диафрагмой f/1.8, телеобъектив с диафрагмой f/2.4, оптическая стабилизация, HDR. Запись FullHD видео при 240 FPS, запись 4K-видео при 60 FPS.
6. Батарея: 2716 мАч.
7. Особенности: технология распознавания лиц Face ID, защита от воды стандарта IP

Параметры флагманов кардинально отличаются. Перед нами два совершенно разных телефона по дизайну и начинке. Начнем с главных различий.

Процессор: Exynos 9810 против Apple A11 Bionic

Оба производители использовали в своих ТОПовых телефонах последние процессоры – это логично. Правда, для американского рынка Samsung поставляет смартфоны с последним чипом от Qualcomm – Snapdragon 845. Основная масса потребителей (в том числе и в России) получит флагман с фирменным процессором – Exynos 9810, поэтому рассматриваем его.

Для начала: Exynos 9810 – это совершенно новый 10-нм процессор, обладающий огромным запасом производительности – на ближайшие 3-4 года его точно хватит. Однако результаты бенчмарков не впечатляют.

Об этом мы уже писали здесь. Ресурс AnandTech опубликовал полученные данные при тестировании производительности смартфона в бенчмарке GeekBench.

Вот так выглядит таблица с результатом тестирования процессоров:

Как видите из графика, новый чип от Samsung легко обходит флагманский процессор Snapdragon 845, но уступает Apple A11 Bionic, а по некоторым показателям он даже слабее Apple A10 Fusion, используемом в iPhone 7.

Субъективно: iPhone X обладает более мощным процессором, поэтому победу по данному параметру мы отдаем ему.

Камеры

Сравнивая камеры телефонов, мы ссылаемся на результаты тестирования студии Dxomark. Она известна беспристрастными и качественными обзорами камер, и все оценки детально разъясняют.

В предыдущем обзор мы писали, что Samsung S9+ получил лучшую в мире камеру. S9 недалеко ушел от него – единственное отличие заключается в наличии всего одной камеры, что не дает возможности делать снимки с эффектом Боке и приближать объекты без потери качества.

Вот так выглядит рейтинг студии Dxomark на март 2018 года:

Как видите, новый флагман от Samsung получил первое место. На 2 балла он опережает своего конкурента – Apple iPhone X.

Характеристики камеры Samsung Galaxy S9:

1. Разрешение – 12 Мп.
2. Изменяемая диафрагма – f/1.5/2.4.
3. Размер сенсора – 1/55 дюйма.
4. Оптическая стабилизация.
5. Технология Dual-pixel.
6. LED-вспышка.
7. Запись видео в разрешении 4K при скорости 60 fps.
8. Запись Super-Slo-Mo в разрешении HD.

Примеры фото на камеру Samsung Galaxy S9

Самое простое – съемка при солнечном уличном свете. Как и любой телефон, S9 справляется с данной задачей идеально: широкий динамический диапазон, детализация, точный баланс белого отсутствие шумов даже при увеличении изображения.

Автофокус работает быстро, обычный пользователь подумает, что он срабатывает мгновенно, однако есть смартфоны и с более быстрым фокусом. Но главное, что он редко промахивается – приблизительно один кадр на сотню смазывается. Если сильно придираться, то единственный возможный недостаток – артефакты в виде ореолов и розовых оттенков в ярком свете, но это мелочи.

Настоящие возможности камеры проявляются при съемке сцен со слабым светом. Здесь многие сдают позиции, но не Samsung S9. За счет изменяемой диафрагмы он адаптируется к низким уровням освещенности и сохраняет высокую детализацию.

В ночное время, если света нет совсем, в дело вступает светодиодная вспышка. Результат фото с ней вы видите ниже: высокая детализация, точный баланс белого, но присутствует явный эффект «красных глаз».

При увеличении снимка видны красные глаза у девушки.

Снимок ниже демонстрирует возможности камеры снимать в светлых и темных участках кадра одновременно (динамический диапазон). Детали сохраняются.

Высококонтрастные сцены даются тоже хорошо.

Высокая оценка студии Dxomark полностью оправдана.

Примеры фото на камеру iPhone X

Начнем с того, что камера в iPhone X классная – она находится на 3 месте в рейтинге камерофонов студии Dxomark и на несколько баллов уступает конкуренту от Samsung.

Характеристики:

1. 2 модуля с разрешением 12 Мп.
2. Широкоугольный с диафрагмой f/1.8 и оптической стабилизацией.
3. Телеобъектив с диафрагмой f/2.4, стабилизация также присутствует.
4. Передняя камера с улучшенным отображением глубины, что позволит делать кадры с эффектом Боке.
5. Съемка 4K-видео при 60 FPS.
6. Quad LED вспышка.

Телефон хорошо справляется с высококонтрастными сценами, обеспечивает видимость деталей одновременно в темных и светлых участках сцены (динамический диапазон) и показывает мелочи. В частности, на изображении ниже показана передача голубого цвета с серыми облаками (кликните для увеличения).

Высококонтрастные сцены также впечатляют: сохраняется детализация на темных и светлых участках.

Съемка с нейтральным светом также на высшем уровне: нет перебора с цветами – они приятные и яркие, насыщенные.

• Благодаря улучшенному телеобъективу, стабилизации и большой диафрагме iPhone X получил функцию масштабирования. Пример фото на 2x-увеличении:
• Эффект Боке в портретном режиме создает приятное размытие заднего плана практически без промашек – кадры получаются художественными.

Если сравнивать качество фотографий, то выделить явного победителя невозможно. Оба смартфона снимают настолько хорошо, что обычный пользователь (и даже специалист в области фото) навряд ли заметит серьезные недостатки на кадрах, сделанных на любой из двух смартфонов.

Однако возможность съемки видео в режиме Super SloMo (960 кадров в секунду) – это явный плюс флагмана от Samsung. И хотя это работает только при идеальном освещении, за счет данной функции победу одерживает S9.

Пример съемки в режиме Super SloMo

Дисплей Samsung Galaxy S9

Телефон получил уже известный Infinity-дисплей с матрицей SuperAMOLED диагональю 5.8 дюйма и разрешением 2K (2960×1440). Он поддерживает функцию адаптивной настройки яркости, а главное – цвета под предпочтения пользователя. Отметим, что это не просто автокоррекция подсветки в зависимости от внешнего освещения. Все это закрыто стеклом Gorilla Glass 5.

Данный дисплей на март 2018 года на рынке является самым технологичным: есть режим повышенной чувствительности (для работы с телефоном в перчатках), анализ картинки нового поколения. Благодаря двум RGB-датчикам освещенности (на задней и на передней панели) система очень точно подстраивает картинку под внешнюю среду.

В результате даже на ярком солнце контент на дисплее хорошо читается.

Режим Always On Display не получил никаких изменения по сравнению с предыдущими моделями. Да, для него выделен отдельный чип, позволяющий экономить энергию, но это все было в Samsung Galaxy S8. Напомним, что Always On Display – режим, при котором на заблокированном экране высвечиваются часы, уведомления от приложений и т.д.

Ранее специалисты студии Display Mate признали экран Samsung Galaxy S8 самым лучшим с потребительской точки зрения. Он же установлен и в S9.

Дисплей iPhone X

Увы, в Apple нет инженеров, которые бы отвечали за разработку дисплеев. Компания не имеет патентов на любые технологии OLED, равно как и опыта в этой отрасли.

Samsung, напротив, в течение последних десяти лет пыталась довести до ума данную технологию и во многом преуспела.

На мировом рынке 95% дисплеев созданы именно южнокорейской компанией, поэтому у Apple не было другого источника получения OLED-экранов.

Поэтому не стоит верить тем людям, которые говорят, что «Apple создали лучший OLED-экран» – это чушь. Apple просто заказали дисплеи у Samsung.

То есть американский производитель купил матрицы 5-го поколения, а в нынешнем Samsung Galaxy S9 используется 9-е поколение (в S8 – восьмое).

В общем, в Apple не хотели переплачивать на новые разработки Samsung, поэтому ограничились старыми матрицами, выдав их за новые и “революционные”. Отсюда и недостатки: первый из них – ограниченная яркость со значением в 625 нит. Этот уровень нормальный для помещения, но на ярком солнце контент на дисплее разобрать будет сложно (в S9 максимальный уровень яркости вдвое выше).

Второй недостаток – выгорание цветов на OLED-экранах (AMOLED – это всего лишь коммерческое название технологии).

Приблизительно до Galaxy S3 это было возможно, однако позже вероятность возникновения артефактов на дисплее сделали минимальной путем ограничения максимальной яркости.

Пользователям просто не давали установить яркость выше 450-470 нит, хотя физически такая возможность присутствовала.

В Apple посчитали, что ограничение – это плохо, поэтому предоставили пользователям возможность повышать ее до 625-635 нит.

При этом они не предупреждают своих клиентов  о том, что после уровня 550 нит начинаются проблемы – выгорание дисплея. Это сильно повышает вероятность столкнуться с проблемой, которую в Samsung успешно решили давным-давно.

Простыми словами: в Apple задрали яркость выше критического уровня, что в будущем приведет к проблемам. Возможно, так в Apple решили показать, что их OLED-дисплеи не хуже, чем у конкурента. Пользователи не понимают тонкостей, поэтому легко “поведутся” на такой прием.

Второе преимущество матрицы нового поколения Samsung S9 – это отдельный DSP-чип, используемый для анализа картинки. Он принудительно меняет параметры дисплея, если обнаруживает вероятность выгорания дисплея.

При этом изменения вводятся незаметно для владельца. DSP-чип не предусмотрен в технологии, которую Apple закупили в Samsung, поэтому выгорание дисплея iPhone X при задранной яркости – это лишь вопрос времени.

Далее – контрастность «икса» 1000000:1, что довольно круто. Например, в iPhone 8 и 8 Plus используется IPS-дисплей  с контрастностью 1400:1, поэтому и дисплеи данных Айфонов отличаются по восприятию кардинально.

Однако сравнивать с Samsung Galaxy S9 (и даже S8 и S7) неуместно – экраны разных поколений. В любом случае аудитория Apple будет в восторге от контрастного дисплея – для владельцев iPhone это круто, ведь ранее ничего подобного они не видели.

А вот владельцы смартфонов Samsung не будут впечатлены, а знатоки и вовсе разочаруются.

Что касается выреза в верхней части дисплей (так называемая монобровь), то эта жалкая попытка Apple выдать «колхоз» за инновацию выглядит уныло.

Возможностей у Apple реализовать столь сложные решения нет, поэтому они просто сделали вырез и вставили туда датчики для Face ID, фронтальную камеру и разговорный динамик.

Ну и еще – в Apple заявляют, что диагональ дисплея составляет 5.8 дюйма. В теории это так, но не на практике. Из-за “моноброви” общая рабочая площадь дисплея снижается, а в большинстве приложениях пространство по левую и правую стороны от черной полосы не используется вообще.

Более того, туда даже нельзя вывести информацию о заряде батареи в процентах – этот вырез только вредит и никакой практической пользы не несет. В общем, диагональ дисплея измеряют с учетом выреза, а его не нужно учитывать. Если замерить диагональ ДО «моноброви», то окажется, что она равна 5.5 дюйма, а не 5.

8 дюйма, как твердят в Apple.

Итого мы имеем: более технологичный и продвинутый экран Samsung Galaxy S9, в котором предусмотрены технологии “от выгорания” против меньшего и устаревшего на рынке дисплея iPhone X. Вывод очевиден: побеждает кореец!

Аккумулятор

Оба телефона при 4-6 часах работы дисплея “живут” сутки. Для современных флагманов это нормальный результат. Можно пытаться экономить батарею, и тогда телефоны протянут около двух суток. В любом случае кардинального отличия в плане автономности между этими двумя телефонами нет, но у Apple, как обычно, есть проблема.

Она заключается в том, что в стоимость 1100 долларов не входит адаптер для быстрой зарядки. То есть, покупая iPhone X, вы приобретаете комплект с обычной зарядкой. Это странно с учетом того, что сама технология поддерживается флагманом.

Для доступа к технологии Quick Charge (или как она называется у Apple) необходимо дополнительно приобрести зарядку для MacBook мощностью 21 Вт и кабель. Обойдется это удовольствие в 5.

Samsung Galaxy S9 поставляется с нормальным мощным адаптером, заряжающим гаджет до 100% за 70 минут.

Face ID и сканер лица

Кто-то скажет, что распиаренная технология Face ID стоит того, чтобы приобрести «десятку». Возможно, на момент выхода телефона это было так, но технология распознавания лиц появилась уже в Galaxy S8, но тогда она не работала в темноте. В S9 она работает в кромешной тьме, как и Face ID.

Сложно сказать, насколько хорошо она себя покажем, но пока что все отлично. Впрочем, телефон еще не вошел на рынок и массово не используется. Время покажет, насколько хорошо Samsung реализовали «свой Face ID».

У Apple с этим были проблемы: в сети есть масса видео, где новый гаджет разблокируют с помощью масок или другие примеры, когда сын снимает блокировку смартфона своей матери.

В общем, iPhone X не имеет никаких технологических преимуществ – это нужно понять. Samsung не только догнал, но и давно перегнал по технической и технологической части своего конкурента. В Apple об этом прямо не говорят, но все знают.

Вывод

Двух мнений быть не может: Samsung Galaxy S9 лучше своего прямого конкурента – iPhone X. S9 получил лучшую камеру и дисплей, в комплекте идет адаптер для быстрой зарядки и классные наушники AKG, здесь успешно реализована технология сканирования лица (возможно, хуже, чем Face ID).

iPhone X оказался мощнее при тестировании производительности телефонов. Каждый решает для себя сам, что ему важнее: мощность или дисплей с камерой.

Пожалуйста, оцените статью:

(1

Источник: https://tehnika-soveti.ru/samsung-galaxy-s9-vs-iphone-x/

Что лучше Samsung Galaxy S9 или iPhone X: сравнение флагманов + технические характеристики

Сопоставление функционала и характеристик самых популярных смартфонов в мире — занятие довольно интересное, а для тех, кто выбирает между флагманскими устройствами Samsung и Apple, еще и весьма полезное. В этом материале сравним последнюю модель смартфона Apple — iPhone X и представленные на выставке MWC-2018 Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9 Plus.

Дизайн Samsung Galaxy S9 или iPhone X

Приобретая топовый смартфон от именитого бренда из премиум-сегмента, практически каждый покупатель захочет, чтобы новинка была узнаваемой.

В случае с iPhone X статус владельца лишний раз подчеркивать не придется, так как отличить безрамочный 5,8-дюймовый фаблет с вертикально расположенными объективами камеры от других моделей Apple сможет даже человек, не слишком увлекающийся гаджетами.

Гораздо сложнее заметить разницу между Galaxy S9 / S9 Plus и предшественниками Galaxy S8 / S8 Plus, так как дизайн аппаратов практически не изменился, за исключением расположения биометрического датчика (у S8 справа от камеры, у S9 — под камерой, S9 Plus получил двойную камеру). Тем не менее, такое решение Samsung вполне объяснимо тем, что внешний вид прошлогодних моделей корейского вендора был признан публикой и обозревателями лучшим за последние годы.

Кроме того, необходимо отметить, что в отличие от iPhone X флагманы Samsung сохранили выход для наушников.

Сравнение Galaxy S8 и Galaxy S9:

Защита от воды и пыли Galaxy S9 или iPhone X

Galaxy S9 / S9 Plus и iPhone X защищены от попадания внутрь корпуса пыли и влаги. При этом для яблочного смартфона предусмотрена защита, соответствующая стандарту IP67 (подробно), тогда как устройства корейской сборки в документах маркируются кодом IP68 (подробно).

Это означает, что и американский, и корейские смартфоны абсолютно не боятся грязи, но при этом Galaxy S9 может плавать на глубине полтора метра в течение получаса, тогда как для iPhone X давление под таким столбом жидкости может оказаться губительным — не рекомендуется опускать его ниже метра.

На практике имеем примерно следующее: с любым из трех описываемых смартфонов можно смело принимать душ и гулять под ливнем, однако если аппарат получит повреждения, связанные с попаданием внутрь жидкости, то при обращении в сервисный центр такая поломка будет расценена, как случившаяся по вине пользователя.

Экраны Samsung Galaxy S9 или iPhone X

В этом году Apple впервые использовала для 5,8-дюймового дисплейного модуля iPhone матрицу типа OLED, что заметно повысило качество изображения. Тем не менее, сухие цифры говорят о преимуществе экранов Samsung — при аналогичной диагонали разрешение Galaxy S9 составляет 2960 × 1440 пикселей (570 ppi) против 1125 × 2436 (458 ppi) у iPhone X. 6,2-дюймовый Galaxy S9 Plus обладает аналогичным разрешением 2960 × 1440 точек, однако меньшей плотностью пикселей (529 ppi).

ПО ТЕМЕ: Почему лучше купить Galaxy S8, а не Galaxy S9: 6 причин.

Производительность и память Galaxy S9 или iPhone X

Из года в год, сравнивая вычислительную мощность смартфонов Apple и Samsung, приходится упоминать о разнице в требованиях ОС iOS и Android к «железу».

С яблочной операционкой на борту, 6-ядерный процессор A11 Bionic при поддержке модуля ОЗУ на 3 Гб легко обходил в «синтетических» тестах конкурентов с большим объемом оперативной памяти, количеством ядер и более высокой тактовой частотой.

Первые результаты бенчмарк-тестов подтверждают опыт прошлых лет — Galaxy S9, сердцем которого является новейший 8-ядерный Snapdragon 845 (для рынка США) или Exynos 9810 (для остальных стран) значительно проигрывает iPhone, причем даже старым моделям.

Объем накопителя iPhone X и Galaxy S9 Plus опционально может составлять 64 или 256 Гб, а штатные 64 Гб 5,8-дюймового самсунга можно расширить до 400 ГБ посредством установки карты памяти microSD.

Камеры Galaxy S9 или iPhone X

Самой слабой из трех можно смело назвать основную камеру Galaxy S9, снимающую фото и видео при помощи одного объектива с матрицей 12 Мп. Старший брат Galaxy S9 Plus обладает двумя  «глазами» по 12 Мп, причем каждый оснащен системой оптической стабилизации.

Не обошлось и без функциональных новшеств. Камеры новых смартфонов Samsung имеют плавающую диафрагму, которая может автоматически сужаться и расширяться от F/2.4 до F/1.

5 в зависимости от интенсивности освещения.

Кроме того, корейские инженеры постарались скопировать у Apple функцию Animoji, однако довести до ума свою версию системы копирования виртуальным персонажем эмоций пользователя им не удалось.

Еще одна новая фишка, базирующаяся на алгоритмах распознавания лица — виртуальный макияж. Для ее реализации компания Samsung заключила контракты с некоторыми косметическими брендами, и теперь девушки могут в режиме реального времени оценить преимущество той или иной помады/туши/тени, а затем незамедлительно приобрести понравившееся средство макияжа (доступно в США, Канаде, Корее и Японии).

ПО ТЕМЕ: Замена лиц на фото и видео для iPhone (эффекты и маски) — 20 лучших приложений.

Особую гордость вызывает у разработчиков реализация сверхбыстрого режима съемки видео Slow Motion с частотой 960 кадров в секунду в качестве 720 p. Ранее подобный режим успешно «обкатали» в Sony, а пользователи новых Galaxy S9 / S9 Plus даже смогут оперативно делать и «шэрить» GIF-анимации из своих slowmo-видео,  а также использовать их в качестве заставки локскрина.

8-мегапиксельные фронтальные камеры обоих корейских смартфонов умеют делать портретные селфи, однако размытие фона при этом происходит не совсем корректно.

Камера iPhone X также имеет два объектива по 12 Мп каждый с возможностью оптической стабилизации изображения. Slow Motion яблочный аппарат снимает со частотой 240 fps в качестве 1080p, а делать высочайшего качества портретные фотографии позволяет одноименный режим.

• Технология TrueDepth для фронтальной 7-мегапиксельной камеры отвечает, в частности, за создание Animoji, которые у айфона получаются на порядок более реалистичными, чем у Samsung.
• Однако в целом в споре камер между iPhone X и Galaxy S9 Plus выявить победителя довольно сложно — оба аппарата снимают шикарные фото и видео, обладая при этом своими преимуществами и недостатками.

Аккумулятор и периферия Galaxy S9 или iPhone X

Традиционно емкость батареи iPhone заметно ниже, чем у Android-смартфонов — 2716 мАч против 3000 мАч и 3500 мАч у Galaxy S9 и Galaxy S9 Plus соответственно. Тем не менее, реальное время автономной работы можно будет оценить лишь по результатам практических тестов.

1. Все смартфоны обладают поддержкой быстрой и беспроводной зарядки.

Интересно, что Samsung продолжает оснащать смартфоны датчиком отпечатков пальцев, несмотря на наличие новой функции «интеллектуальное сканирование», которая совмещает распознавание лица и сетчатки глаза пользователя для его идентификации. Вероятно, эти технологии еще не доведены до требуемого уровня погрешности. Face ID в iPhone X особых нареканий со стороны пользователей не вызывает, поэтому в надобность в дактилоскопическом сенсоре отсутствует.

Что касается периферийных модулей, то здесь набор компонентов в устройствах Samsung значительно шире, чем у Apple. В частности, присутствуют барометр, датчик Холла (примитивный магнитометр), пульсометр, датчик давления, и другие сенсоры, не применяющиеся в iPhone X.

Спецификации (технические характеристики) Galaxy S9 или iPhone X

[table id=12 /]

Цены Galaxy S9 или iPhone X

Выпущенный в сентябре 2017 года iPhone X заметно превосходил по многим параметрам прошлогодние Galaxy S8 / S8 Plus, однако более дешевые Galaxy S9 / S9 Plus (59 990 руб / 66 990 руб против 79 990 руб в базовой комплектации) могут показаться многим нейтральным пользователям заманчивым предложением.

Итог

Далеко не первый год Samsung и Apple совместными усилиями активно гребут веслами в лидирующей лодке, которая возглавляет регату производителей смартфонов. В сентябре американская компания придает ускорение со своей стороны, а через полгода корейцы выравнивают курс со своей, в очередной раз подымая планку производительности и функциональности.

Источник: https://yablyk.com/388363-chto-luchshe-samsung-galaxy-s9-ili-iphone-x-sravnenie-flagmanov-texnicheskie-xarakteristiki/

Что выбрать из 2 смартфонов — Samsung Galaxy S9 или Apple iPhone X?

Пожалуй, стоило бы привыкнуть к вечной гонке флагманов производства Самсунг и Эпл. Но все же трудно устоять и не думать каждый раз о том, какой же смартфон окажется лучше. В этой статье — описание главных особенностей и характеристик топовых устройств 2017 года от обеих компаний. Кто выиграет в битве Galaxy S9 vs iPhone X, предоставляется решать читателю.

Внешний вид флагманов

В плане привлекательной внешности оба аппарата, как и положено премиальным устройствам, равны. У обоих девайсов экран занимает рекордный процент передней панели.

Но у Самсунг есть небольшие «рамки» сверху и снизу корпуса, а у айфона — выступ под фронтальную камеру, т.н. монобровь.

Корпуса флагманов выполнены из устойчивого к ударам и царапинам стекла с олеофобным покрытием, к которому не цепляются следы от пальцев. Дополняют и подчеркивают образ вставки из металла.

Оба телефона — защищенные. Так, у самсунга защита соответствует стандарту IP68: погружение на глубину до полутора метров девайс выдерживает без проблем. У IPhone X степень защиты — IP67, так что его можно окунать только на метровую глубину.

Что касается цветовых решений, то поклонников продукции APPLE производитель особо не баловал, предоставив на выбор только два решения — Silver и Space Gray. Samsung же, в сравнении с соперником, оказался более щедрым, представив смартфоны в пяти цветах: можно купить классическую черную или серую модель, можно — золотистую, еще вариант — остановиться на фиолетовом или синем смартфоне.

Обзор Apple iPhone 8 и Айфон 10 — сравнение 2 флагманов

Экраны iPhone X и Galaxy S9

Диагональ флагманов идентична и составляет 5,8 дюймов. У аппаратов — хорошая цветопередача и, как плюс — неплохая энергоэффективность.

Что касается панелей, то гелекси с9 получил Супер Амолед, а эпл — Супер Ретина.

Помимо реалистичности и четкости картинки, дисплеи обладают отличными углами обзора и чувствительностью к настройкам яркости: они умеют адаптироваться под освещенность окружения.

Galaxy S9 отображает контент в разрешении 2960х1440 точек. У iPhone X этот показатель чуть ниже — 2436х1125 пикселей.

Однако на глаз разницы почти не видно, даже если положить два девайса рядом, что подтверждают отзывы. Оба аппарата несколько вытянуты: самсунг получил соотношение сторон 18,5:9, а айфон 10 — 19,5:9.

Благодаря такому решению смартфонами комфортно управлять одной рукой, несмотря на солидную диагональ.

Интересно: Как платить смартфоном: 3 системы оплаты

Сравнение камер

Да уж, камеры «слабым звеном» телефонов обоих производителей точно не назовешь. Они шикарны. Любители селфи, да и просто красивых фото не будут разочарованы в любом случае. У каждого гаджета передние камеры вышли отличными. Самсунг получил 8-мегапиксельный, а айфон — семимегапиксельный сенсор. Но самый сок — в главных модулях.

Оба они — на 12 Мпикс, но у Галакси с9 камера одинарная, а у Х — двойная. Это позволяет создавать эффект Боке на портретных фото, а также приближать далекие объекты без потери качества. Зато модуль камеры S9 получил изменяемую диафрагму. Она может быть либо f/2.4, что оптимально при дневной фотосъемке с большой глубиной резкости, либо f/1.5. В сумерках S9 может уловить больше, чем айфон Х. 

Примечание: S9 Plus, как и айфон 10, получил двойной модуль тыльной камеры. К тому же, у него, как и у эплфона, за обеими линзами установлены оптические стабилизаторы изображения.

Оба устройства снимают видео в UHD-разрешении с 30 FPS. Функция «Slow-mo» у Apple работает в разрешении FHD с показателем в 240 FPS, а вот конкурент пишет видео с показателем до 960 fps. На выходе любители экстремально замедленной записи получают продукт в стандартном HD качестве.

В тему: Сравнение 3-х флагманских камер: Samsung Galaxy S9+, Huawei P20 PRO и iPhone X – кто круче?

Железо

И тут сложно сравнивать и решать, что же лучше. Железо смартфонов — закачаешься. Но обо всем по порядку.

1. Начинка Galaxy S9. Модель оснащена современным фирменным 8-ядерным процессором Exynos 9810 (аналог Qualcomm Snapdragon 845). Половина ядер ЦПУ, которая трудится на 2,7 гигагерцах, предназначена для ресурсоемких задач, остальные же четыре ядра работают на 1,7 ГГц. Они нужны для энергоэффективного режима. Вкупе с 4 гигабайтами оперативки такие характеристики дают владельцу возможность решать с помощью смартфона чуть ли не любые задачи: игры, потоковое видео, не говоря уже о веб-серфинге — ему все под силу.
2. iPhone X тоже не подкачал. За производительность отвечают 64-битный A11 Bionic и три гигабайта оперативы.

На практике при серьезных нагрузках оба флагмана показывают себя отлично. Отзываются пользователи о железе аппаратов хорошо: задачи выполняются оперативно, перегрев отсутствует.

Касательно вопроса автономности показатели телефонов близки. У S9 — 3000 мАч емкости, а у айфон 10 — 2716 мАч. При этом около 10 часов активного использования на одном заряде способен обеспечить айфон Х, а галакси — около 8 часов. Впрочем, многое зависит лишь от «тяжести» запущенных программ, настроек уровня яркости дисплея и прочих особенностей использования. 

Примечание: оба телефона поддерживают функцию беспроводной, а также быстрой зарядки.

Программное обеспечение смартфонов

И Samsung Galaxy S9, и Apple iPhone X могут похвастаться дружелюбным интерфейсом. Какой вариант рекомендовать, сложно разобраться. У ПО каждого из гаджетов есть приятные фишки, но реализованы они по-разному.

• Умный ассистент. Для максимального комфорта использования у телефонов есть персональный виртуальный помощник с искусственным интеллектом. Bixby — у S9, Siri — у айфона. Увы, Bixby не распознает русскую речь. Siri выгодно отличается тем, что способна разобраться даже с не совсем корректно поставленными вопросами.

• Собственные эмодзи. Одной из фишек Айфона стали Анимоджи — анимированные мультяшные копии лица пользователя, которые создаются TrueDepth — разработкой, созданной для распознавания лиц. У Samsung тоже есть похожая функция — Selphimoji. Работает примерно так же. 
• Защищенность данных. В iPhone X единственный метод разблокировать устройство — Face ID. Трехмерная проекция лица пользователя создается специальными датчиками совместно с фронталкой. Идентификация владельца в S9 основана на распознавании сетчатки глаза. В качестве альтернативного метода разблокировки можно использовать сканер отпечатка пальца, которого в десятой версии айфона нет.

Источник: https://www.Moyo.ua/news/flagmany-samsung-galaxy-s9-i-apple-iphone-x-chto-vybrat-iz-2-smartfonov.html

Сравнение Samsung Galaxy S9 и Apple iPhone X

Главные тесно-гиганты Samsung и Apple чередуют выход своих флагманов каждые полгода. Недавно на MWC 2018 Samsung представила новинку — Galaxy S9 и на мой взгляд уже можно сравнить данные телефоны и понять их отличия.

Дизайн iPhone X vs Galaxy S9

iPhone X привнес радикальные изменения в дизайн смартфонов от Apple, существенно изменив его с появления iPhone 6. И похоже для индустрии подобное нововведение оказалось сродни появления первого iPhone — на выставке MWC каждый топовый android смартфон уже сравнивался с iPhone X и был чуть ли не его копией. И дизайн iPhone X из уникального в 2017 превратился не узнаваемый среди китайских копий.

Одними из немногих, кто следует собственному дизайну в смартфонах, является Samsung. Представив в Galaxy S8 «безграничный дисплей» и получив одобрение со стороны рынка, в новой итерации флагмана не было смысла в революционном редизайне. Были незначительно уменьшены рамки сверху и снизу у смартфона, а так же датчик отпечатков пальцев перенесен в центр смартфона под камеру.

И пусть iPhone X и Galaxy S9 имеют значительные отличия в дизайне, у них все же есть одна общая черта: для фанатов каждой из компании они дают очень знакомый опыт взаимодействия со смартфоном.

И пусть iPhone X отличается от предыдущих поколений смартфонов Apple, но взяв его в руку ты все так же ощущаешь, что это знакомый iPhone.

С другой стороны развитие Galaxy S9 — это дань отзывам фанатам марки, флагман из поколения в поколение улучшает закрученные боковые грани, и теперь случайных касаний нет вовсе, и признание ошибки с размещением датчика отпечатка пальцев так же идет в зачет Samsung.

Разблокировка Samsung S9 и iPhone X

Самая большая разница между двумя смартфонами — их подход к биометрической безопасности. Оба смартфона на момент выхода не смогли реализовать успешную систему распознавания отпечатков пальцев в экране, хотя ходило много слухов о внедрении данного способа разблокировки. Вместо этого они сконцентрировались каждый на своей системе.

iPhone X предложил революцию на рынке в виде Face ID и задал высокую планку по распознаванию пользователя.

Face ID представляет из себя не просто функцию по распознаванию лица, аналогичной смартфонам на Android, а благодаря 2 модулям проецирует 30 000 инфракрасных точек на лицо пользователя, а затем создает шаблон для считывания лица.

Galaxy S9 не стал на прямую отвечать iPhone X, а оставив датчики по разпознаванию сетчатки глаза из S8 улучшил программно распознание лица.

Теперь функция Intelligent Scan сочетает распознавание сетчатки глаза Iris Scanner и и распознавание лица Face Unlock.

Однако сочетание 2-х способов разблокировки (по лицу и привычный сканер отпечатков пальцев) дает более богатый опыт использования смартфона.

Animoji и AR Emoji

Модули Face ID на iPhone X позволили внедрить фишку Animoji с симпатичными маленькими анимациями смайликов. Функция забавная, но нужна только для рекламы , возможно поиграться с ней 5-6 раз и забыть.

К несчастью для Apple, Samsung скопировал ее и представил AR Emoji. Фактически вы можете создать свою цифровую аватарку и сгенерировать большое число стикеров, которые можно использовать в различных мессенджерах.

Камера Samsung Galaxy S9 и iPhone X

Galaxy S9 выпускалась на рынок со слоганом о переизобретении мобильной фотографии. И им это удалось. Пусть у iPhone X лучший портретный режим на рынке, пусть Galaxy S9 скопировал философию iPhone и наделил Plus версию смартфона двойной камерой. Случилось приятное событие — в мобильную камеру внедрили механическую диафрагму, и смартфон теперь автоматически меняет диафрагму в зависимости от освещенности — в светлых условиях диафрагма составит f/2.4, в темных помещения или ночью f/1.5, поэтому Galaxy S9 можно будет назвать самым лучшим и универсальным камерофом.

Изменения коснулись еще и программной части — для одного снимка Galaxy S9 снимает 12 изображений и разбивает их на 3 группы по 4 изображения.

В каждой группе программное обеспечение использует данные и информацию с каждого из 4 снимков для уменьшения шума и создает одно изображение.

iPhone X и Galaxy S9 могут записывать slow motion 1080p со скоростью 240 кадров в секунду, но Galaxy S9 также поддерживает 720p со скоростью 960 кадров в секунду. Хотя по сравнению с новой Sony Xperia XZ2, которая поддерживает 1080p со скоростью 960 кадров в секунду, оба смартфона проигрывают гонку.

Железо iPhone X и Galaxy

Спецификации 2-х смартфонов нельзя сравнивать напрямую, это похоже на сравнение яблок и апельсинов. Батарея в iPhone X меньше (2,716 mAh), чем у Galaxy S9 (3000/3,500 mAh у обычной и плюс версии), но за счет интеграции iOS и iPhone смартфоны от Apple и Samsung живут примерно одинаково. У Galaxy S9 стоят экраны AMOLED на 5,8 дюйма и 6,2 дюйма, у iPhone X 5,8-дюймовый AMOLED-дисплей (который также делает Samsung).

Что лучше — Samsung S9 или iPhone X?

Глобально выбор между двумя смартфонами лежит в принятии любой из систем — iOS или Android и в принятии дизайна этих двух смартфонов.

На мой взгляд разницы между использованием приложений в iOS и Android сейчас нет, и если вы не завязаны на систему iOS дополнительными гаджетами (в основном Apple Watch), то я бы делал выбор в сторону Galaxy S9 с его приятным дизайном и лучшей камерой на рынке.

Подписывайтесь на мой канал, у меня много интересных статей о гаджетах и технологиях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/595bf5eae86a9e3f7efbc1c0/5aa22c0679885e91777b8bd2

Samsung Galaxy S9+ против Apple iPhone X: сравниваем лучшие мобильные камеры

Лидерство Galaxy S9+ присвоил рейтинг DxOMark. Помимо флагмана Samsung, в тройку лучших входят Google Pixel 2 и iPhone X. Но в России Pixel 2 даже не продается (а жаль). Поэтому его в расчет не берем.

Сравниваем так: мы сделали фото в разных условиях и отобрали лучшие кадры. За каждое фото смартфоны получают от 1 до 5 баллов. У кого в сумме наберется больше, тот и победил. А в финале вас ждет бонус — большая галерея со снимками на Samsung Galaxy S9+ и ссылка на оригиналы для особо внимательных.

iPhone X и другие гаджеты по лучшей цене

Сюжет 1: съемка днем — основная камера

Солнце, голубое небо — идеальные условия для любого смартфона. Для флагманов с лучшими камерами в мире — тем более. Поэтому мы решили чуть усложнить условия, захватив в кадр и темные, и светлые участки. Так автоматике тяжелее подобрать правильные настройки. Смотрим, что получилось.

Слева — фото на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

Снимок с iPhone X кажется ярче, контрастнее, цвета более насыщенные. Это свойство камер всех iPhone — подкручивать настройки, чтобы картинка казалась живее. Рядом с ним фото Galaxy S9+ кажется более «плоским», невыразительным.

При этом оба смартфона снимали на максимально большой диафрагме. У iPhone X это f/1.8. А вот Galaxy S9+ раскрыл «шторку» только до f/2.4. В этом особенность новой камеры: днем максимальная светосила ограничивается f/2.4, хотя потенциал — аж до f/1,5. Мол, так резкость лучше.

Фрагменты из центральной части:

Опять же, глазу приятнее снимок iPhone X. Но из-за меньшего динамического диапазона камера «съедает» мелкие детали в тенях, переходы между темными и светлыми участками не такие плавные, как у Galaxy S9+. В общем, преимуществ светосилы f/2,4 в Samsung мы не увидели.

В целом iPhone X показал лучший результат, такое фото всем понравится. Снимок Galaxy S9+ дает чуть больше простора для постобработки, но это уже на любителя. Поэтому флагман Apple получает 5 баллов, а Samsung — 4 балла.

Сюжет 2: съемка в помещении — зум

У Galaxy S9+ и iPhone X двойная камера, на второй модуль можно снимать с двукратным приближением. На улице проверять мы не стали, разница была бы только в балансе белого. А вот искусственный свет — задача посложнее.

Слева — снимок на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

Издалека снимки кажутся одинаковыми, только iPhone X добавил теплых оттенков. Вообще Apple постоянно перебарщивает с балансом белого, особенно это заметно в предыдущих смартфонах. Если увидели «коричневый» снимок, знайте — снято на iPhone.

Фрагменты из центральной части:

Вблизи разница видна сразу. Детализация и резкость лучше у Galaxy S9+: можно отчетливо разобрать надписи на колонне, люди на заднем плане резко очерчены, а не размыты, как у iPhone X. Будь один снимок такой, можно было бы грешить на автофокус. Но мы сделали несколько — и все получились с небольшим размытием.

В итоге за этот сюжет Samsung Galaxy S9+ получает 5 баллов, iPhone X — 4 балла.

Сюжет 3: портрет с размытием

Вторая камера еще нужна для размытия фона при съемке портретов. Оба смартфона это умеют, поэтому мы решили сфотографировать нашу прекрасную модель, добавив эффект боке — как при съемке на фотоаппарат.

На снимках проверяем детализацию, резкость и точность обработки пограничных участков — волос, одежды. Камера должна точно передать цвет кожи и не упустить ни одной мелочи. Акцентируем внимание на глазах, поэтому выставляли фокус вручную. Вот что получилось:

Слева — фото на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

Теплые тона выглядят здесь более уместно, чем спокойные, холодные оттенки. Поэтому лицо девушки на фото с iPhone X кажется выразительнее, интереснее.

iPhone X выделяет только лицо, «отправляя» волосы и одежду на задний план. Galaxy S9+, наоборот, обращает внимание на весь объект. Обе камеры сфокусировались точно, огрехи в обработке волос есть и там, и там — алгоритмы пока работают не идеально. Но у iPhone X ошибок больше.

Фрагменты из центральной части:

Детализация и резкость примерно на одном уровне, оба смартфона справились прекрасно. Но снимку Galaxy S9+ будто не хватает объема, кожа слишком ровная, сглаженная, без теней. iPhone X даже передал румянец, которого совсем нет на кадре Galaxy S9+.

Вердикт: iPhone X лучше передает детали и тон кожи, но автоматика хуже отделяет объект от фона. Galaxy S9+ делает лицо бледным, невыразительным. Ставим обоим смартфонам по 4 балла.

Сюжет 4: текст — основная камера

Когда сканера нет под рукой, мы фотографируем документы на смартфон. Так быстрее и удобнее. Плохое качество может испортить весь снимок, поэтому важно не упустить детали.

Смотрим на детализацию по всему полю кадра, особенно тщательно в точке фокусировки и по углам — везде должна быть высокая резкость.

Слева — фото на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

Снимок с Galaxy S9+ более светлый, текст комфортнее читать. С другой стороны, контраст у iPhone X выше — и глазам проще отделять буквы от фона. Фокус мы ставили на центр, и там детализация практически одинаковая. Однако давайте посмотрим на угол.

Фрагменты из правого нижнего угла:

Детализация упала, появились небольшие артефакты вокруг букв, но сильнее всего «просела» резкость у Galaxy S9. Разглядеть слова можно, но читать текст уже некомфортно. iPhone X, наоборот, сохранил резкость и контрастность на прежнем высоком уровне. 5 баллов флагману от Apple, и только 3 — Samsung.

Сюжет 5: съемка днем — фронтальная камера

Новый тренд — размытие фона при съемке селфи. Как портрет с боке на основную камеру, только на фронтальную. Оба смартфона поддерживают такой режим, поэтому давайте проверим.

Слева — фото на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

Куда же пропала вся «бледность» у Galaxy S9+? Фронталка верно передает тон кожи, почему же основная камера так не может? Теперь портрет от Galaxy S9+ кажется ярче, детали лучше проработаны. На его фоне кадр с iPhone X кажется неестественно коричневым.

Фрагменты из центральной части:

С размытием волос тоже чуть лучше справился Galaxy S9+, да и окна на заднем фоне не так сильно засвечены. Поэтому смело ставим «пятерочку» флагману от Samsung, а вот iPhone X тянет только на «тройку».

Сюжет 6: съемка ночью — основная камера

Самый показательный тест. При плохом освещении «выползают» наружу все изъяны оптики, сенсора и программной обработки.

Слева — фото на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

Тут Galaxy S9+ дал жару iPhone X. С диафрагмой f/1.5 его сенсор захватывает на 30% больше света, чем iPhone X со своей «скромной» f/1.8. Как результат — больше деталей, выше яркость. Разница заметна даже без приближения.

Фрагменты из центральной части:

Достаточно посмотреть на буквы логотипа: у Galaxy S9+ они практически без шумов и искажений, у iPhone X видны артефакты. На темных участках сложно различить окна, они превратились в рыхлое месиво. Galaxy S9+ эти участки «вытащил», детали отчетливо видны.

Фрагменты из верхней части:

У iPhone X правая башня практически полностью слилась с черным небом, окна нижнего здания «размылись», а свет от левой башни тусклый. На снимке Galaxy S9+ видно и края зданий, и шумов очень мало. Победа безоговорочная: 5 баллов Samsung, 2 балла Apple.

Сюжет 7: съемка ночью — зум

Вторая камера в темноте ведет себя хуже, светосила у оптики обоих смартфонов — f/2,4. Сразу приблизим кадр на 100% и сравним качество.

Фрагменты из центральной части:

Слева — фото на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

Детализация и яркость лучше на снимке Galaxy S9+, шумов меньше опять у флагмана Samsung. Ставим 5 баллов Galaxy S9+ и 4 балла iPhone X.

Сюжет 8: съемка ночью — фронтальная камера

Требования к селфи те же, что и днем: правильный тон кожи, детализация, резкость. Ночью сложнее добиться хороших результатов: автоматика завышает время выдержки — снимок смазывается. А динамического диапазона не хватает, чтобы передать все детали.

Слева — фото на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

У фронталки Galaxy S9+ есть преимущество — широкий угол обзора и большая светосила f/1.7. В кадр влезает больше людей. По качеству все видно сразу: снимок на iPhone X темнее, не хватает резкости.

Фрагменты из центральной части:

Наглядный пример, демонстрирующий разницу между светосилой f/1.7 и f/2.2. У Galaxy S9+ диафрагма больше, поэтому детали лица в тени видно лучше. Да и резкость заметно лучше. Детище Samsung снова впереди: 5 баллов против 4.

Сюжет 9: макросъемка — основная камера

Макро показывает, как ведет себя камера при съемке в упор. Не ошибся ли автофокус, насколько сильное размытие фона и хороша ли резкость. Это важно, например, при съемке цветов. Мы же взяли на тест маленькую фигурку.

Слева — фото на Galaxy S9+, справа — на iPhone X

Смартфоны повели себя в точности как при съемке портретов: Galaxy S9+ сделал фотографию бледной, а iPhone X выкрутил яркость и «утеплил» цвета. Кадр с Galaxy S9+ мы не обрезали, просто смартфон можно поднести ближе к объекту. Это важно при съемке макро.

Источник: https://hi-tech.mail.ru/review/galaxy-s9-plus-camera-review/