Samsung galaxy a50 vs redmi note 8 – сравнение, что лучше выбрать?

samsung galaxy a50 vs redmi note 8 – сравнение, что лучше выбрать?

Сегодня мы собираемся сравнить два смартфона среднего класса с отличными характеристиками по более чем конкурентоспособной цене для большинства пользователей.

С одной стороны, у нас есть новая модель Xiaomi Redmi Note 8, данный смартфон является преемником популярного Redmi Note 7. С другой стороны, у нас есть Samsung Galaxy A50, который был одним из самых продаваемых мобильных телефонов в Европе в течение 2019 года, что неудивительно, это одно из самых сбалансированных устройств на рынке.

Дизайн и экран

В физическом аспекте оба смартфона довольно похожи, поскольку имеют экраны одинакового размера, который достигает 6,4 дюйма в Samsung и 6,3 дюйма в Xiaomi. Также оба имеют выемку в виде капли и расположение вертикальных камер в задней части смартфонов. Устройства имеют дисплей с разрешением FullHD +, хотя Galaxy A50 имеет технологию AMOLED, а Redmi Note 8 — IPS LCD.

samsung galaxy a50 vs redmi note 8 – сравнение, что лучше выбрать?

Что касается аппаратного обеспечения, первые различия наблюдаются в процессоре. Со стороны Samsung он делает ставку на чип своего производства, Exynos 9610 с восемью ядрами, работающими на максимальной скорости 2,3 ГГц.

С другой стороны, Xiaomi выбирает процессор Qualcomm Snapdragon 665, с восемью ядрами и работающим на максимальной скорости 2 ГГц.

Что касается памяти, у Galaxy A50 есть версии 4 ГБ ОЗУ / 64 ГБ и 6 ГБ ОЗУ / 128 ГБ, у Redmi Note 8 версии 3 ГБ ОЗУ / 32 ГБ, 4 ГБ ОЗУ / 64 ГБ и 4 ГБ ОЗУ / 128 ГБ.

samsung galaxy a50 vs redmi note 8 – сравнение, что лучше выбрать?

Samsung имеет три камеры расположенные на задней панели телефона, в то время как устройство Xiaomi включает в себя четыре основные камеры.

С одной стороны, Galaxy A50 имеет основной сенсор на 25 мегапикселей, сопровождаемый широкоугольным объективом на 8 мегапикселей и датчиком приближения на 5 мегапикселей.

С другой стороны, Redmi Note 8 имеет основной датчик, который достигает 48 мегапикселей, а также широкоугольный 8 мегапиксельный датчик, макросенсор 2 мегапикселя и датчик глубины 2 мегапикселя.

samsung galaxy a50 vs redmi note 8 – сравнение, что лучше выбрать?

На передней панели, чтобы получить хорошие селфи, смартфон Samsung имеет 25-мегапиксельную камеру, а смартфон Xiaomi имеет 13-мегапиксельный датчик.

Автономность и подключение

В разделе автономности оба устройства имеют аккумулятор емкостью 4000 мАч, с помощью которого мы можем активно пользоваться телефоном целый день без дополнительной зарядки. Обе батареи имеют совместимость с быстрой зарядкой, которая достигает 15 Вт в случае Samsung, и 18 Вт у Xiaomi.

Что касается подключений, оба смартфона имеют порт USB Type-C, Wi-Fi AC Dual Band, Bluetooth 5.0 и FM-радио.

samsung galaxy a50 vs redmi note 8 – сравнение, что лучше выбрать?

На данный момент мы можем найти Galaxy A50 по цене 19 990 рублей и 22 990 рублей (в зависимости от версии телефона). Тогда как цена Redmi Note 8 составляет 12 990 рублей, 13 990 рублей и 15 990 рублей (в зависимости от версии).

Оба смартфона имеют достаточно функций, чтобы удовлетворить потребности пользователей. В пользу Samsung играет его экран типа AMOLED и фронтальная камера с более высоким разрешением.

В пользу Xiaomi, мы можем сэкономить на покупке телефона, а также у нас будет больше задних камер, что даст нам большую универсальность.

Ранее мы публиковали статью о сравнении смартфонов Redmi Note 8 и Redmi Note 7.

Источник: https://comphit.ru/article.php?id=580

Кто лучше Samsung Galaxy A50s — Redmi Note 8 или Realme 5

Выбирая наилучшую модель смартфона в среднем сегменте от лучших брэндов в глаза бросаются три наиболее подходящих устройства — это недавно вышедший на рынок Redmi Note 8, который является преемником самого продаваемого смартфона Xiaomi в текущем году, Samsung Galaxy A50s, представляющий преемника одного из самых продаваемых моделей Samsung среднего класса и, конечно же, Realme 5 — смартфон среднего класса от суббренда Oppo, конкурирующий во всём с Redmi. Все эти устройства предлагают наиболее сбалансированный список технических характеристик по очень доступной цене, а потому давайте их сравним и выясним — кто же из них обладает оптимальным соотношением цены и качества в ценовом сегменте менее 200 евро.

В таблице ниже приведены основные параметры этих смартфонов.

Дизайн всех трёх моделей смартфонов ничем не выделяется. Все рассматриваемые модели выполнены в пластиковом корпусе и не представляют из себя устройств премиального класса.

Разве, что можно отметить защиту от брызг у Realme 5 и то, потому что производитель её официально сертифицировал. С большой долей вероятности можно утверждать, что оппоненты Realme также имеют аналогичную защиту.

Своеобразная «фишка» здесь есть только у Samsung Galaxy A50s благодаря его дисплею Super AMOLED и встроенному в него сканеру отпечатков пальцев.

Redmi Note 8 и Realme 5 оснащены дисплеем IPS (Realme 5 даже имеет более низкое разрешение HD).

А вот Galaxy A50s, как было отмечено выше, благодаря технологии AMOLED способен предложить своему пользователю более яркие цвета и глубокий черный. Размер дисплеев у всех трёх гаджетов примерно одинаков.

Если совсем вдаваться в цифры, то дисплей у Redmi Note 8 чуть меньше, чем у его оппонентов — диагональ 6,3 дюйма и соотношение сторон 19,5: 9.

Сравнивая аппаратную часть, чашу первенства я бы отдал Redmi Note 8.

Согласно общим оценкам тестов и опыту пользователей, чипсет Snapdragon 665, установленный на Redmi Note 8 и Realme 5, немного более эффективен, чем Exynos 9610 на Galaxy A50s.

А в отличие от Redmi Note 8 и Galaxy A50s, Realme 5 не имеет конфигурации памяти объёмом 6 ГБ ОЗУ, у него существует только одна реализация — 4 ГБ, поэтому здесь он проигрывает Redmi.

Обращая внимание на камеры, можно смело утверждать, что Galaxy A50s лидер в части касаемо фронтальной камеры, а Redmi Note 8 лучший за счет набора камер на задней панели.

Читайте также:  Iphone 8 vs iphone 11 – сравнение смартфонов. стоит ли переплачивать?

Сравнивая автономную работу, победителем можно назвать Realme 5 за его аккумулятор более высокой ёмкости и за его дисплей с более низким разрешением, благодаря которому, смартфон способен работать дольше двух других на одной зарядке аккумулятора.

И, наконец, поговорим о ценах. Redmi Note 8 и Realme 5 имеют примерно одинаковую цену. И тот и другой аппарат можно приобрести примерно за 145 долларов или 130 евро. Цена на Galaxy A50s еще не объявлена, однако по слухам, в Индии продажи должны начаться с ценой в диапазоне 250 евро или 275 долларов. Видимо сказывается существенная переплата за брэнд.

Подводя итог вышеизложенному давайте соберем все плюсы и минусы для каждого устройства.

Xiaomi Redmi Note 8

Плюсы:- Отличная цена- Более компактный- Отличный набор камер на задней панели- Неплохое время автономной работыМинусы:- Не смог найти

Realme 5

Плюсы:- Сертифицированная защита от брызг- Аккумулятор большой ёмкости- Доступная цена- Широкий дисплейМинусы:

— HD дисплей

Samsung Galaxy A50s

Плюсы:- Дисплей Super AMOLED- Лучшая селфи-камера- Неплохая продолжительность автономной работыМинусы:

— Цена, точнее переплата за брэнд

На основании подведенных итогов можно с уверенностью сказать, что Redmi Note 8 лучше, чем Samsung Galaxy A50s по соотношению цены и качества.

Если Вам понравился обзор, оставьте, пожалуйста, комментарий или подпишитесь на канал. Спасибо за Ваше внимание!

Источник: https://zen.yandex.com/media/3sea3gadgets/kto-luchshe-samsung-galaxy-a50s-redmi-note-8-ili-realme-5-5d780ad5e4fff000c5e12f66?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&rid=1520339241.495.1568318612159.98554&integration=publishers_platform_yandex

Xiaomi Redmi Note 8 Pro VS Samsung A50 Что лучше? Что купить?

REDMI NOTE 8 PRO VS SAMSUNG GALAXY A50 — КАКОЙ ЛУЧШЕ? ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ! Подробнее

ДОРОГО НЕ ЗНАЧИТ ЛУЧШИЙ | Galaxy A70 ПРОТИВ Redmi Note 8 PRO Подробнее

Redmi Note 8 Pro vs Samsung Galaxy A50. Кто выйдет победителем??????? Подробнее

Xiaomi Redmi Note 8 vs Samsung Galaxy A50. Кто победит?! ???? Всё очевидно? Подробнее

Samsung A50s vs Redmi Note 8 Pro SPEED TEST Подробнее

Redmi Note 8T vs Samsung A50. Посмотрим разницу? Подробнее

Redmi Note 8 Pro vs Samsung A50s SpeedTest & Camera Comparison Подробнее

Samsung Galaxy A30S vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Подробнее

Redmi Note 8 Pro vs Samsung A70 SpeedTest & Camera Comparison Подробнее

Samsung A50 vs Redmi Note 7: супер-тест! Король УМЕР?! Подробнее

Samsung Galaxy A50 vs Redmi Note 8 Pro — Camera Comparison Подробнее

SAMSUNG GALAXY A50 VS REDMI NOTE 7 — ЧТО ЛУЧШЕ? СРАВНЕНИЕ! Подробнее

Versus! Redmi Note 8 Pro, Honor 9X и Samsung A30s Подробнее

Xiaomi Mi9 lite, Samsung M30s, Redmi Note 8 pro Подробнее

Что купить Redmi Note 7 или Galaxy A50? Кто КРУЧЕ Xiaomi или Samsung? Подробнее

Samsung Galaxy A60 Обзор — ПУЛЯ и НЕДОРОГО! Сравнение с Galaxy A50 и Redmi Note 7 Pro Подробнее

REDMI NOTE 8 VS REDMI NOTE 8 PRO — КАКОЙ ЛУЧШЕ? ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ! Подробнее

SAMSUNG GALAXY A50 VS XIAOMI MI 9T — ЧТО КУПИТЬ? ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ! Подробнее

БИТВА ЛУЧШИХ: Samsung Galaxy A50 VS Redmi Note 7 Подробнее

Источник: https://putinizm.ru/xiaomi-redmi-note-8-pro-vs-samsung-a50-chto-luchshe-chto-kupit

Сравнительный тест: смартфоны среднего класса с водозащитой. LG Q7 и Samsung Galaxy A8 2018

ТелефоныВсе, кто распробовал плюсы китайских мобильников, могут сколько угодно хихикать и показывать пальцем, но в глазах обычных покупателей корейцы Samsung и LG воспринимаются исключительно как солидные и уважаемые производители. От их флагманских смартфонов принято ждать технические прорывы, которых почти никогда не ждут от китайщины, самые лучшие камеры, самый крутой звук и самые качественные экраны. Но сейчас мы посмотрим, что эти компании предлагают по умеренной цене. Мы взяли смартфоны LG и Samsung среднего класса с «изюминкой» в виде водонепроницаемости, чтобы сравнить их между собой и с китайскими конкурентами.

На всякий случай напомним читателю, что LG и Samsung — главные конкуренты, в первую очередь, в своей родной стране — Южной Корее. В остальном мире по объёмам продаж они не особо конкурируют, но вот перед нашими глазами Samsung Galaxy A8 2018 и LG Q7, почти одинаковые с лица, но непохожие в мелочах. Будто одна компания пыталась скопировать смартфон у другой, но так, чтобы никто не догадался.

Кто у кого копировал — сложно сказать, да и не важно, на самом деле. Тем более, что в начинке сходства сразу же заканчиваются. 

И Samsung Galaxy A8 и LG Q7 относятся к исчезающему виду компактных и безбровных смартфонов. Очень маленькие мобильники — LG, например, со своими 5.5 дюймами экрана по длине равен 5.1-дюймовому плоскому Samsung Galaxy S7 (помните такой?). Да и по весу тоже близок к маленьким 5-дюймовым смартфонам прошлого.

А вот Samsung уже дылда и не настолько компактен, но в сравнении с лопатищами наподобие новых Xiaomi Redmi Note или Хуавеев всё равно очень плотно сбит.

Единственное, что смущает в дизайне, это скруглённые углы экрана. Обычно их городят в безрамочных моделях, когда вписать прямоугольный экран в обычный корпус просто невозможно.

Здесь же место явно было, а мириться с обрезанной (чуть-чуть, но всё же) информацией в углах вам всё равно придётся.

Но спасибо хоть экран без брови, да и соотношение сторон шире, чем 16:9 — у LG Q7 это 18:9, у Galaxy A8 — 18,5:9.

В общем, оба смартфона радуют своей миниатюрностью и нестареющей внешностью, но вот только сканер отпечатков пальцев у Samsung не самой удачной формы — в виде прямоугольника.

Поэтому, хоть он и расположен там же, где и у LG (на задней крышке), прикладывать палец к нему удобно уже не под любым углом.

Правда, к качеству самих сканеров вопросов нет — всё работает по-взрослому качественно и безошибочно.

Читайте также:  Лучшие стиральные машины узкие: 5 моделей

Как не не вспомнить о том, что у LG Q6 сканера отпечатков не было вообще — корейцы пробовали первыми создать более-менее бюджетный смартфон с экраном 18:9, пока такие модели не научились делать Xiaomi и Huawei. И успели. С тех пор приоритеты сменились, а Q-серия рванула в средний класс.

Самое главное в конструкции наших LG-Samsung — пыле-влагозащита по стандарту IP68. Это означает, что смартфоны могут плавать в пресной воде на глубине до 1.5 метра полчаса без последствий.

Между прочим, уникальная функция — остальные смартфоны с водозащитой либо выглядят, как поганые кроссовки, и собраны кое-как (BQ, Blackview, teXet и прочая боль человеческой цивилизации), либо, если мы говорим о приличных производителях, стоят дороже.

Люкс-китайцы добавляют водозащиту только в самые дорогие смартфоны (Huawei P20 Pro за 55 тысяч не хотите ли?), а среди не-китайцев придётся искать либо старые Sony (остатки почти трёхлетних Xperia XZ за 19-22 тысячи), либо… LG и Samsung, но уже более крутые модели, и за тридцатник.

С конструкцией корпуса у наших героев вообще всё здорово: по два раздельных слота для nano-SIM и отдельный (не гибридный) разъём под MicroSD. Разъём для наушников тоже на месте.

И NFC есть — до таких неземных технологий недорогим смартфонам Xiaomi и Meizu ещё расти и расти. А ещё есть разъём USB-C у обеих моделей.

Не то, чтобы необходимость, а просто хороший знак, что на корпусе не скупердяйничали по мелочам. 

Самое главное различие между экранами Samsung Galaxy A8 и LG Q7 — в типе используемой матрицы. У Galaxy это традиционно AMOLED (с PenTile), а у LG Q7 — IPS. За пределами личных предпочтений экраны плюс-минус одинаковые, хотя наши тесты показали сильные отклонения цветов у смартфона LG.

Да и по читаемости в солнечный день Q7 отстаёт. Не только потому, что AMOLED на равной с IPS яркости читается лучше (бесконечная контрастность способствует), но и потому, что Samsung может поднимать уровень яркости до 590 кд/м2, пусть и на короткий срок, и только в авто-режиме.

В LG матрица дешевле, со времён Q6 в этом плане мало что изменилось.

Интерфейс смартфона LG Q7

Samsung тоже не подарок: у экрана Galaxy A8 при малейшем наклоне цвета начинают искажаться (все тесты проводятся под прямым углом), а у LG Q7 часто заметно искусственное повышение резкости (перешарп). Особенно когда текст на сером фоне — белые ореолы вокруг букв. В глаза бросается не сразу (и не всем), но без трюков, чтобы заставить дешёвый экран ощущаться дорогим, корейцы обойтись не смогли.

Результаты теста дисплея Samsung A8 2018 Результаты теста дисплея LG Q7
Максимальный уровень яркости (макс./мин.) 369/0 кд/м2 395/0,24 кд/м2
Контрастность (больше = лучше) 1070:1
Цветовой охват (sRGB) (90-100% — идеал, больше = хуже) 100% 95%
DeltaE (меньше = лучше) 1,6 7
Гамма (идеальная — 2,2) 2,3 2,1
Цветовая температура (идеальная = 6500K) 8400К 8600K

Каждый производитель использует свою фирменную оболочку, существенной разницы между двумя корейскими трактовками Андроида нет. Жаль только, что у A8 2018 нет Android 2018 года выпуска (Android 9). Правда, LG в этом плане тоже не светит никаких обновлений.

Интерфейс смартфона Samsung Galaxy A8 2018

И LG, и Samsung любят поставлять одни и те же смартфоны в разные страны с разными процессорами. Так что мы будем говорить исключительно о тех вариантах, которые приехали к нам на тестирование (см.

таблицу с характеристиками ниже).

И при взгляде на процессор заметно, что россиян, наверное, считают людьми второго сорта — паршивый китайский процессор MediaTek MT6750S вместо нормального Snapdragon 450 для других стран на это явно намекает.

Результаты тестирования в бенчмарке 3D Mark Sling Shot Extreme Open GL 3.1

Samsung влепил в A8 процессор Exynos собственного самсунговского производства, и вот он вполне неплох — современные быстрые ядра, умеренный нагрев и энергопотребление. В итоге Samsung A8 обходит LG Q7 по всем фронтам. В том числе и по времени автономной работы.

Единственный тест, в котором LG Q7 показал схожую с Galaxy A8 продолжительность работы — в игре Modern Combat 5. Но тут стоит добавить, что в то время, как на Galaxy A8 игра шевелилась вполне достойно, на LG Q7 она работала рывками. Ничего удивительного, если вспомнить, что MT6750 уходит корнями в 2016 год, и даже тогда его ставили только на самые дешёвые китайские смартфоны.

При весьма различающихся характеристиках камер (и тыльной и фронтальной — последняя, кстати, у Galaxy A8 аж двойная), разница в результате минимальна.

Дневной снимок на тыльную камеру LG Q7

У Samsung получаются чуть более контрастные снимки и он хорошо замазывает шумы, но за счёт деталей. У LG Q7 шумов больше, но и детали сохраняются, да и цветопередача в целом точнее.

Снимок в помещении на тыльную камеру LG Q7

Дневной снимок на тыльную камеру LG Q7

Учитывая, что шумодав включается уже на стадии конечной обработки фото, можно предположить, что исходный материал (RAW) у обоих смартфонов более-менее одинаковый.

Ночной снимок на камеру LG Q7

Читайте также:  Обзор смартфона vivo v15 pro, примеры фото на камеру

Ночной снимок на камеру LG Q7

Какой результат предпочесть — вопрос субъективный. Но стоит помнить, что вернуть чёткость размазанным деталям на фото обратно уже невозможно. А вот навертеть контрастность и включить замыливание можно всегда. Поэтому фотографии с LG гораздо прощее привести в хорошую кондицию, чем их же с Samsung.

В видеосъёмке смартфоны ведут себя аналогично — ночью у Samsung получается крайне размытое видео, которое можно смело ужимать до разрешения первых Android-смартфонов семилетней давности.

А вот в плане селфи-камеры всё ровно наоборот — картинка резче у Galaxy A8, да и цветопередача более натуральная.

Селфи на фронтальную камеру LG Q7

Что касается двойной камеры у Galaxy A8 — она позволяет размывать задний фон на селфи более естественно. То есть, объекты ближе к плоскости фокуса размыты слабее, а те, что дальше — сильнее. У LG Q7 размытие ровное по всему кадру, но это не всегда заметно.

Селфи с размытием на фронтальную камеру LG Q7

Samsung Galaxy A8 2018 LG Q7 Honor 8X Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Операционная система Android 8 + Samsung Experience 8.5 Android 8.1 Android 8.1 Oreo, EMUI 8.2 Android One 8.1 Oreo, MIUI 9.6
Экран 5,6’’, 1080×2220 пикс., 18,5:9, AMOLED, 441 ppi 5,5’’, 1080×2170 пикс., 18:9, IPS, 439 ppi 6,5’’, 1080х2340 пикс., 19,5:9, IPS, 396 ppi 6,3’’, 1080х2280 пикс., 19:9, IPS, 403 ppi
Процессор Samsung Exynos 7885 MediaTek MT6750, 8 ядер (4x 1,5 ГГц +  4x 1 ГГц) HiSilicon Kirin 710, 8 ядер Qualcomm Snapdragon 636,      8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц)
Графика ARM Mali-G71 Mali-T860 MP2 ARM Mali-G51 Adreno 509
Оперативная память 4 Гбайт 3 Гбайт 4 Гбайт LPDDR4 3/4 Гбайт LPDDR4
Накопитель 32 Гбайт + MicroSD (до 256 Гбайт) 32 Гбайт + MicroSD (до 2 Тбайт) 64/128 Гбайт 64 Гбайт
Связь LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, FM LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, FM, NFC LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11n), Bluetooth 4.2, GPS, GLONASS, BeiDou, FM, NFC LTE, Wi-Fi (IEEE 802.11ac), Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, BeiDou, FM
Камеры Основная разрешение матрицы: 16 Мп диафрагма: f/1,7 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: двойная разрешение матрицы: 16 + 8 Мп диафрагма: f/1,9 Основная разрешение матрицы: 13 Мп диафрагма: f/2,2 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 8 Мп диафрагма: f/1,9 Основная двойная: разрешение матрицы: 19,7 Мп & 2,1 Мп диафрагма: f/1.8 качество видео: до 1080@60 FPS Фронтальная: разрешение матрицы: 15,9 Мп диафрагма: f/2.0 Основная двойная: разрешение матрицы: 12 Мп + 5 Мп диафрагма: f/1.9 & f/2.0 качество видео: до 1080@30 FPS Фронтальная двойная: разрешение матрицы: 13 Мп + 1,9 Мп диафрагма: f/2.0
Аккумулятор 3000 мАч, несъемный 3000 мАч, несъемный 3750 мАч, несъемный 4000 мАч, несъемный
Размеры 149x71x8 мм 144x69x8 мм 160x77x8 мм 158х76х8 мм
Масса 172 г 145 г 175 г 160 г
Цена 23 тысячи рублей 20 тысяч рублей 18 тысяч рублей 18 тысяч рублей

Интересное дело — когда-то Samsung пробивалась на рынок, примерно как Xiaomi сейчас. Множество недорогих товаров в разных категориях с приличными характеристиками по умеренной цене.

Но, выбившись в А-бренды Samsung “зазнался” и теперь за 23 тысячи предлагает смартфон уровня Xiaomi Redmi Note 5/Redmi Note 6 Pro (LG Q7 не дотягивает и до этого уровня). Модель от Xiaomi дешевле, но работает быстрее и фотографирует чуть лучше.

Из минусом — в ней нет USB-C, NFC и пыле-влагозащиты. Также здесь немного другие габариты, но не критично. 

Ещё один сильный конкурент от китайцев — на этот раз уже и с NFC (но всё ещё без USB-C). Здесь уже и видео в 1080@60 доступно, и производительность, какая Samsung Galaxy A8, и особенно LG Q7, даже не снилась. Тоже хороший выбор, если пыле-влагозащита для вас не критична.

Как видно из таблицы сравнения с конкурентами, в целом “гонку вооружений” корейцы проиграли. За 20-23 тысячи рублей они предлагают смартфоны хуже, чем китайцы за 18 тысяч.

Да, в “серой” рознице и LG Q7 и Samsung A8 можно найти примерно за те же 18 тысяч, но уж если быть последовательными, тогда и Xiaomi Redmi Note 6 Pro за 13 500 руб — реальность. При этом, у китайских конкурентов лучше будет вообще всё — и камера, и экран, и производительность, и автономность.

Интересно, что 23 тысячи за Galaxy A8 — это уже сниженная цена, изначально Samsung просила за смартфон бесстыжие 30 тысяч рублей. 

Единственное, чем могут привлечь LG Q7 и Samsung A8 потенциального покупателя — пыле-влагозащита по стандарту IP68, а также относительно компактный корпус, что кому-то может оказаться даже критичным в наш век “лопат”.

Если же выбирать именно между этими двумя смартфонами, то модель от Samsung — более удачная покупка.

LG может похвастать, разве что, более частыми обновлениями Android (тут у Samsung дела обстоят то так, то эдак), чуть более чёткими фотографиями на тыловую камеру и чуть более компактным корпусом.

Но это не компенсирует огромного отставания в скорости работы, автономности и даже качестве дисплея. При наличии “лишних” денег лучше и смартфон купить подороже — среди LG и Samsung стоит присмотреться к относительно недорогим нынче LG G6 и Samsung Galaxy S8 (27-30 тысяч рублей).

Источник: https://www.ferra.ru/review/mobile/lg-q7-vs-samsung-galaxy-a8-2018.htm

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector